divers Première photo de la Voie Lactée

[elie21]

Voila je vient de finir de traiter ma première photo avec mon 450d défiltré partiel et mon samyang 14mm 2.8.

Je suis un peu déçu par le résultat, est-ce normal ? y a t'il trop de pollution lumineuse ? le traitement que j'ai fais ne fais pas bien ressortir les détails ? trop de turbulence ?

J'ai aussi un problème, les étoiles sur mes photos ne sont pas des points mais des petits traits lorsque je zoom, cela ne peut pas etre la rotation de la terre etant donné que j'ai posé 15s a chaque fois. Ce qui me fait bizarre aussi c'est que je ne trouve pas une reél différence entre une photo brute traité et la photo finale (les 5 images et 10 dark empillé avec dss)

 

5 photos de 15s

10 dark

1600 iso

diaphragme a 2.8

prétraitement DEEPSKYSTACKER puis lightroom

canon 450d defiltré partiel

samyang 14mm 2.8

 

Photo FINALE (traité DSS et lightroom) : http://www.astrobin.com/195853/

 

1 photo BRUTE : http://www.astrobin.com/195856/

 

1 photo BRUTE traité (lightroom) : http://www.astrobin.com/195857/

[Jean-Baptiste_Paris]

Salut Elie,

 

Plusieurs choses mais on peut affiner avec les précisions que tu nous donneras :

 

- l'aspect des étoiles est ponctuel par endroit, un peu déformé dans le coin haut gauche, donc je pencherai plus pour un défaut optique que pour un problème de filé (ouvert à 2.8, ça peut être l'explication, il faudrait faire un essai en diaphragmant un peu plus).

 

- Tu as un énorme gradient sur la photo, c'est bien visible et vraisemblablement du à la PL, la Lune, etc. Ca se corrige au traitement cependant, plus ou moins facilement selon les logiciels que tu utilises (assez simple avec Pix et Iris, plus compliqué mais faisable avec PS).

 

- Tu as de l'info sur ta photo, donc ça doit pouvoir se récupérer au traitement .

 

- Lightroom ne me semble pas très adapté pour traiter des photos astro, c'est bien pour les photos de vacances PS sera plus adapté, ou Iris, plus difficile à prendre en main mais très puissant et gratuit.

 

N'hésites pas à réduire un peu ton copyright sur Astrobin, là ça bouffe 20% de la hauteur de ton image, ça n'aide pas à y voir clair !

 

jb

[OrionRider]

J'ajouterais aux remarques de JB que 5 images brutes ce n'est pas assez. Tu as réduit le bruit d'un facteur 2 seulement, c'est à peine meilleur qu'une image seule.

 

Ensuite n'oublie pas de faire des flats. A l'objectif c'est très facile, il suffit de photographier le ciel avec une feuille blanche posée sur l'objectif (boîtier tourné vers le haut).

 

Aussi des 'offset', c'est vite fait et facile.

 

Pour un bon résultat il aurait donc fallu fermer le diaphragme d'au moins une valeur (f/4 par exemple) et empiler une vingtaine d'images au moins.

 

Ah, et capturer en mode RAW (important) puis traiter l'image finale en 16 bits (je ne sais pas si Lightroom le fait par défaut).

 

Enfin, équilibre les couleurs pour obtenir un ciel gris, sans dominante colorée.

 

Quelques tutos pour t'aider avec le traitment:

 

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=244

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=238

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=245

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=234

 

Bonne continuation!

[scoubidoo72]

En plus des conseils d'Orion Rider et de JP, tu peux également aller jeter un coup d'œil sur ce post http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=119021. Pas mal de conseils y sont donné à un membre du forum ayant des difficultés pour traité une photo de la voie lactée.

 

Samuel

[Coch]

Ceci étant, toutes choses étant égales par ailleurs, la brute m'effraie un peu : c'est à peu près ce que j'obtenais après 2 minutes sans filtre, et je pestais ! C'est pris sur les Champs Elysées ?!? Il me semble qu'un filtre type UHC, CLS ou autre ne ferait pas de tord, et permettrait de rallonger le temps de pose : 15", c'est vraiment peu...

 

Christian

[Christophe73]

 

5 photos de 15s10 dark1600 isodiaphragme a 2.8prétraitement DEEPSKYSTACKER puis lightroom

 

Je ne sais pas s'il est nécessaire d'utiliser toute une usine à gaz pour sortir une photo potable de la VL. Prends une pose unique de 20" à 3200 Iso dans un endroit éloigné de la PL et tu auras déjà un très bon résultat, exemple ici d'une photo prise avec la PL de Grenoble visible à droite, traitement Lightroom uniquement:

 

.

[elie21]

Merci pour vos réponse

J'ai fais la photos dans l'agglomération de Perpignan, mais j'ai une maison en montagne (1000m d'altitude) sans pollution lumineuse.

Bon j'ai fais le traitement avec iris et sa me donne sa.

http://www.astrobin.com/full/196233/0/

Christophe73 : j'aimerais bien shooter en 3200 iso mais mon 450d ne me le permet pas

[Rdlm]

En Zone Rose AVEX:

Avec cette méthode:

Canon 6D

16mm F2.8

30s

6400ISO

(mon image brute est moins lumineuse que dans la vidéo)

 

1 pose unique (développement du sol et du ciel séparé)

[Luc Cioni]

 

Bonjour, une autre, un peu basse mais sur 170°

100D, 24mm, 1.4

15', 6400ISO

Panorama : Lightroom