néb diff [80ED] M16 (mini CROA)

[Raypulsif]

Coucou,

 

le 13 juillet dernier, je suis remonté à Calern. En fait je me suis taté toute l'après midi pour aller ou non à Restefond et y rester 2 nuits, mais vers 16h apparemment ça se commençait à se couvrir, donc no go.

Ce sera, j'espère pour le lendemain, j'ai dans la tête un champ précis, et je ne peux pas le faire ailleurs que là bas, ailleurs je ne peux pas trop.

 

Donc j'arrive à Calern, c'est lundi soir, le lendemain c'est 14 juillet, je m'attend à du monde, mais personne

 

J'installe le tout, je réfléchi encore à quel objet je vais faire, j'hésite parce que j'ai envie de faire M20, et cette cible m'échappe depuis juin. Bon... vu que je vais la faire le lendemain semble t'il, je vais tenter la nébuleuse de l'aigle

 

Au niveau des conditions, et bien je vise le coté le plus sale de Calern, sud-est / sud ( = dessus de Nice-Antibes-Cannes), donc filtre UHC obligatoire, et impossiblité de mettre mon correcteur/réducteur.

 

J'ai dû faire 2 stop pendant la séance (changement de batterie + chagement de médirien), et à partir de 2h45, j'ai commençé à taper des nuages, donc au final j'ai assez peu de poses. En principe, lors d'une séance, je tente d'en avoir au moins 40 poses pour commencer à avoir quelque chose de bien.

 

Prochain coup je vais essayer de faire correspondre mon changement de batterie et le retournement de méridien.

 

Au pré traitement, DSS m'a fait des trucs bizarres (par exemple sur certaines poses, il m'indiquait un nombre erroné d'étoiles genre 1994552147), et j'ai dû virer celles qui posaient ce problème pour que l'empilement fonctionne.

 

Au traitement, et bien c'est la première fois que je traite un objet/image avec autant de signal en sortie de pré-traitement !

J'ai été un peu perdu, en 2 minutes, je pensais avoir déjà fini.

Bon, au final j'ai passé un bon moment dessus, pour faire ressortir les extensions de la nébuleuse.

 

J'ai uploadé 4 versions avec de très légères différences entre elles :

- ( 0 ) la version de référence qui a fdc pas complètement uniforme.

- ( B ) fdc mieux mais ça m'a un peu mangé de la nébuleuse

- ( C-D ) copie de ( 0-B ) mais un poil plus flou mais un poil moins bruité.

 

 

N'hésitez pas à m'indiquer celle que vous préférez

 

Merci de m'avoir lu et à bientôt !

Modifié 26 juillet 2015 par Raypulsif

[Stouff92]

Salutations!

 

Je suis plutôt novice, donc je dirai juste que ton image finale est superbe!

Sinon, je trouve que l'image B passe mieux que C et D, mais je serai bien incapable de préciser pourquoi.

Encore une fois: super image pour une très belle nébuleuse

[aastoux]

Salut Sébastien !

Des progrès spectaculaires depuis tes récents débuts !! Avec l'autoguidage tu nous fais des merveilles. Cette photo est d'un très bon niveau pour le setup, félicitations !

Ton CROA également très intéressant...

On rediscute de tout ça prochainement. A bientôt j'espère.

Aurélien

[wilexpel]

Pour moi qui suis plutôt de la partie planétaire, je dois dire qu'elle est vraiment superbe, bravo !

[G'kar]

Salut perso j'aime bien la version de départ plus naturel à mon gout, mais quoi qu'il en soit c'est une très belle image d'un objet qui reste bas, le plus urgent je pense c'est l'achat d'un correcteur , bravo !

 

Dominique.

[FranckiM06]

Très belle image avec un bon traitement

Franck

[l.portois]

Salut Sébastien,

 

Très belle image, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[Seal550]

Salute.

 

Ton image est très sympa.

Préférence pour la C et D

[Dieter333]

très jolie prise

[latrade24]

Très bon résultat

[Raypulsif]

Merci !

[eric30]

Salut Raypulsif, franchement les quatre sont bien, difficile de faire un choix, peut être une petite préférence pour la final mais je ne saurais dire pourquoi.

 

En tous cas .

[Jean-Baptiste_Paris]

Très jolie avec un traitement très doux !

 

jb

[Pulsar59]

Je n'ai pas regardé les 4, mais il n'y a pas grand-chose à redire : c'est une belle image.