néb diff [80ED] M20 (mini CROA)

[Raypulsif]

Bonsoir à tous,

cette image a une histoire !

 

Tout a commencé le 18 juin dernier.

L'ami Florian06 m'avait invité a monter à Calern avec un 3ème compère du Gapra (association astro d'Antibes).

Bon ben vu que je venais de récupérer mon APN défiltré (merci Astroghost) et venais d'acquérir ma caméra d'autoguidage, la décision a été plutot rapide de monter ou pas .

On se retrouve à Calern, on commence à monter le matos, et arrivé 22h, je commence à attendre, et je remarque un début d'humidité, chose inconnue pour moi à Calern à l'époque.

Vers 23h, je commence à pointer la région du Sagittaire, je fais ma première brute, et là je m'aperçois de 2-3 choses :

- le sud sudest de Calern à cette déclinaison est immonde niveau PL

- j'ai bien un filtre UHC, mais j'ai pas pensé à le prendre... et de toute façon je peux pas le coller avec le réducteur/correcteur

- il commence à y avoir sérieusement de l'humdité, à tel point que des gouttes d'eau se forment littéralement sur la table, la lunette, partout.

 

Au bout de 5 poses les nuages arrivent de ce coté là du ciel et je lache l'affaire, et je remets à un peu plus tard ; la période pour obtenir cet objet est assez courte, ce doit être juin, voir juillet grand max.

 

C'est pas grave, le 20 juin c'est la nuit des coupoles ouvertes, je tenterai le coup à ce moment là.

 

Le 20 juin donc retour à Calern, en début de soirée on papotte beaucoup, ciel impec, et j'attends un peu que le monde soit parti pour commencer la séance, vers minuit. Et ben j'ai pas eu le temps de finir ma calibration, le ciel s'est couvert de moutons en 20 minutes...

Je suis resté un moment avant de remballer

 

Tain c'est presque foutu pour le Trifide cette année.

 

Le 12 juillet, remonté de nouveau à Calern pour la faire (avec le filtre UHC cette fois...), et pas de pot ciel couvert ENCORE sud sudest, donc je me suis rabattu sur le Croissant.

 

Le lendemain 13 juillet, je fais M16, car le lendemain c'est en principe direction Restefond et mon idée de prendre à la fois M20 et M8 sur une seule image, meilleur ciel, et surtout à Calern les 2 rentrent pas, le filtre passe pas sur le correcteur.

 

14 juillet ! Mon indic (Florian06) sur place me donne des infos genre "tu peux tenter mais c'est risqué"... ERF. D'un coté ciel nickel possible, mais possibilité de rouler 5h pour rien...

Bon ben j'ai choisi la voie de la sagesse, je suis remonté à Calern, et sur le chemin j'ai commencé à penser que tout astronome a un objet bête noire, une cible qui restera inaccessible éternellement...

Et puis je me suis repris, je me suis dit que si c'était pas ce soir ce serait demain et après demain (bon après c'était quand même foutu).

 

Le 14 juillet, j'ai réussi à la prendre, cette belle fleur. Cet objet me trottait dans la tête depuis un moment, je crois que j'ai un peu saoulé ma compagne avec d'ailleurs

 

A l'acquisition, ça m'a un peu fait comme pour M16, la dernière heure à jeter, je tapais des nuages bas.

 

Pré traitement, des brutes un peu disparates, j'ai sorti 3 images pour voir la différence, bon ben 31 ou 34 ou 37 c'était quasi kif kif, alors j'ai gardé la version 34 images empilées pour le traitement.

 

Au traitement, je n'ai décidément pas l'habitude de traiter des objets avec un tel signal en sortie de prétraitement.

En fait pour les objets avant Le Croissant (et l'autoguidage), c'était facile je tirais jusqu'à voir quelque chose qui sort du fond

 

J'ai uploadé 3 versions :

- version "0", référence, je pense que c'est la meilleure

- version "B", moins contrastée lumineuse, mais fond de ciel mieux

- version "C", version "je viens d'ouvrir Photoshop, c'est déjà fini ? Trop facile !"

 

 

N'oubliez pas de me dire quelle version a votre préférence !

Même si je ne discute pas trop de votre choix lorsque vous me l'indiquez, je tente d'en prndre bonne note pour mes futurs traitements.

 

Merci de m'avoir lu et à bientôt !

Modifié 27 juillet 2015 par Raypulsif

[Stouff92]

Une image très fine, très nette, j'aime beaucoup

 

La B est pas mal, la couleur rouge de la nébuleuse est bien péchue, après je pense que ça dépend des goûts, certains la trouveront peut être un peu saturée

[LGT150]

Bien jolie une autre soirée pour la lagune et une mosaïque.

 

Lucien.

[latrade24]

Une très belle image pleine de finesse et de très belles couleurs, bravo

[patvalot]

Je m'associe à tous ,pour te féliciter, très belle image, belle finesse, j'aime , bravo

[Astro89]

Superbe! Il te manque juste un correcteur pour les coins mais sinon c'est tout bon! Certaines étoiles sont entourées d'un contour noir mais ca reste légé.

[OrionRider]

Bravo, une très belle image!

 

Grosse préférence pour la C dont le fond de ciel n'est pas lissé, plus naturel.

[Pulsar59]

Belle image avec de la définition et du contraste, et bien traitée.

Tu as fait des progrès rapides.

[Quercus]

Salut l'ami,

bon et bien c'est une belle nébuleuse que tu nous présente là, tu as enfin réussi à la faire

Perso je préfère la C mais avec des couleurs un peu plus punchy serait pas mal

Ensuite je pense que tu peux aller chercher du détails dans les structures sombres à mon avis, donc à temps perdu tu peux tenter.

@ Bientôt sur notre plateau.

 

Vincent

[Raypulsif]

coucou,

merci pour votre soutien et vos retours

[Florian06]

Salut !

 

Bravo pour ta persévérance !

 

Et bien moi je préfère la version "0" !

 

Bon ciel et à bientôt

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

Perso ma préférence va à la version 0, le fdc est un peu lissé, mais ça passe encore et la nébuleuse est mieux mise en avant.

 

jb

[Spego]

Très agréable ;-). Je trouve que les étoiles fines et elles n'envahissent pas là nébuleuse. Jolie travaille!

[felopaul]

pareil que pour M17, bravo !

[Astroghost-Francois]

Très belle cette M20 , que de progression ces derniers mois

 

Bravo !!

 

François

[Raypulsif]

Merci pour vos messages