tech Suite des essais en CP de zwo asi 120 MC

[loye]

Bonjour tout le monde

Je continu mes essais en CP avec la petite ZWO asi 120MC.

Bien sûr le résultat final dépend du traitement

et c'est là que je pèche un peu, mais bon voila ce que je sors.

 

M17:

 

 

retour sur M27:

 

 

Fait avec une 80ED sur AZ/EQ5.

[OrionRider]

C'est pas mal mais ça montre aussi les limites des petites caméras planétaires quand on les utilise en CP: ça marche mais on obtient une dynamique 'zarbi' et des images bruitées, difficiles à traiter.

 

Tu pourrais donner plus de détails?: nombre de poses, durée des poses, usage de darks/flats/offset, etc.

 

Et peut-être un lien vers l'image 'full' en 1280x960px.

Modifié 29 juillet 2015 par OrionRider

[avalon03]

Bonjour,

 

Possédant la même caméra, mais pas encore attaqué au ciel profond, j'attends avec impatience tes rendus.

 

En tous cas continu tes essais et tiens nous au courant.

[loye]

Bonjour OrionRider et avalon03 .

Mille excuse, il est vrai que j'ai été un peu avare d'informations ,

tachons de ce rattraper .

Pour M27, j'ai deux séries qui totalises environ 45 poses de 55 secondes,

gamma à 85 et gain à 85, logiciel SharpCap.

avec une dizaine de darks et 16 offsets, le tout en PNG.

Je travail en PNG pour plus de facilité lors du trie, pas mal de déchet dût

au erreur de suivis mais ça c'est une autre histoire .

Alors voila à quoi ressemble les brutes de prises.

 

 

 

Après empilement avec deepsky j'obtiens ça:

 

 

Pour M17 j'ai deux series qui totalises 49 poses de 58 secondes,

une trentaine de darks et 20 offsets

même réglage que M27 et même logiciel.

Brute de prise:

 

 

 

Après empilement avec deepsky:

 

 

Je pense que dans les mains de quelqu'un qui maitrise bien mieux le traitement que moi elles peuvent surement offrir un meilleur potentiel.

J'en suis plus au stade de comprendre "comment et pourquoi" que dans

la recherche de l’esthétisme et l'imagerie n'est pas mon dada,

sauf en planétaire ; où comme tu l'as dit OrionRider,

c'est une caméra planétaire et de ce coté elle permet à un

débutant comme moi de bonne choses

 

[Jean-Baptiste_Paris]

Hello,

 

Les brutes sorties d'empilement ont du potentiel ! J'avoue que je n'y croyais pas trop en voyant les images brutes unitaires avec un gain à 85 et le bruit qui va avec, mais au final c'est assez propre.

 

En fait j'ai l'impression que le traitement a fait plus de mal que de bien, car par exemple ta brute sortie de DSS de M27 est mieux que ton image finale... à ta décharge, le traitement CP et planétaire, ça n'a pas grand chose à voir !

 

jb

[manu33]

Salut!

 

Les brutes sortie de DSS sont propres!!

Tu (devrais si tu le veux) laisser un lien vers drop box pour tenter un traitement ?

Merci du partage et a plus.

[OrionRider]

Merci pour les infos!

 

+1 avec manu33

 

Ce serait chouette de voir les fichiers 'tif' ou 'autosave' sortis de DSS.

 

pas mal de déchet dût au erreur de suivis

Avec les petits pixels des caméras planétaires les objets sont plus gros à l'écran qu'avec un APN classique parce que l'échantillonnage est beaucoup plus bas.

Du coup, le suivi est presque 2x plus difficile qu'avec un Eos 350D.

[loye]

Bonjour bonjour

Hihihi Jean-Baptiste_Paris , il est vrai que j'ai la main un peu lourde

des fois, on commence tranquillement et on pousse, on pousse,

on essais divers choses et à la fin ben on est moins bien qu'au début :D.

Pas de soucis manu33 , un plaisir de partager, comme je l'ai dit plus haut,

dans de bonnes mains elles devraient donner mieux.

Oui en effet OrionRider, j'ai bien constaté que les petits capteurs grossissent

bien et que cela accentues les défauts de suivis, surtout celui de l'erreur

périodique qui est le principale soucis que j'ai.

Je commence à maitriser le PEC training et je pense pouvoir faire des poses

de plus d'une minute prochainement, à voir .

Donc pour ceux qui s’ennuie ces temps-ci, voici le lien vers

les deux brutes de DSS.

 

https://www.dropbox.com/s/4mh4ywi2elabpec/Autosave%20compile%20%202.tif?dl=0

 

https://www.dropbox.com/s/4vpsfzjau71zrmq/brute1.TIF?dl=0

 

[manu33]

Un petit essai de traitement sur M27, 5 minutes chrono, par contre je n'ai pas réussi a traiter directement avec CS2 ton image ,j'ai du la convertir en 16 bits:

 

 

 

Pas évident a traiter, le bruit monte assez rapidement,les couleurs difficilement remplaçables,mais je ne suis pas un pro du traitement et fait en 5 minutes.

Apres on ne connait pas ton lieu de prise de vue et a quelle hauteur a était prise la photo.

Mais c'est quand même pas si mal pour une cam dites planétaire!!

Peut être essayer de baisser le gain et baisser le temps de pose?

Je suis moi aussi en plein essais d'une autre petite cam...

 

Pour M17, pas réussi a faire bcp mieux que toi.

Aller, on essai d'alimenter ton sujet, a vous les copains !!

[Jean-Baptiste_Paris]

Un détail que l'on a pas : tes images sont en 12 bits ou 8 bits ?

 

A 8 bits, l'autre limite des caméras planétaires pour le CP va faire son entrée, au niveau du traitement : beaucoup moins de latitude pour tirer sur les curseurs (entre autres).

 

A 12 bits, c'est déjà beaucoup mieux !

 

jb

[manu33]

Un détail que l'on a pas : tes images sont en 12 bits ou 8 bits ?

 

A 8 bits, l'autre limite des caméras planétaires pour le CP va faire son entrée, au niveau du traitement : beaucoup moins de latitude pour tirer sur les curseurs (entre autres).

 

A 12 bits, c'est déjà beaucoup mieux !

 

jb

 

C'est vrai que sur les images, et comme tu l'as bien décrit, les latitudes des curseurs sont limités, il faudrait vérifier que les images sortent bien en 12bits.

Autre chose a la sortie de DSS, les valeurs RVB étaient très élevées,qui oblige a réduire les courbes de tous les niveaux de manière prononcés.Gain trop élevé a la capture?

[OrionRider]

Loye dit qu'il travaille en png, donc c'est certainement du 8 bit:

Je travail en PNG pour plus de facilité

 

C'est un peu comme ceux qui sauvegardent le astrophotos d'APN en jpeg au lieu de RAW. Pour des photos 'de vacances' ça passe mais pour l'astro on a bien besoin de tous les détails.

En 8 bits la qualité serait bien meilleure.

 

Edit: ma tentative sur M27...

 

Modifié 30 juillet 2015 par OrionRider

[loye]

Merci à vous pour vos essais de traitements, une bonne base

pour voir la limite que je ne dois pas dépassé .

Alors pour répondre, les prises sont en 8 bits, je pense en premier lieu

dût au logiciel utilisé; je ne sais pourquoi mais sharpcap, en planétaire

et d'après les indications d'avistack, ne m'image quand 8 bits ,

donc je pense que les PNG sont aussi en 8 bits.

Je ferais prochainement des essais en fit et aussi avec un autre logiciel

pour voir si différence il y a.

Pour les PNG, la facilité est pour le tri des images, je peux utiliser

la visionneuse de windows car avec DSS c'est un peu long et à

4H du matin quand tu veux voir ce que cela à pût donner .

Comme dit plus haut ce sont des essais, en partie pour apprendre

à maitriser ma monture, huuuuu dada , et voir ce que peu faire un caméras planétaire à moins de 300€ en initiation CP.

Pour les prises manu33, M27 est fait quasi au zénith, partie du ciel la moins pollué, dans de très bonne conditions atmos j'arrive à entre-percevoir

un début de voie lactée; pour les prises une série dans de bonnes conditions

l'autre avec plus d'humidité (plus orangé) .

Pour M17, étant à l’extrême sud-ouest je l'ai un peu plus haute ,

commencé en début de phase descendante mais dans

ma zone la plus pollué, bien pollué , mais j'ai eu une série

avec de bonne conditions atmos.

La suite est que si je peux faire des poses un peu plus longues et ne pas perdre 60% des clichés je pourrais descendre le gain, à voir

[Seal550]

C'est vraiment chouette bravo à toi !

[jeremy59]

Ma contribution pour ta M17, qui a vraiment du potentiel

 

[OrionRider]

a facilité est pour le tri des images, je peux utiliser

la visionneuse de windows car avec DSS c'est un peu long

 

Ah, il y a un 'truc'. Perso je glisse les fichiers 'en vrac' dans DSS. Ensuite je lance l'empilement sans trier ni contrôler les images. Après ça DSS affiche un 'score' dans la liste des fichiers. Il y a aussi une valeur pour la FWHM (rondeur des étoiles), le nombre d'étoiles, la noirceur du fond de ciel, les décalages par rapport à l'image de référence, etc.

Il suffit de trier les fichiers en cliquant en tête de colonne puis de virer tous ceux qui sont mauvais. Pas besoin de les visionner un à un.

 

Après ça, tu fais un 'vrai' empilement, avec seulement les 'bonnes' images.

[david95]

Merci à vous pour vos essais de traitements, une bonne base

pour voir la limite que je ne dois pas dépassé .

Alors pour répondre, les prises sont en 8 bits, je pense en premier lieu

dût au logiciel utilisé; je ne sais pourquoi mais sharpcap, en planétaire

et d'après les indications d'avistack, ne m'image quand 8 bits ,

donc je pense que les PNG sont aussi en 8 bits.

Je ferais prochainement des essais en fit et aussi avec un autre logiciel

pour voir si différence il y a.

 

Je pense imager en fit avec ma 120MM afin d'avoir des images en 12 bits. Seulement SharpCap plante chaque fois que j'essais d'enregistrer ce genre d'image.

Loye, as tu le même problème?

Il est vrai que je débute avec l'ASI120MM aisni qu'avec SharpCap.

[Floflo601]

J'ai fais également des tests de traitements sur tes prises avec Siril et Photoshop et j'obtient les images ci jointe

Cette caméra a beaucoup de potentiel!!

[skywatcher200]

salut

Cette photo de M27 est assez surprenante !

Hier soir, j'ai fait un essai avec mon Asi 120 mc + réducteur x0.85 + 80ED sur Messier 51

j'ai fait des poses de 25s et gain à 70 sous Sharpcap, la température était de 5°C, et mais mes brutes sont vraiment pleines de pixels chauds,

les darks ( réglages identiques au brutes ) et offset n'arrivent pas à "nettoyer" tout ça !

Du coup, je me pose la question comment il arrive à avoir une image aussi propre avec des poses de 55s et gain à 85 ?

Sous Sharpcap, les paramètres étaient les suivants :

[ZWO ASI120MC]
Pan=0
Tilt=0
Output Format=PNG files (*.png)
Binning=1
Capture Area=1280x960
Colour Space=RGB24
Temperature=5
Discard Split Frames=Off
High Speed Mode=On
Turbo USB=96
Flip=None
Frame Rate Limit=Maximum
Gain=70
Exposure=25
Timestamp Frames=Off
White Bal (B)=84
White Bal (R)=59
Brightness=3
Auto Exp Max Gain=50
Auto Exp Max Exp M S=30000
Auto Exp Target Brightness=100
Mono Bin=Off
Apply Flat=None
Subtract Dark=None
#Black Point
Display Black Point=0
#MidTone Point
Display MidTone Point=0,5
#White Point
Display White Point=1
TimeStamp=2021-04-08T19:50:32.7241091Z
SharpCapVersion=3.1.5132.0

 

une brute (25s gain 70) :

 

et la finale traitée :

 

 

Daniel

[FRondot]

Plein de potentiel !

 

[AstroAlex21]

Bonjour, je cherche TUTO, pour m'essayer avec mon Asi 120mc , et l'objectif grand angle, faire quelques vue de voie lactée ou des times laps ....qui à des infos ? Je vous en remercie par avance