P'têt ben qu'oui, p'têt ben qu'non... ma présentation

[Ashabre]

Bonsoir,

 

Je me suis inscrite sur ce forum parce que ça fait des années que je souhaite me lancer et acquérir un télescope.

Et ça fait des années que je ne me lance pas... Je n'y connais rien et je ne fais que chercher des infos qui finissent toujours pas être contradictoires selon les sites sur lesquels j'atterris...

 

Dernièrement, je me demandais si je pouvais coupler observation de la nature (animaux notamment) et observation des étoiles, lune. J'ai donc voulu réfléchir de nouveau à ce que je pourrais acheter comme matériel mais voilà... j'en suis toujours au même point, c'est-à-dire que je n'ai toujours pas sauté le pas. J'ai regardé les longues vues dans un premier temps, puis les lunettes et enfin les télescopes et je ne suis pas plus avancée.

 

Bref, je viens vous lire et chercher quelques infos.

Je vis sur la Côte d'Opale.

 

A vous lire et merci d'avance pour votre indulgence !

[éluria]

Bienvenue Ashabre

Je pense pas trop m'avancer en disant qu'il te faudra deux instruments : un pour le jour et la faune et un pour les étoiles.

Des jumelles pour commencer ? Ca marche jour et nuit.

Ca t'aiderait peut-etre à choisir en voyant... En même temps, choix très difficile... Alors ne choisis pas. Fais les deux, le jour et la nuit.

(pour l'observation des animaux, il serait peut être judicieux d'aller sur un forum dédié. Ici, c'est plutôt le ciel.

[backel]

Bonjour,

 

Juste mon avis qui n'engage que moi:

 

Un mak 100 ou 127 plus un redresseur terrestre et un zoom 8-24

 

C'est assez passe partout et pas trop onéreux.

 

Christian

[starac]

Bonsoir,

 

Plus difficile à concilier, mais pas impossible, je pense .

 

Ouvrir un sujet dédié dans la section support débutants apportera plus de retours ou de réponses, mais quelques pistes additionelles possibles:

 

- comme dit, des jumelles en 40 ou 50x de diamètre, entre 7 et 10x de grossissement me semblent déjà un très bon début, à condition d'en prendre avec molette de mise au point centrale bien plus pratique pour le suivi d'animaux en mouvement (Porro ou prismes en toit, peu importe),

 

- une longue-vue terrestre est parfaite pour les observations faune/flore de jour (elle garantit un redressement parfait de l'image conforme à ce que voit l'oeil nu) et peut aussi être utilisée sur le ciel étoilé: mais à partir d'un seuil de qualité, le prix n'est pas forcément doux et, suivant mes lectures, il y en a avec des prismes internes qui bouffent quand même un peu de lumière alors que la lumière est un article si rare et si chéri en astro ...

 

- pour ma part, il resterait la possiblité d'une petite lunette astro ED 80mm de diamètre: même si les côtés droit et gauche sont inversés avec un renvoi coudé standard, -1- on s'y habitue très vite pour les observations diurnes, je trouve, et -2- on peut acheter en supplément un prisme Amici pour les observations diurnes qui a le même effet qu'une longue-vue (redressement parfait de l'image dans le sens horizontal et vertical).

En outre, pas besoin de monture très chère: une AZ4 p. ex. fait très bien le boulot, de jour comme de nuit.

 

Maintenant, si le but est de l'emmener dans des terrains mouillés, boueux,, humides dans des expéditions aventurières exigeant une résistance et une étanchéité élevées, le meilleur choix sera une longue-vue pour la nature solidement gainée de caoutchouc, étanchéifiée et résistante aux chocs.

 

Bienvenu et bon amusement parmi nous.

[Ashabre]

Bonjour et merci pour vos réponses.

 

J'ouvrirai un sujet dans la bonne rubrique quand j'aurai avancé dans ma réflexion (oui, ça peut prendre quelques années mais bon, je vais tâcher de faire au plus vite maintenant).

Je voulais juste faire une présentation qui vous permette de comprendre mon cheminement.

 

Pour les jumelles, comme je souhaite aussi faire de la photo, je ne suis pas sûre que ce soit le mieux... Mais effectivement, j'irai éventuellement m'inscrire sur un autre forum axé "nature" si besoin.

 

A bientôt pour les questions...

[éluria]

Bonjour et merci pour vos réponses.

 

J'ouvrirai un sujet dans la bonne rubrique quand j'aurai avancé dans ma réflexion (oui, ça peut prendre quelques années mais bon, je vais tâcher de faire au plus vite maintenant).

Je voulais juste faire une présentation qui vous permette de comprendre mon cheminement.

 

Pour les jumelles, comme je souhaite aussi faire de la photo, je ne suis pas sûre que ce soit le mieux... Mais effectivement, j'irai éventuellement m'inscrire sur un autre forum axé "nature" si besoin.

 

A bientôt pour les questions...

 

Salut Ashabre

Tu peux trouver des jumelles pas trop chères et de bonne qualité. Qui te serviront pour le ciel, la nature, mater tes voi... non,j'rigole, entre autres choses. Ce n'est pas un gros investissement et un vrai plaisir.

Cette nuit, j'ai eu une fenêtre d'une petite demie heure où j'ai pu apprécier bien entendu à l'oeil nos belles constellations et j'ai eu le bonheur (avec des 10 x 50) de retrouver le double amas de persée et l'amas d'hercule. Tout petits certes, mais là...

[Ashabre]

Salut Ashabre

Tu peux trouver des jumelles pas trop chères et de bonne qualité.

 

Merci pour ta réponse.

 

Je ne veux pas de jumelles parce que j'en ai déjà mais surtout, je n'arrive pas à voir dedans. J'ai essayé plusieurs types de jumelles, je ne parviens pas à les régler ou alors, il y a autre chose de foutu chez moi...

 

Mais grâce aux membres de ce forum et au forum lui-même, j'avance dans ma recherche.

 

Merci

[Balrog]

Bonjour:)

Perso j'utilise entre autre une longue vue ( de qualité ) montée sur trépied photo qui me sert en nature et astro, c'est bien pour du grand champ et même nos planètes ressortent bien, sauf les plus lointaine bien sur

[Ashabre]

Merci Balrog. J'avais effectivement pensé à cette option mais je craignais d'être limitée pour l'astro...

[Balrog]

Attention c'est pas avec ce style d'instruments que tu va chercher des cibles minuscules ou des détails diffus mais ca permet pas mal d'observations sympa.

[RIGEL33]

Bienvenue sur le forum Ashabre

 

 

Un mak 100 ou 127 plus un redresseur terrestre et un zoom 8-24. C'est assez passe partout et pas trop onéreux.

+1

[Ashabre]

Merci !

 

Je suis arrivée à la conclusion que j'allais acheter une longue vue pour l'observation terrestre et un télescope pour l'astronomie. Va juste falloir attendre Noël et gagner au loto...

[RIGEL33]

Eh oui, notre passion est un peu coûteuse