Videos planetaire

[Thomas1809]

Bonjour,

 

J'ai commandé un dobson goto 254mm et je souhaite savoir si je veux faire un petit film de 30s ou 1 min sur du planetaire afin de retraiter ensuite sur ordinateur afin d'obtenir une photo.

Je suis completement debutant...

J'ai un reflex pentax k-r, concretement pour installer le reflex sur le tube j'ai besoin de ça :

 

Bague t2 :

http://www.amazon.fr/Samyang-SAMTMOUNTPENTAX-monture-boitier-Pentax/dp/B0069RSAJG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1439149446&sr=8-1&keywords=pentax+t2

 

Est(ce que ceci est egalement necessaire ? :

http://www.amazon.fr/Adaptateur-Appareil-T%C3%A9lescope-Projection-Cculaire/dp/B00KQGV91W/ref=pd_sim_23_2?ie=UTF8&refRID=18RD8JB2MGSTXXWCHDG6

 

J'ai du mal a comprendre ou se met l'oculaire dans tout ça et comment se fait la mise au point ?

Merci beaucoup

[Alarcon yves]

Bonjour, sur un télescope, dans le porte_oculaire, soit on met un oculaire soit on met un appareil photo, ici on as un oculaire.

 

La mise au point, ce fait grâce au deux molettes, qui font reculer ou avancer le porte-oculaire.

 

Maintenant, il faut faire attention, normalement un télescope de Newton sur monture Dobson, c'est fait pour faire du visuel, donc le foyer se trouve à l'intérieur du PO.

Pour la photo le foyer doit pourvoir se situer à l"extérieur, car c'est au foyer qu'on doit placer le capteur de l'apn ou de la caméra.

 

Donc, il faut absolument que votre porte-oculaire, puisse se démonter en deux partie, pour pouvoir atteindre le foyer, sinon la mise au point serras impossible sur l'apn.

 

C'est un problème classique sur télescope de Newton. sur la photo c'est le cas, on voit bien une pièce intermédiaire entre la sortie du PO et l'oculaire en lui même, mais ce n'est pas le cas de tous les Newton., faire attention pendant l'achat sur se point. Dans certain cas, il faut modifier légèrement le tube pour atteindre le foyer.

 

Sinon pour vous il faut une bague T2, l'autre pièce n'est pas forcément indispensable. tous dépend comment est fait le PO

 

PO-> Porte-oculaire.

 

Yves.

Modifié 9 août 2015 par Alarcon yves

[Thomas1809]

Merci,

 

du coup sans occulaire comment se fait le grossissement ?

Carn j'imagine qu'avec ma focale de 1200mm les planetes vont être minuscule ?

Possible avec un lgiciel de zoomer la video ensuite pour bien voir la planète ?

Merci

[Alarcon yves]

Sans oculaire, on parle de photo au foyer, bref tu utilise le télescope comme un grand objectif photo, et en photo on ne parle pas de grossissement mais d'agrandissement.

L'agrandissement dépend de la focale, suivant la planète prise en vidéo, il faudra intercaler une Barlow. Mais pour débuter commencé par la lune, et avec la lune ont peut très bien s'en passer.

 

Je conseil vivement l'achat de livre spécialisé sur le sujet, comme "Astrophotographie" ou "Photographier le ciel en numérique"..

 

On peut zoomer 10000x avec un logiciel, mais ça ne vas en rien améliorer la photo.

 

Yves.

[Bison]

Quand on fait de l'imagerie planétaire, on met une caméra (ou un APN en mode vidéo, ça marche aussi mais c'est moins efficace) en lieu et place de l'oculaire, cela revient donc à utliser le télescope comme un objectif d'appareil photo de focale et d'ouverture fixes (le F/D du télescope). Ce qui compte dans ce cas-là ce n'est pas le grossissement à proprement parler mais le nombre de pixels de ton capteur qui vont recevoir du signal, car c'est ce qui définit la résolution de ton image (ensuite comme toute image numérique tu peux la grossir autant que tu veux, sauf qu'à la fin on finit par voir les pixels). Il existe des méthodes de calcul pour optimiser ce F/D en fonction de la taile des pixels de ton capteur, voir par exemple là : http://www.astreos.eu/les-formules-utiles.html ou dans les livres de T LEGAULT ou P LECUEREUIL.

 

Edit : grillé par Yves, mais on est d'accord

[Thomas1809]

Je vais acheter la bague t2 et tester on verra ce que ça donne, mon apn enregistre a 25i/s ça me parait correct

[banjo]

Sur la lune tu peux aussi faire de la " digiscopie " ,c'est à dire tu fait la mise au point à l'infini de préférence en mode Manu sur l'Apn tu fait la mise au point avec l'occulaire , tu aligne les deux ( tu fait avec le viseur ou mieux l'écran de l'apn ) ,avec un oculaire de 25mm et un objectif de 50mm = barlow X2 .

Oculaire de 10 et ton zoom sur 30mm = barlow X3

Pour des films de quelques secondes ca devrait le faire

 

Paul

[Thomas1809]

Merci mais comment je fais tenir l'apn face à l'oculaire ?

[Bison]

Tu peus utiliser un adaptateur de ce type (OPFA chez Baader).

 

Le coulant (partie noire) est ici en 1,25" mais existe aussi en 2". L'oculaire se glisse dans la bague noire, l'APN se fixe au tube allonge via une bague T2.

 

Attention, pour que cela marche il faut que l'oculaire que tu utilise ait un diamètre extérieur petit pour se glisser dans la nabgue. Typiquement un plossl standard fonctionne, pas un grand champ

[banjo]

avec ça aussi , tu peux aussi le fabriquer avec une patte alu

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p755_Microstage---Befestigung-von-Kameras-an-Spektive--Teleskope----.html

 

ou ça

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p219_Digiklemme---Universelle-Befestigung-der-Digitalkamera.html

 

explication

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/rapport-astrophoto.htm

Modifié 10 août 2015 par banjo

[syncopatte]

J'ai des doutes quant-au mode video...

Avec un APN Canon avec live-view, on utilise autre chose: eosmovrec.

C'est du non-compressé et permet l'utilisation de logiciels tel que Registax.

Le Pentax a un truc équivalent?

A part faire du "one-shot" lunaire; et éventuellement tenter du one-shot planétaire avec barlow, les possibilités ne sont pas légion.

 

Donc, au lieu de dépenser en adaptateurs et bagues, vaut mieux s'orienter vers une petite cam planétaire (qui se glisse dans le PO comme un oculaire).

 

Avec l'évolution rapide des capteurs et modèles, on devrait pouvoir trouver facilement une QHY1 ou une Pl1M d'occase...même neuf, les prix ne sont pas exorbitants:

http://www.cyclopsoptics.com/

 

Patte.

[Thomas1809]

Merci beaucoup pour toute ces informations !

Syncopatte, pourquoi je ne peux pas faire un film avec mon appareil photo ? Il enregistre en hd à 25i/s ce n'est pas suffisant pour le traitement ?

[Alarcon yves]

Tu peut faire un film avec ton appareil photo c'est pas le problème, le problème c'est que c'est un film avec des images compressés, et en astronomie on ne veut pas des images compressés, car la compression détruit les plus fins détails, justement ceux que l'on veut faire ressortir au traitement.

0+0+0+0 = 0, bref avec la compression ça ne sert pas à grand chose d'empiler les images.

Yves.

Modifié 10 août 2015 par Alarcon yves

[syncopatte]

Je ne sais pas exactement avec Pentax.

 

En tout cas, les logiciels d'empilement fonctionnent le mieux avec des données "brutes".

Or le mode vidéo résulte en données comprimées; voire même d'un format incompatible (auquel cas il y a moyen d'utiliser virtualdub).

 

Pour t'en convaincre, cherche des photos faites avec un apn en mode video (compare aussi avec eosmovrec, ce qui n'est pas la même chose) et mets les côte-à-côte avec des images cams.

 

Patte.

[Thomas1809]

Effectivement la vidéo se fait en jpeg pas en raw je testerai en rafale.

[syncopatte]

Prends-toi une bonne petite cam au lieu des adaptateurs.

 

Cela ne te coûtera pas beaucoup plus au final; mais avec un rapport résultat/investissement nettement plus gratifiant.

 

Demande à Shaihulud, qui a aussi un dob goto et s'amuse très bien apparemment:

http://www.webastro.net/forum/member.php?u=25594

 

Patte.

[Bison]

C'est Patte qui a raison...

[Thomas1809]

Une webcam c'est possible pour un trentaine d'euros ? il me semble pas...

J'ai regardé les deux cités regulierement en occasion pas trouvable ou alors 70€ ça me parait chère comparé aux neuves que l'on trouve pour une centaine d'euros

[syncopatte]

En tout cas, dépenser un peu plus pour un truc qui fonctionne, que moins pour un bidule qui n'apporte que galère, je trouve que c'est moins dépensier.

 

Patte.

[Thomas1809]

En tout cas, dépenser un peu plus pour un truc qui fonctionne, que moins pour un bidule qui n'apporte que galère, je trouve que c'est moins dépensier.

 

Patte.

 

c'est vri aussi des idées de webcam sur laquelle pas besoin de bricoler pour une centaine d'euros ?