planète Uranus et satellites le 7 août 2015

[Marc Delcroix]

Salut à tous,

 

Par conditions correctes, mais cela n'est pas suffisant pour avoir une bonne image avec Uranus ... on devine quand même la surbrillance autour de la zone polaire boréale.

 

En R+IR:

 

En IR:

 

Bons cieux,

[xs_man]

Oui elle est très exigeante côté seeing et les chaudes nuits ne sont pas favorables.

 

Ce matin je voulais la tenter mais c'était pas terrible donc j'ai continué en ciel profond.

 

Albéric

[exaxe]

très belle capture d'Uranus!

On voit que le 610 est plus intéressant sur la partie brillante du globe!

Par contre, il me semble voir un point flou blanc sur la frontière du foncé et du clair en haut.... c'est très subtil...mon imagination certainement.

stephane

[Marc Delcroix]

Ah, ben dommage Albéric, tu n'as pas eu bonne nuit

 

Stéphane, moi aussi je crois voir quelque chose, je n'ai rien mis sur la planche car cela me parait limite côté bruit vu la qualité de l'image (pas de bande visible) ni confirmé sur les 2 images. On verra si d'autres voient quelque chose ...

[wilexpel]

C'est toujours aussi incroyable, dire que je n'ai jamais shooté ces planètes, c'est pas grave d'autres le font pour moi

Oui en effet la surbrillance est bien visible et je vois d'autres petits détails. Comme le souligne Stéphane, la 610 donne des détails plus marqués, c'est étonnant, j'aurais pensé que l'IR 685 aurait été plus avantagé !

[Marc Delcroix]

Je pense que ce n'est pas une généralité pour la 610, cela peut être un effet de la turbulence, ou un effet du jour qui se lève ... je compte imager systématiquement une 610 et une 685 dans mes séquences, on verra à la longue ce que cela donne ...