Moissonner en ville ?

[patry]

Voila un résumé de mes observations d'étoiles doubles sur les constellations d'été. Il y a la quelques doubles dans le bouvier, la couronne boréale, Hercule la lyre, le cygne, le dauphin, l'aigle et le petit renard.

Pour chaque étoile, je vous donne le nom dans le catalogue WDS, l'angle horaire des composantes (en °), l'angle de séparation (en ") et les magnitudes

Enfin le nom de l'étoile (s'il y en a un) et la désignation de l'étoile dans la constellation (si elle n'a pas de lettre grecque, c'est le numéro flamsteed qui est fourni)

Nota ; toutes ces étoiles sont observées en ville dans un environnement assez lumineux (mag visuelle ~4).

 

Le bouvier

 

 

STF 1877AB 343 2,9 2,58 4,81 Izar Eps Boo

Bien résolue au C8, un grossissement moyen (entre x100 et x200) permet de voir la secondaire.

 

STF A 28Aa-BC 170 107,1 4,33 7,09 Alkalurops Mu Boo

Couple très facile, visible au chercheur 8x50 (107" d'arc c'est plus simple).

 

STF 1938BC 8 2,2 7,09 7,63 Alkalurops Mu Boo

Seconde moitié. Il faut grossir un peu plus mais à x200, les trois étoiles (avec STFA28) sont visibles. Superbe système.

 

La couronne Boréale

 

 

COU 610 199 0,8 4,27 6,29 The Crb

Possible à la limite du premier anneau, provoque une déformation de celui çi ! Non résolue avec certitude

C'est une étoile à re-tester sous des conditions de turbulence parfaite (avec un instrument parfaitement réglé).

 

STF 1965 306 6,3 4,96 5,91 Zet CrB

Parfaite à x80, mais visible dès x62. Les deux composantes sont bien brillantes et quasi équilibrées (une magnitude d'écart ... seulement).

 

STF 1967 114 0,7 4,04 5,6 Gam Crb

Après ma déconvenue sur COU 610, j'ai pas osé tenter celle là !

 

Hercule

 

 

BU 627A-BC 33 2,2 4,84 8,45 52 Her

non séparée, magnitude secondaire trop faible ?

A re-essayer sous des meilleures conditions de transparence (pas de problème de résolution à priori)

Demande un grossissement de x200 au moins.

 

STF 2140Aa-B 104 4,8 3,48 5,4 Rasalgethi Alp Her

Facile à résoudre, dès x80 le couple s'affiche bien

 

STF 3127Aa-B 282 11 3,14 8,3 Sarin Del Her

Secondaire bien résolue dès x80, malgré la faiblesse de la secondaire

 

HDS2446 142 0,9 4,62 8,53 69 Her

Pas plus de chance avec des étoiles de moins d'une seconde d'arc je n'ai pas pu résoudre celle là. A retenter un jour de turbulence parfaite !

 

STF 2161Aa-B 319 4,1 4,5 5,4 Rho Her

Facile à résoudre, dès x80, les deux composantes sont bien lumineuses.

 

STF 2220Aa-BC 249 34,9 3,42 9,78 Mu Her

Visible dès les plus faibles grossissements (x60). A priori visible au chercheur 8x50 !

 

STF 2264 257 6,3 4,85 5,2 95 Her

Pas facile à trouver, j'ai du la prendre aux coordonnées mais elle est facile à résoudre. Les étoiles sont de brillance (quasi) égale

 

La Lyre

 

STF B 9AE 39 91,7 0 9,5 Vega Alp Lyr

 

H 5 39AB 182 78,2 0,03 9,5 Vega Alp Lyr

Déjà première surprise, je ne savait pas que Véga était une double, et mieux que cela, une triple.

Toutefois les secondaires sont bien faibles par rapport à la primaire qui est une des plus brillantes étoiles du ciel boréal.

Systeme bien visible mais il faut grossir afin de "séparer" les secondaires de l'éclat de la primaire.

 

STF A 38AD 150 43,8 4,34 5,62 Zet Lyr

Facile, mais attention, il ne pas la confondre avec delta Lyr, car au chercheur 8x50 cela fourmille d'étoiles !

 

STF A 39AB 150 46 3,63 6,69 Shelyack Bet Lyr

Superbe à x60, la secondaire est plus terne que la primaire mais reste bien détachée du fond du ciel.

 

STF 2487AB 80 28,1 4,38 8,58 Eta Lyr

Superbe à x60, idem STF A39AB avec un couple un peu plus serré et une secondaire un bon cran plus faible.

 

Le petit renard

 

 

STF A 42 30 424,5 4,61 5,93 Alp Vul

Pas de difficulté particulière

 

DJU 4 245 1,3 4,63 7,37 13 Vul

Pas de certitude à x285, il y avait un peu de turbulence la nuit de l'observation. A retenter sous de meilleures conditions.

 

Le Cygne

 

 

STF 2579AB 225 2,5 2,89 6,27 Del Cyg

Résolue à x200, la secondaire est très faible à coté de la primaire

 

STF 2822AB 312 1,9 4,75 6,18 Mu Cyg

Résolu à x200 au SC8, les 3 étoiles sont alors dans le champ (AFOV 52°)

 

L'aigle

 

 

STF 2583AB 106 1,4 6,34 6,75 pi Aql

Beau couple, facilement résolu au SC8. Elle est visible dès les plus petits instruments mais il faut un minimum de diamètre pour la résoudre.

Doit être un peu plus difficile a la 80mm et au Mak 127 (a essayer).

 

Le dauphin

 

 

STF 2727 266 9,1 4,36 5,03 Gam Del

Facile a résoudre, bien plus que Bet Del qui est donnée pour 0"6 mais qui fait en réalité 0"4, complètement hors de portée d'un 200mm !

 

Voila, j'utilise un fichier Excel dans lequel j'ai recopié le WDS complet (aïe c'est gros) que j'ai ensuite filtré pour ne pas manipuler toutes les étoiles non visibles dans un 200mm. J'ai ensuite recherché par étoile le nom, le numéro, la lettre et la constellation d'origine. Ce qui me permet via des filtres d'afficher toutes les doubles de telle ou telle constellation, ou comprises entres des coordonnées connues (AD et DEC), dont les brillances ne sont pas trop faible et l'écart pas trop grand. Ensuite il faut observer, chercher (parfois) et se concentrer (souvent) pour trouver la petite étoile nichée dans les bras (d'airy parfois) de la primaire.

[Lin]

Excellente compilation pour les soirées où l'on VEUT observer... mais où l'on ne voit même pas la Polaire à l'oeil nu

[patry]

Excellente compilation pour les soirées où l'on VEUT observer... mais où l'on ne voit même pas la Polaire à l'oeil nu

 

Effectivement (on doit avoir le même ciel ... tiens cela donne une idée de concours de celui qui a le ciel le plus pourri, parisiens exclus bien sur).

Tu remarquera que je n'ai pas d'étoile dont la primaire fait plus que la magnitude 6 (du coup elle est visible dans un chercheur ... même en pleine ville).

 

Quand la transparence est bonne (comme hier soir) cela permet d'aligner plusieurs observations et d'y passer parfois un peu de temps (déterminer la cible, vérifier sa visibilité, orienter, pointer, changer les grossissements, puis compiler le résultat sur le PC ... et recommencer) avec parfois une demi-heure pour les plus difficiles (à voir ou a trouver)