DETECTION : Portage de "Motion" sous Windows

[nicozv]

Bonsoir,

 

dans l'esprit des systèmes de détection de météore (AllSkyCam, projet FRIPON...) je me demandais si quelqu'un avait tenté un portage du programme Motion, qui tourne sur Linux

 

J'ai utilisé ce soft il y a quelques années et il faisait déjà ce que font la plupart des logiciels actuels : détection de mouvements à travers la variation d'intensité des pixels. On peut configurer des seuils, déterminer des zones à surveiller (sorte de ROI) et puis surtout la possibilité de "gérer une détection" comme on le souhaite : enregistrement permanent de le séquence, écriture dans un fichier de log, envoi d'un message, activation d'une autre caméra...

J'avais trouvé ça génialissime à l'époque

 

D'après leur documentation il tourne sur Mac OSX mais quelqu'un a t'il déjà eu vent d'un portage sous Windows ?

Pour les développeurs d'applications "standalone", c'est écrit en C...

 

D'avance merci

[syncopatte]

Je suis aussi à la recherche de ce genre de logiciel.

 

N'ayant pas pensé à utiliser "motion" comme mot clé, j'essaye et dès le premier clic je suis tombé sur ceci:

 

http://lifehacker.com/5233052/motion-detection-is-an-effective-dead-simple-security-camera-app

 

Il y a ça aussi, mais je n'ai pas encore testé:

http://www.01net.com/telecharger/windows/Multimedia/webcam_et_surveillance/fiches/108808.html

 

Patte.

[nicozv]

Salut Patte,

 

Motion detection, j'ai essayé et c'est très proche de Motion pour Linux.

Sur mon setup, il fonctionne avec la caméra intégrée au netbook. Par contre impossible de faire fonctionner une ASI120MC

 

Celui sous Linux a l'avantage d'être entièrement configurable par fichier. Pour l'automation c'est imparable...

 

Je rêve d'un "Motion-like" sous Windows qui reconnaisse une asi...

 

Ceci dit dans Firecapture, il y a ce qu'ils appellent des filtres je crois, sorte de post traitement logiciel avec une architecture de plugin. En gros,un point d'entrée pour appliquer l'algorithme de ton choix en live sur les images. Et il y a un truc qui fonctionne avec le même principe que Motion.

Seulement voilà, et je ramène encore ça à ma petite personne : Firecapture est écrit en java, et sur le netbook c'est mort. Le fps en prends un coup, je suis à 2-3 img/sec au lieu de 30 ou plus avec SharpCap par exemple.

 

Pas de doute, c'est la crise

 

Sur le même sujet, je suis toujours à la recherche d'objectifs pour un capteur cmos, 1.3 megapixel. Mais je vais faire un tour dans la section matériel photo.

 

Merci de ton message en tout cas,

 

Nico

[gastropode]

Celui sous Linux a l'avantage d'être entièrement configurable par fichier. Pour l'automation c'est imparable...

Entièrement configurable par fichier (texte je suppose) ?

C'est la logique Unix / Linux.

 

Windows est fait autrement.

Il a sans doute d'autres avantages puisque tant de gens n'utilisent que cela.