néb plan M57, asi224mc et newton 250mm

[exaxe]

salut,

 

on s'occupe la nuit avec des cibles lumineuses en attendant que le seeing se calme pour Uranus et Neptune...

2400 poses de 500ms, soit 20 minutes de pose, fait avec le newton 250mm avec la camera planétaire asi224mc.

J'ai remarqué qu'avec des poses plus courtes je perdais beaucoup trop de signal, par contre au-delà de 500ms les étoiles se patifiaient en croute

j'ai tout traité avec autostakkert,fitswork4 et photoshop cs2

 

Stephane

[TILOUNE]

je suis totalement fan et émerveille.

 

Thierry

[xs_man]

Regarde Stéphane, tu as pas mal de détails dans la nébuleuse même par conditions de seeing très moyen. En longue pose tu aurais perdu ces détails.

Donc un excellent résultat.

 

20 min c'est très limité, essaie d'augmenter la durée d'acquisition : 2 ou 3 heures, tu gagneras un peu sur le fond.

 

Albéric

[delta14]

Très belle image, Stéphane !

 

Tu te lances donc aussi dans le ciel profond "à la Albéric"

 

Est ce que tu pourrais poster une brute pour voir de quoi ça a l'air (que je compare par rapport à ce que j'ai fait avec ma QHY5L-IIc) ?

 

Une dernière question: pourquoi ne pas avoir utilisé DeepSkyStacker?

[exaxe]

merci Thierry,

merci Albéric, c'est net que c'est réellement mieux qu'avec des poses longues face a un seeing très moyen! c'est exactement la voie a suivre pour pouvoir profiter des détails sur ces objets stellaires, pour l'instant c'est valable sur des objets brillants... car voilà pourquoi je n'ai pas voulu faire plus de pose: j'ai tenté ngc6781 et là c'est quasi invisible après 1h de pose.

merci Alain, oui il le fait plutôt bien!

je regarde pour la brute, et j'ai essayé les deux programmes:

AS!: en 10mn l'image était traité

DSS:1h apres mon pc m'a dit qu'il n'y avait pas assez d'étoiles pour je ne sais quoi..

[easybob08]

Superbe résultat. Bravo pour cette belle M57.

 

Alain

[exaxe]

merci Alain

et Alain(delta14) une brute:

[christiand]

Bonsoir

 

Oui, des détails interessants apparaissent sur cette image. C'est tout l'intérêt de la cam planétaire à faible bruit de lecture.

 

En revanche les 20 mn de pose cumulée ne permettent pas d'avoir une détection en fond de ciel équivalente à 20 mn de pose cumulée obtenue par une CCD "classique" CP. C'est un peu la limite de la pratique.

 

Mais l'interêt est avant toute chose la résolution. Essaies prochainement la "boule de neige bleue" dans Andoméde, une neb à la magnitude surfacique équivalente ou plus élevée que M57...

 

Christian

[CATLUC]

Salut

Et bien Stéphane tu démarres fort.

Si les planéteux s'attaque au CP mais que va't'il leur rester ?

On peut avoir un crop parce qu'il me semble que l'image est réduite un peu.

Bonne nuit.

Luc;)

[Astroghost-Francois]

Bravo Stéphane , la résolution est vraiment impressionnante .

 

François

[exaxe]

merci Christian, je suis ton conseil pour la neige, elle est petite mais qu'est ce qu'elle brille! je l'a tenterai bien avec ma barlow2x

merci Luc, les profonds peuvent faire des plans large de la lune et c'est bien un crop mais j'ai pas réduit ! promis!

merci François

[delta14]

Merci Stéphane pour la brute.

C'est vrai qu'elle est peu bruitée et M57 déjà assez distincte (a peu près ce que j'ai avec des poses >1s avec ma QHY5). On voit le gain en sensi de l'IMX224 !!!

[gerard33]

Génial!

je me demande si avec une barlow et des poses de deux secondes....je me le demande

en tout cas ce résultat est excellent

les étoiles sont très fines et séparées (plus qu'avec les méthodes traditionnelles)

il ne te reste plus qu'à faire le halpha

[exaxe]

Alain: ce capteur est tres propre !

merci Gerard, le prochain coup j'utiliserais la barlow! par contre j'ai essayé des poses plus longues et les étoiles sont devenus plus grosses!

[wilexpel]

Je suis vraiment très impressionné, c'est superbe bravo Stéphane !

[exaxe]

merci William!