néb diff IC1318 ED80 nébuleuse du papillon

[archange34]

Salut à tous

 

Voici la nébuleuse du papillon avec l ed80 sur HEQ5 et le 1100d défiltré avec filtre cls. (APN qui marche très bien au passage)

 

51 poses de 600 secondes, 98 darks et 42 flats.

 

5 soirées dont la dernière hier sur notre superbe site d'ARGELLIERS (34 voir ma signature) et les 4 premières à la maison.

Toujours sans GOTO donc repérage à l'oeil et recadrage sur chaque scéance au pif (enfin non quand même y a de la technique c'est de l'astrométrie visuelle )

Un premier traitement sous CS2 (avant que les pros de l'asso me forme à pix) juste en calibrant les niveaux et en faisant 2 légères courbes, un petit coup de correspondance des couleurs et une correction sélective très légère.

A mon avis y a encore à tirer. (enfin ma sauce quoi)

 

Pour l'objet en lui même : (wiki)

 

IC 1318, également appelée la nébuleuse du Papillon (en anglais Butterfly Nebula) est une nébuleuse en émission dans la constellation du Cygne.

Énorme nébuleuse en émission assez brillante et distincte, en forme d'accent circonflexe, assez difficile à voir, mais qui apparaît facilement sur les photographies. Elle possède en son centre une nébuleuse obscure. Elle se déploie autour de la brillante étoile Sadr (γ Cygni). Elle est située dans la Voie lactée, donc sur un fond riche en étoiles.

 

 

En jpeg moyen :

 

Bon ciel !

Modifié 22 août 2015 par archange34

[l.portois]

Salut,

 

51x600 s !!!! ça cause, quelle patience !!! En tout cas, superbe résultat, bravo !!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[archange34]

Merci, c'est un peu de sport pour retrouver le cadrage le plus proche possible avec le petit NGC en haut

[R V]

C'est du beau boulot, mais bien sombre chez moi quand même. Bravo !

[archange34]

Une nouvelle version qui n'arrange pas trop le coté sombre.

 

Lien astrobin

 

[latrade24]

Quelle patience, plus de 8H d'intégration !!! L'image est très belle je trouve, le traitement soft comme j'aime. Les étoiles sont nickel rondes (les miennes pas toujours). L'image parait sombre mais le fond du ciel tourne autour de 25, 30 peut être que tu pourrais monter à 40. La valeur 30 n'a rien de formel. Bravo pour cette image

PS : 98 darks ou offsets ?

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Une très belle nébuleuse du Papillon avec un temps cumulé déjà très important.

 

Juste deux petites remarques, on voit sur la partie droite tes étoiles qui se dédoublent. Tu n'aurais pas une brute qui te fout le bordel dans l'empilement ?

Et sur les étoiles plus faibles, j'ai comme l'impression qu'il y a un manque de netteté du à une MAP pas tout à fait optimale (pas facile la MAP avec le filtre CLS).

[archange34]

Quelle patience, plus de 8H d'intégration !!! L'image est très belle je trouve, le traitement soft comme j'aime. Les étoiles sont nickel rondes (les miennes pas toujours). L'image parait sombre mais le fond du ciel tourne autour de 25, 30 peut être que tu pourrais monter à 40. La valeur 30 n'a rien de formel. Bravo pour cette image

PS : 98 darks ou offsets ?

 

Merci. (des darks pour le 98)

L'autoguidage a été nickel cette semaine, des courbes incroyablement plates.

Je vais revoir le traitement, mais repos pour le moment car la semaine boulot avec des séances tardives çà m'a un peu calmé.

Modifié 22 août 2015 par archange34

[archange34]

Salut Laurent,

 

Une très belle nébuleuse du Papillon avec un temps cumulé déjà très important.

 

Juste deux petites remarques, on voit sur la partie droite tes étoiles qui se dédoublent. Tu n'aurais pas une brute qui te fout le bordel dans l'empilement ?

Et sur les étoiles plus faibles, j'ai comme l'impression qu'il y a un manque de netteté du à une MAP pas tout à fait optimale (pas facile la MAP avec le filtre CLS).

 

J'ai vu çà sur la full en effet, je vais jeter un oeil, peut être que l'empilement en mosaique en sigma n'a pas été optimal non plus sous DSS.

Pour la Map j'utilise un masque c'est plutôt pratique, avec 30 ou 40 s de pose tu arrives à faire un MAP correcte sur une étoile.

[albastro29]

Très belle image et quelle patience!

Pourquoi autant de darks?

[archange34]

Plus il y en a mieux c'est , enfin à mon sens avec mon apn j'ai trouvé qu'en faire un bon nombre facilite le traitement en virant pas mal de choses parasites.

Donc maintenant je m'applique à faire un dithering manuel toutes les 2 ou 3 poses , un grand nombre de dark (j'essaye 2 fois le nombre de pose), des flats et surtout poser longtemps car sur ce point il n'y a que çà de vrai ! (le reste que cela soit 30 40 ou 50 darks c'est un peu de la discussion de comptoir mais bon on peut se faire plaisir aussi )

Pour les offsets sur mes 2 dernières je n'en ai pas fait, je n'ai pas l'impression que cela manque à vrai dire.

[Sagittarius a*]

Superbe image ! Pour être en train de la traiter, je sais qu' elle est pas facile ... Magnifique !

[archange34]

J'ai fais un nouveau traitement un peu plus poussé.

 

 

Modifié 23 août 2015 par archange34

[latrade24]

Donc maintenant je m'applique à faire un dithering manuel toutes les 2 ou 3 poses

Je croyais que tu avais PHD et que tu faisais du dithering automatiquement

[litobrit]

La 2° est vraiment top. A l'apn, chapeau.

Le temps de pose y'a k'ca de vrai

[archange34]

Je croyais que tu avais PHD et que tu faisais du dithering automatiquement

 

Ben à vrai dire avec mon 500d je ne pouvais pas car mon pc ne le reconnaissais plus et avec le 1100d en effet je pourrai car là c'est nickel. Mais faut juste que je prenne la peine de regarder comment çà marche. (donc pour le moment je me lève les fesses ce qui me permet d'éviter les plantages aussi )

Modifié 23 août 2015 par archange34

[archange34]

La 2° est vraiment top. A l'apn, chapeau.

Le temps de pose y'a k'ca de vrai

 

Merci, oui plus on pose plus c'est facile.

Va falloir quand même que je passe à autre chose que CS2.

[Pulsar59]

Belle image et le côté sombre ne me gène pas du tout, je dirais même au contraire, car le troisième me semble par contre trop poussée.

[archange34]

Merci

 

Voici une version faite rapidement sous Pix par Maxime (max66m57)

 

[/L]UR

Modifié 24 août 2015 par archange34