Aller au contenu

Les Bresser DOBSON Messier sont arrivés...

Invité Wolfan

Par Invité Wolfan
dans Matériel général

 Partager

Messages recommandés

david3311

david3311

Posté
Posté

Je rafraîchi ce sujet car je suis en train de me tâter sérieusement à l'acheter ce dobson.

Quelqu'un l'a fait depuis?

Sinon, si je me décide à prendre celui la, je ferai un topo sur ce jouet.

Sauf si quelqu'un le fait avant.

  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté

Le problème, c'est le prix. Il est à 459€ alors que tu peux avoir un SkyWatcher à 370€.

Tant qu'à faire, je prendrais alors un 250mm à 529€ ou le 200mm de chez GSO à 525€ (meilleures optiques, meilleur PO).

chris29

chris29

Posté
Posté

Moi j'aime bien sa monture style Orion optics avec ses 2 anneaux qui permettent de trouver facilement la meilleure configuration tant au niveau de l'équilibrage que du réglage de la position d'observation du PO. De plus les larges tourillons me paraissent bien supérieurs en termes de stabilité par rapport à ceux des montures chinoises traditionnelles. Pour le tube en revanche je ne me prononcerai pas......

Invité emeric

Invité emeric

Posté
Posté

l'avantage c'est qu'on peut le mettre sur une monture mais à part ça bof mais il reste quand même moins cher que le Kepler.

Le SW est moins cher mais mécaniquement moins bien que le Kepler, la différence de prix s'explique.

david3311

david3311

Posté
Posté
Le problème, c'est le prix. Il est à 459€ alors que tu peux avoir un SkyWatcher à 370€.

Tant qu'à faire, je prendrais alors un 250mm à 529€ ou le 200mm de chez GSO à 525€ (meilleures optiques, meilleur PO).

 

J'avoue que je me suis posé la question sur le 250.

Et je me la pose toujours: y a t'il une si grande différence avec un 200?

 

Après je dois bien avouer que j'aime son look au bresser.:rolleyes:

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté
y a t'il une si grande différence avec un 200?

 

On compare la surface du miroir. Donc, 1,5625x plus de lumière dans un 250, ça se voit vraiment. ;)

 

Le GSO a une meilleure mécanique mais surtout des miroirs plus performants, avec une aluminure renforcée à 94%. C'est pas du 'Hilux', mais presque. Sur les autres, l'aluminure fait 86% à peu près. Comme il y a deux miroirs, ça donne:

 

94% de 94% = 88% pour le GSO.

86% de 86% = 74% pour les autres.

 

14% de différence, c'est pas flagrant mais toujours bon à prendre. :)

Invité emeric

Invité emeric

Posté
Posté
J'avoue que je me suis posé la question sur le 250.

Et je me la pose toujours: y a t'il une si grande différence avec un 200?

 

Après je dois bien avouer que j'aime son look au bresser.:rolleyes:

 

oh que oui...

Invité emeric

Invité emeric

Posté
Posté

les Keplers sont mécaniquement vraiment bien.

Je crois que j'ai vu un 200 en stock à l'atelier du moulin de blandé, ça doit être son dernier car il ne se fait plus

Captainboeing

Captainboeing

Posté
Posté

 

Après je dois bien avouer que j'aime son look au bresser.:rolleyes:

 

J'avoue que Bresser est l'un des seuls à oser looker sa gamme, j'aime beaucoup aussi. Mécaniquement et visuellement, je me dis que ce n'est pas un liseré rouge qui va faire la différence et que dans la nuit, tous les tubes sont noirs :ninja:

  • 1 mois plus tard...
mingus

mingus

Posté
Posté

Je dispose également des jumelles 20x80. Elles me conviennent bien. Un très léger chromatisme sur les objets très brillants (lune, Saturne,jupiter). Pour le reste RAS.

Quels défauts reprochent tu aux tiennes ?

Frédéric68

Frédéric68

Posté
Posté

on ne peut pas mettre au point correctement, le support des oculaires est souple et donc impossibilité de garder une mise au point correcte. Le trépied fourni avec est une Daube... La poignée me reste dans les mains...

 

J'ai acheté des KEPLER 10 * 50, c'est autre chose

mingus

mingus

Posté
Posté

Pour ma part la mise au point est assez simple. Le support oculaire je n'ai constaté à ce jour aucun problème.

 

J ai acheté la version sans trépied qui en effet fait très peur....

Je pense helas que les series fabriquées ne sont pas constantes qualitativement...

Dommage que tu sois certainement tombé sur un mauvais numéro...

  • 3 semaines plus tard...
benjamindenantes

benjamindenantes

Posté
Posté

Mécaniquement, ce PO "hexa" me semble être un gros foutage de G...

De toutes façons que le tube soit rond, triangulaire ou hexagonal, le po glisse (roule plutôt) sur 3 points. La tige d'entrainement couplé aux molettes et deux autres points à 120° avec des roulements.

Ça sent bien le marketing leur PO mais pas la mécanique...

syncopatte

syncopatte

Posté
Posté (modifié)

Vraiment bien foutu et d'un prix bien concurrentiel!

 

Patte.

 

PS: Benjamindenantes, il y a une crémaillère sur le PO. (sur la Taka FSQ aussi).

Perso je ne me permettrais pas, sur simple photo, de péremptoriser que ce serait du foutage de gueule.

Modifié par syncopatte
benjamindenantes

benjamindenantes

Posté
Posté
Vraiment bien foutu et d'un prix bien concurrentiel!

 

Patte.

 

PS: Benjamindenantes, il y a une crémaillère sur le PO. (sur la Taka FSQ aussi).

Perso je ne me permettrais pas, sur simple photo, de péremptoriser que ce serait du foutage de gueule.

 

Crémaillère ou friction, ça ne change rien à l'affaire.

Il s'agit là d' isostatisme. On pourrait croire qu'on se sert des 6 faces pour guider le tube coulissant mais je suis prêt a parier qu'il n'en est rien et que derrière se cache rien d'autre que le très classique système à 3 points d'appui à 120°.

Faire Deux pièces de profil hexagonal qui s'emboitent parfaitement l'une dans l'autre sans jeu est mécaniquement extrêmement couteux et compliqué.

C'est cette façon de présenter ce po "hex" comme un design révolutionnaire qui me fait réagir en tant que mécanicien.

  • 2 semaines plus tard...
Yin_Zhen

Yin_Zhen

Posté
Posté
Bonjour,

 

Il y a du nouveau, il vienne de sortir le 254mm en dobson :), le détail se trouve ici:

 

...

 

Bon ciel étoilé et lunaire à tous

 

Il y a un support de chercheur sous le PO ?

 

C'est marrant, j'ai failli mettre mon Telrad à cet endroit (un poil plus haut, peut-être) sur mon dobson...

Leimury

Leimury

Posté
Posté

Bonjour,

 

Vu le montage des haches on peut en faire un droitier ou gaucher et pareil pour le chercheur vu qu'il y'a deux supports.

 

J'en connais pas mal qui aimeraient trouver juste la monture et les haches pour transformer un tube avec colliers en dobson :)

Invité Wolfan

Invité Wolfan

Posté
Posté
Manque plus qu'une housse thermorésistante sur le tube.

Avec, on pourrait repasser des trucs ronds !

 

poly1.jpg

 

:dehors:

 

:D bonjour,

 

 

Après le célèbre caddie de Leimury, voici la table a repasser dobson !

 

Bon ciel étoilé et lunaire à tous

Yin_Zhen

Yin_Zhen

Posté
Posté

Vu le montage des haches on peut en faire un droitier ou gaucher et pareil pour le chercheur vu qu'il y'a deux supports.

 

Bien vu...

Un dobson bien pensé, donc.

 

J'en connais pas mal qui aimeraient trouver juste la monture et les haches pour transformer un tube avec colliers en dobson :)

 

C'est clair... ;)

Voire un bête dobson SW en dobson intelligent !!! :D

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.