Selection entre deux telescopes!

[Tomroots]

Salut à tous!

 

Désolé pour mon temps de réponse...Bon...Malgré mon choix de télescope qui peut paraitre précipité, je l'ai quand même reçu. J'ai pu même l'utiliser le soir même, le ciel étant extrêmement bien dégagé.

 

Alors, premieres impressions, il est vraiment massif et costaud. Il parait indestructible je n'imagine même pas alors une monture EQ6 et plus... La mise en station fut pour moi longue, environ 1h30h pour la collimation ( après verif au cheshire, il fallait tout réaligner) et bien s'aligner sur la polaire et compagnie. Ce temps je le dois certainement à l'immense et sempiternel fossé qu'il existe entre la théorie et la pratique. Mais aussi la peur de mal faire, ou de péter quelque chose! Enfin ce qui est génial c'est de voir encore tout ce qu'il y a apprendre.

 

La mise en station devait être pas trop mal puisque j'ai pu suivre Saturne sans trop de soucis avant qu'elle aille se planquer derrière les arbres. Mais j'ai surtout observé la lune pendant un long moment, le spectacle était vraiment magnifique!!! Quoi qu'un peu violent pour l'oeil. Sans doute faudra t-il investir dans un filtre polarisant par la suite, pour la voir dans un beau gris cendré

 

Archange34, non ma monture n'est pas motorisée, je pense le faire à l'avenir mais pas tout de suite...la trésorerie doit se refaire!

 

Sinon j'observe depuis un petit bled pas très loin de Rouen. La pollution lumineuse n'est pas trop gênante. Si vous avez des petits conseils ou astuces pour bien démarrer, elles sont les bienvenues J'ai pu paraitre réfractaire à vos conseils pour la sélection du télescope, mais je ne suis pas quelqu'un de borné, et j'ai vraiment envie de faire partie de votre communauté

[Leimury]

B

Ne me tournant pas apriori vers de l'astrophoto la NEQ5 me parait pas mal pour débuter...après pour le même prix, pensez vous que l'ensemble NEQ5 + 150/750 + Microfocuser est plus pertinent que l'ensemble NEQ5+200/1000 sans microfocuser ? Enfin un microfocuser est il vraiment indispensable?

 

Bonjour,

 

Pas d'astrophoto ?

 

Prends le 200/100 sur NEQ5, le 150/750 sur NEQ5 sera lourd pour rien.

Si tu prends un 150/750 en visuel une NEQ3 suffit.

 

Bon ciel

 

-edit- un peu tard

[Tomroots]

Bonjour,

 

Pas d'astrophoto ?

 

Prends le 200/100 sur NEQ5, le 150/750 sur NEQ5 sera lourd pour rien.

Si tu prends un 150/750 en visuel une NEQ3 suffit.

 

Bon ciel

 

-edit- un peu tard

 

 

Ou moi un peu tôt?

[Minipomme]

Félicitation ! te voilà Astram (astronome amateur)

 

Maintenant tu n'as plus qu'à découvrir les merveilles du ciel nocturne

Pour le ciel profond, ne t’inquiète pas, au début on trouve rien il va falloir "apprendre le ciel", pour ça il te faut une carte du ciel, une lampe rouge (pour la vision nocturne) etc... Mais va faire un tour sur le sous-forum débutant il y a plein de message très utile pour tout apprendre.

 

Ma méthode pour trouver : j'utilise des jumelles pour dégrossir, c'est très pratique (d’ailleurs pour apprendre le ciel il y a rien de mieux. Enfin à mon avis )

 

 

Pour la MES , ça vient avec l'habitude (maintenant le montage + MES ne me prend plus que 10 minutes )

[Leimury]

Y'a pas de goto sur l'EQ6 ?

 

Le goto offre le tour du ciel