Aller au contenu

quelle telescope


skylex

Messages recommandés

bonjour

après avoir emmener un ami avec moi une soiré, ces parents mon demander quelle telescope il pourrais acheter a leur fils pour:

moins de 450 €

qui ne prend pas trop de place (genre newtons,schmidt cassegrain et lunette astro)

qui pourrait évoluer

qui peut faire aussi bien du ciel profond que du planétaire

avec le quelle on peut observer et photographier (ciel profond et planétaire)

 

quelle télescope proposeriez vous ?

 

perso j'ai trouver sa

http://www.promo-optique.com/skywatchernewton150750blackdiamondsurneq32-p-53921.html

sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondeq32motoriseda-p-2424.html

ou sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html

 

merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

Avec un budget comme cela tu peut oublier la photo enfin du moins en CP, je te conseil plutôt de t'orienter vers un Dobson(newton), avec 450 euros il aura du diamètre et c'est transportable.

Montage/demontage facile.

Par contre exclusivement visuel.

 

PS: En photo le problème c'est pas le tube le plus important... c'est la monture.

 

Cdt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

c'est parents mon demander quelque chose de facile pour débuter

alors je pense que le mieux c'est une monture équatorial comme sa faux pas toucher a tout pour le suivie, c'est facile a transporter et puis au pire on fera un 2eme sorti ensemble :be: comme sa je lui apprendrait a s'en servir

Modifié par skylex
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autant de fautes en si peu de mots, c'est du rarement vu.

 

Maintenant pour 450€, un simple N130/900 sur une monture équatoriale motorisée lui permettra déjà de bien s'amuser.

 

Tu as le Skywatcher 130/650 pour 239 EUR, avec Crayford microfocus chez TS :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Focuser.html

 

Avec une monture EQ3.2 avec viseur polaire et quicaillerie pour 379 EUR chez TS :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6597_EQ3-Astrofoto---Travel-mount-for-astro-imaging-with-telephoto-lenses-and-small-tel.html

 

Il y en a en tout pour 618 EUR, au dessus du budget mais on peut toujours négocier chez TS pour un tarif groupé. Ca devrait être négociable vers 550 EUR.

 

Sinon pour un peu moins cher, et avant de se lancer dans la photo, la monture EQ3.2 se vend avec un Newton 150/750, sans moteurs ni viseur polaire pour un peu moins 450 EUR dans 3 marques :

Celestron : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1865_Celestron-150mm-f-5-Newton-Telescope-on-EQ3-Mount.html

GSO : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5536_GSO-GSN1507EQ3---6--F-5-Newtonian-Telescope-on-Skywatcher-EQ3-mount.html

Skywatcher : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2686_Skywatcher-Explorer-150P-on-EQ3---150-750mm-Newton-Telescope.html

 

Plus tard pour motoriser la monture il faudra investir dans des moteurs :

Sans autoguidage possible : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p400_Skywatcher-Dual-Axis-Stepper-Motor-w--Controller-for-EQ3---CG-4.html

Avec autoguidage possible : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7292_Skywatcher-Dual-Axis-Motor-Drive-Set-for-EQ3-Mount-with-Autoguider-Port.html

 

Il faudra aussi un viseur polaire :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p389_Skywatcher-Polar-viewfinder-for--N-EQ3--CG4-and-similar-mounts.html

 

Méfie toi de Promo-Optique, ils n'ont pas forcément le matériel en stock et n'assurent aucun SAV (ils te renvoient direct chez le fournisseur). On a eu pas mal de retours peu glorieux sur le forum. Les boutiques plus fiables sont Optique Unterlinden, Pierro Astro (en France) et Teleskop Service (en Allemagne).

Modifié par Fred_76
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Alex !

Un N150/750 sur eq3 semble la solution la plus polyvalente pour ce qui est recherché. Il faudra une motorisation en ascension droite sinon ça va être compliqué, donc plutôt le 2nd lien. Le microfocuser proposé dans le 1er lien ne serait pas inutile mais bon c'est moins impératif. Dans le 3ème lien y'a ni l'un ni l'autre, ça n'empêchera pas d'ajouter par après mais sera plus cher que si tout est dans un kit de départ. Avec ce matos tu pourras faire du visuel, de la photo planétaire et éventuellement mettre un APN avec ses objectifs à la place du tube pour débuter en photo ciel profond. La photo CP avec le tube sera pas trop à envisager car la monture est trop soft pour 750 de focale. Je ne suis donc pas d'accord avec l'avis de Divx qui ne semble envisager la photo astro comme forcément CP et forcément au foyer de l'instrument. Si la photo la branche vraiment, y'a de quoi débuter avec cette config et se rabattre par défaut sur un dobson (= abandon total de la photo) n'est pas la solution. Gardez quand même quelques sous pour l'un ou l'autre accessoire : un bouquin de cartes, une lumière rouge (ça peut se bricoler), un outil de collimation (idem), un oculaire de courte focale pour le visuel planétaire (style 5 ou 6mm, cinquantaine d'euro pour un truc correct) et à moyen long terme la caméra et les accessoires pour la photo planétaire. Ah un dernier truc, un petit effort sur l'orthographe stp ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Alex !

Un N150/750 sur eq3 semble la solution la plus polyvalente pour ce qui est recherché. Il faudra une motorisation en ascension droite sinon ça va être compliqué, donc plutôt le 2nd lien. Le microfocuser proposé dans le 1er lien ne serait pas inutile mais bon c'est moins impératif. Dans le 3ème lien y'a ni l'un ni l'autre, ça n'empêchera pas d'ajouter par après mais sera plus cher que si tout est dans un kit de départ. Avec ce matos tu pourras faire du visuel, de la photo planétaire et éventuellement mettre un APN avec ses objectifs à la place du tube pour débuter en photo ciel profond. La photo CP avec le tube sera pas trop à envisager car la monture est trop soft pour 750 de focale. Je ne suis donc pas d'accord avec l'avis de Divx qui ne semble envisager la photo astro comme forcément CP et forcément au foyer de l'instrument. Si la photo la branche vraiment, y'a de quoi débuter avec cette config et se rabattre par défaut sur un dobson (= abandon total de la photo) n'est pas la solution. Gardez quand même quelques sous pour l'un ou l'autre accessoire : un bouquin de cartes, une lumière rouge (ça peut se bricoler), un outil de collimation (idem), un oculaire de courte focale pour le visuel planétaire (style 5 ou 6mm, cinquantaine d'euro pour un truc correct) et à moyen long terme la caméra et les accessoires pour la photo planétaire. Ah un dernier truc, un petit effort sur l'orthographe stp ;)

 

Oui ok pour de la photo grand champ, c'est vrai que je n'y avais pas pensé :), pour le planétaire une petite caméra CMOS ou CCD ne pèse pas lourd, c'est envisageable sur un 170/750 + eq3.

 

Mais l'APN au foyer faut oublier, je sais de quoi je parle j'ai essayé :D sur une CG4 (supérieure à une EQ3).

Je plussoie les dires de popov sur les accessoires.

 

Cdt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

après avoir emmener un ami avec moi une soiré, ces parents mon demander quelle telescope il pourrais acheter a leur fils pour:

moins de 450 €

qui ne prend pas trop de place (genre newtons,schmidt cassegrain et lunette astro)

qui pourrait évoluer

qui peut faire aussi bien du ciel profond que du planétaire

avec le quelle on peut observer et photographier (ciel profond et planétaire)

 

quelle télescope proposeriez vous ?

 

perso j'ai trouver sa

http://www.promo-optique.com/skywatchernewton150750blackdiamondsurneq32-p-53921.html

sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondeq32motoriseda-p-2424.html'>http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondeq32motoriseda-p-2424.html

ou sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html

 

merci d'avance

 

Bonjour,

 

Pour l'initiation à l'astrophoto et vu le budget tes choix sont judicieux.

Dans ton panel c'est celui avec motorisation AD qui serait le plus approprié

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondeq32motoriseda-p-2424.html

 

Tu pourrais peut être leur conseiller de descendre un peu le budget.

Ce serait peut être plus sage de prendre un 114/900 ou une lunette de 90 histoire de voir si ça sert encore dans six mois.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0265

 

Bon ciel

Modifié par Leimury
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Optique Unterlinden : http://www.optique-unterlinden.com

Teleskop Service : http://www.teleskop-express.de

 

Il y en a d'autres mais avec ceux là, il y a tout ce qu'il faut avec les meilleurs tarifs et ils répondent vite aux questions.

 

Au fait une lampe frontale rouge, ça ne coûte que 3,50 EUR chez Décathlon au rayon pêche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quelle telescope

bonjour

après avoir emmener un ami avec moi une soiré, ces parents mon demander quelle telescope il pourrais acheter a leur fils pour:

Bonjour,

 

C'est la rentrée des classes pour toi j'espère ? :D

 

Tu vas dire que c'est la faute à la tablette ? :p

 

Une question à mon tour, juste par angoisse curiosité : tu envoies des courriers à tout ton entourage de cette manière ? :b:

Modifié par paradise
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A nouveau, je pousse mon cri d'alarme : attention, ne pas se précipiter ! Si Alex connaît la façon de se servir d'un scope et quels objets à observer, alors oui il peut conseiller l'achat du matériel. Dans le cas contraire, je ne saurais trop lui recommander de se former d'abord (...ainsi qu'à l'orthographe).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui ok pour de la photo grand champ, c'est vrai que je n'y avais pas pensé :), pour le planétaire une petite caméra CMOS ou CCD ne pèse pas lourd, c'est envisageable sur un 170/750 + eq3.

 

Mais l'APN au foyer faut oublier, je sais de quoi je parle j'ai essayé :D sur une CG4 (supérieure à une EQ3).

 

 

Salut

 

Il y en a qui y arrivent avec de la patience et de la rigeur, regardes le post n°23 ;) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131449

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

 

Il y en a qui y arrivent avec de la patience et de la rigeur, regardes le post n°23 ;) : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131449

 

Et ba !!!! comme quoi y'a que les cons qui ne changent pas d'avis ! effectivement après la lecture du post, j'avais tort... j'ai du mal m'y prendre avec ma CG4 :D.

Merci de tes précisions jeap.

 

Cdt.

Modifié par divx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

après avoir emmener un ami avec moi une soiré, ces parents mon demander quelle telescope il pourrais acheter a leur fils pour:

moins de 450 €

qui ne prend pas trop de place (genre newtons,schmidt cassegrain et lunette astro)

qui pourrait évoluer

qui peut faire aussi bien du ciel profond que du planétaire

avec le quelle on peut observer et photographier (ciel profond et planétaire)

 

quelle télescope proposeriez vous ?

 

perso j'ai trouver sa

http://www.promo-optique.com/skywatchernewton150750blackdiamondsurneq32-p-53921.html

sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750blackdiamondeq32motoriseda-p-2424.html

ou sa

http://www.promo-optique.com/telescopeskywatcher150750sueeq32blackdiamondmotorisable-p-2425.html

 

merci d'avance

 

bonjour est ce que tu pourrais s il te plait faire un tout petit effort quand tu écris ;)

les majuscules ne coutent pas plus cher que les apostrophes les virgules les points ou les accents :be: ça coute moins cher que les smileys et c est plus agreable a lire avec que sans :be:

 

 

Bonjour,

 

Est ce que tu pourrais s'il te plaît faire un tout petit effort quand tu écris ?

Les majuscules ne coutent pas plus cher que les apostrophes, les virgules, les points ou les accents.

Ça coute moins cher que les smileys et c'est plus agréable à lire avec.

 

 

GangnaiamStyle ou NormalStyle ?

 

Lequel préfères tu lire ?

 

Rien ne t'oblige à te presser d'écrire.

En fait plus tu écriras vite et plus on lira lentement :be:

 

Bon ciel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.