Nassim Haramein

[Kairos]

Qui connait Nassim Haramein et que pensez-vous de sa théorie des champs unifiés et de l'univers connecté, présentée au cours de cette conférence ?

 

[Fredjel]

Je viens de me taper la première heure de son milkshake pseudo scientifique.

 

Je dois vraiment être fatigué car je n'ai pas assimilé sa théorie... ou peut être pas encore assez fatigué ?

[bongibong]

une daube quoi

[econseil]

Le mec a trouvé la solution à l'unification de l'infiniment grand et de l'infiniment petit. RG et MQ "connectés". Juste le graal que cherchent tous les physiciens !

Après 30 ans de travaux, pourquoi n'avoir encore rien publié ?

[matlou]

C'est pas un cousin des Bogdanov?

[Nicolas.D]

Je ne prends partie pour personne mais je voudrais juste réussir à comprendre pourquoi est ce que sa théorie ne pourrait pas être valide. Quels sont les arguments qui vous font dire que c'est une théorie "pseudo-scientifique" ?

[jonpass7]

Je viens de trouver ce petit article parlant de lui ( Au début on ne parle parle pas de lui mais après ça devient plutôt drôle ) :

http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-ete-de-la-desinformation-4-le-140330

Modifié 4 septembre 2015 par jonpass7

[matlou]

Je ne prends partie pour personne mais je voudrais juste réussir à comprendre pourquoi est ce que sa théorie ne pourrait pas être valide. Quels sont les arguments qui vous font dire que c'est une théorie "pseudo-scientifique" ?

 

Pour moi c'est simple et c'est mentionné plus haut. Je ne vois pas pourquoi un personnage pourrait expliquer si facilement ce que les autres scientifiques ne peuvent pas expliquer si clairement depuis des dizaines d'années!

 

Vu le profil du personnage, il recherche plus la notoriété que la connaissance scientifique. Enfin ce que je dis n'engage que moi.

 

Ou peut-être que je me trompe complétement et que dans vingt ans il sera reconnu comme le nouveau Einstein! mais j'en doute.

[Kairos]

Il expose ses théories dans la conférence. Quand une théorie est de la foutaise, il devrait être facile de le démontrer, plus facile que de s'acharner à critiquer le personnage non ?

[syncopatte]

C'est plutôt à lui de démontrer que ses théories sont démontrables et/ou justifiables.

 

Et ce n'est pas en disant que sa structure de tétraèdre du trou-noir protonique se retrouve sous forme de pyramides dans les connaissances mystérieuses des anciennes civilisations qu'il apportera des preuves, ni en pensant que les crop-circles ne sont pas des canulars.

 

Moi aussi je peux donner une conférence: ce n'est pas interdit que je sache.

Cela ferait de moi une autorité en matière scientifique?

Non. Par contre, ça m'aiderait à récolter des fonds pour ma "fondation".

 

Patte.

[Fredjel]

Je ne prends partie pour personne mais je voudrais juste réussir à comprendre pourquoi est ce que sa théorie ne pourrait pas être valide. Quels sont les arguments qui vous font dire que c'est une théorie "pseudo-scientifique" ?

 

Pour que ce soit scientifique, il faut que cela soit démontrable. Il avance des hypothèses mais il ne démontre rien.

Certains pourront le considérer comme un prophète ou comme un charlatan. Pour ma part, ce n'est déjà pas un scientifique.

[jonpass7]

 

Moi aussi je peux donner une conférence: ce n'est pas interdit que je sache.

Cela ferait de moi une autorité en matière scientifique?

Non. Par contre, ça m'aiderait à récolter des fonds pour ma "fondation".

 

Patte.

 

Tu ne crois pas si bien dire Patte

J'ai trouvé un bref résumé de sa vie sur le site de sa fondation (en anglais ) : http://resonance.is/explore/nassim-haramein/

 

A la fin de cette description, on peut lire:

 

"Nassim currently resides in Kauai compassionately raising his two young sons, and surfing the sunlit swells on the shores of the magnificent Hawaiian islands."

 

Ce qui signifie en français :

 

"Nassim réside actuellement à Kauai élevant avec compassion ses deux jeunes fils et surfe sur les houles ensoleillées sur les rivages des magnifiques îles Hawaïennes."

 

Et je le précise encore une fois, ce texte se trouve sur le site de son association

 

Si vous ne le croyez pas, allez voir par vous même

 

Après, on peut penser ce qu'on veux de son association...

Modifié 5 septembre 2015 par jonpass7

[MF_Erwan]

Kairos-> Le Caire ->Pyramides...

Ce serait pas toi ce Nassim?

(les frères B. ont déjà essayé le coup avant, d'espérer venir discrètement sur un forum pour se faire de la pub...)

[Kairos]

Kairos-> Le Caire ->Pyramides...

Ce serait pas toi ce Nassim?

(les frères B. ont déjà essayé le coup avant, d'espérer venir discrètement sur un forum pour se faire de la pub...)

 

Pas de chance, t'en oublies un : je suis Jacques Grimault

 

Non mais franchement, tu crois que ces mecs là ont besoin de venir ici pour ce faire de la pub ? Ils se dorent tellement la pilule quand ils veulent qu'ils n'auraient même pas de temps à gaspiller pour rire de tes suspicions.

Modifié 6 septembre 2015 par Kairos

[SultaN]

Qui connait Nassim Haramein et que pensez-vous de sa théorie des champs unifiés et de l'univers connecté, présentée au cours de cette conférence ?

 

 

 

Kairos, comment oses-tu bousculer les dogmes bien établis ?

Pour être sérieux, personne ici ne pense que l'univers puisse être connecté ?

Qui peut m'expliquer d'où provient l’énergie de l'univers, du corps humain,...?

C'a me rappel un peu la chasse aux sorcières qu'avait subi Beneveniste à cause de ses travaux sur la mémoire de l'eau.

Je n'ai pas tenté de résoudre ses équations et vous non plus, alors avant de traiter quelqu'un de charlatan on apporte des preuves, pas des avis sur son style ou son mode de vie....parce que pour le coup on se trouve bien malin de parler de pseudo-science.

Dès lors qu'on ne rentre plus dans les croyances et schémas établis, on est ridiculisé et méprisé sans ménagement.

Qu'en penserait Galilée ?

 

HS: ça me rappelle une discussion sur laquelle j'étais tombé, qui traitait de la radiesthésie. Certains s’offusquaient en disant que ça n'existait pas... Avez-vous essayé ? NON ! Est-ce une démarche scientifique que de réfuter sans tester ? Je ne pense pas Elle ne date pourtant pas d'hier, elle était déjà utilisée du temps de l'Egypte ancienne et perdure toujours.

Modifié 7 octobre 2015 par SultaN

[Fredjel]

Non, je pense que c'est a lui de démontrer ses hypothèses.

 

Sa conférence n'est pas une thèse ni une démonstration. Il expose ses idées.

Qu'il redige ses travaux et on pourra discuter...

[SultaN]

Non, je pense que c'est a lui de démontrer ses hypothèses.

 

Sa conférence n'est pas une thèse ni une démonstration. Il expose ses idées.

Qu'il redige ses travaux et on pourra discuter...

 

 

Mais il a déjà publié ses travaux: http://hiup.org/publications/