lune Enfin une nuit (presque) dégagée. Dorsa Lister, Rimae Littrow !

[wilexpel]

Bonsoir à tous,

 

Difficile d'obtenir une nuit sans nuage en ce moment mais dans la nuit du 03/09/15 le ciel était dégagé ou presque, un léger voile était présent mais on ne va pas faire le difficile. Levé à 2H00 j'ai patienté jusqu'à 05h00 avant de tout plier (turbulence trop présente). La seeing était moyen et très irrégulier, impossible de faire la moindre petite mosaïque mais sans être une image exceptionnelle, je suis assez content du résultat.

 

Celestron 14 à F/D 22, caméra IDS UI 3240-NIR, barlow barcon, filtre W23

Heure 01H22 TU, FPS 42, Ms 21. SER de 200 sec.

Il y a pas mal de rebonds avec cette turbulence bien active !

 

 

 

[Stouff92]

Ah joli!!

j'adore la vignette qui permet de localiser la première image, avec celle légendée en plus, très intéressant je trouve!

[Poussin69]

C'est vrai que c'est dommage pour les rebonds...

Mais on va pas faire a fine bouche vu la météo du moment

 

J'adore toute ces dorsales, merci

[exaxe]

Salut Will,

Sur cette photo tu as su tiré le maximum ! c'est vrai qu'il y a du rebond, mais elle reste nette et douce.

bravo!

et puis cela faisait longtemps...

stephane

[CATLUC]

Bonjour

Ah Will qui refait du lunaire. Tu devais être en manque depuis le temps.

Les conditions ne sont pas bonnes en ce moment j'ai essayé ce matin j'ai fini au foyer et en IR tellement ça turbulait.

En plus des rebonds et une collimation pas au top (tu m'étonnes là) il y a le phénomène des petits cratères pas ronds que je connais bien provoqué par la turbu haute fréquence.

Mais vu les conditions encore une fois tu nous sors quelque chose de très regardable et instructif.

Bonne journée.

Luc;)

[wilexpel]

Merci Stouff !

Merci Poussin : là les rebonds étaient automatiques, je les voyait déjà sur mon écran, c'est à dire le déplacement constant des cratères, je connaissais déjà la finalité du résultat avant le traitement. Comme tu l'as dit à Luc, il faut vraiment faire preuve de patience pour une bonne photo lunaire il faudrait rester toute la nuit pour attendre l'accalmie et ne pas se planter dans les paramètres d'exposition.

Merci Stéphane : là j'ai donné tout ce que j'avais, je pense que la collimation nétait pas trop mauvaise, par contre la MAP était par moment infaisable, ça vibrait quand même bien.

Merci Luc : oui, j'ai l'impression qu'en ce moment il n'y a pas une seule nuit dégagée, du coup je suis de moins en moins motivé, de plus celles qui le sont ne permettent pas d'exploité le C14, hier à voir avec la stabilité de l'année dernière ! J'ai également essayé l'IR et curieusement ça ne rend vraiment pas, bizarre !

Modifié 4 septembre 2015 par wilexpel

[YanLeFlan]

Vraiment jolie ! Superbe image, avec le plan de situation et la légende.

[wilexpel]

Merci Yan, content que ça te plaise !

[TILOUNE]

superbe William , bravo.

[wilexpel]

Merci Thierry tu es sympa avec moi mais ce résultat est vraiment très moyen, mais j'en ai d'autres plus tape à l'oeil sans être exceptionnelles.

[xs_man]

Ah la météo t'a laissé un peu de répit !

Toutes les petites failles sont bien visibles et bien détaillées, du bon boulot Will.

 

Albéric

[Invité]

Et bien cela me fait plaisir de voir un de tes shoots. Je l'aime bien ta part de Moon

( Pas mal de rebond mais au 14", cela pardonne poooo. Tu as essayé Uranus au 250 )

 

C'est vrai que l'été est total pourri Pareil. Pas possible de se faire plaisir pendant des shoots tellement tout il est instable

 

Tu es aussi peut-être en manque de planète Elles arrivent tkt

Modifié 4 septembre 2015 par Invité

[wilexpel]

Merci Albéric, tu es vraiment indulgent ! Par contre la texture ne me plaît pas du tout !

Merci David. Non pas d'Uranus pour le moment, le seeing est mauvais et c'est encore pire sur ce type d'objet, en plus l'unique soirée a été pour la lune plutôt qu'une planète qui s'accroche très mal à ma caméra !

[philo93]

Bien belle vue entre plaine et montagnes tout en douceur.

Super!!!

 

Philippe

[Farq]

Beau cliché avec en plus des indications de localisation et de nommage bienvenus !

Dawes fait 18 km de diamètres, ce qui donne le niveau de précision... Assez impressionnant!

[wilexpel]

Merci Philippe, honnêtement je ne suis pas trop satisfait du traitement, argh !

Merci Farq, mais je ferai mieux la prochaine fois !

[TILOUNE]

Résultat moyen quand on a l'œil avisé mais pour moi qui suis novice en planétaire ne persiste à dire que c'est très beau William. ;-)

[wilexpel]

Merci pour ton commentaire sympa Thierry !