Débuter en astro photographie

[zorrobis2]

Bonjour,

 

Voici mon cas qui ne doit pas être bien éloigné de celui d'autres personnes de ce forum.

Je pars de rien à savoir que je ne dispose ni de lunette ni de telescope.

Si je devais me présenter, je dirai que je suis un astronome totalement débutant. En revanche

question photo, j'ai une bonne expérience et je dispose déjà d'un matériel conséquent dont

un boitier reflex numérique Canon EOS D60.

 

Je viens vers vous car il est temps pour moi de faire mon choix de matériel. Je dispose en gros

de 500 € et j'ai vu sur différents catalogues que je pouvais trouver déjà un bon choix de matériel (optique + trpied avec monture EQ + bagues d'adaptation pour appareil photo).

 

Mon usage serait dans un premier temps l'observation des planetes et des satellites naturels, comètes.

 

Merci de vos remarques et conseils.

N'hesitez pas à me poser des questions si vous avez besoin de précisions.

 

Cordialement

[Astrosteph]

Salut zorrbis2;

 

Les avantages majeurs de l'EOS D60 (j'ai le même) sont la grande surface du capteur et l'autonomie du boîtier (pas besoin d'un ordinateur), et en moindre partie la capacité à faire une photo longue pose. Donc bien adapté aux photos stellaires à grand champ et aux sujets du ciel profond.

 

Mais l'EOS D60 n'est pas spécialement "astro" (aucun appareil grand public ne l'est) et il est battu par la webcam pour les acquisitions planétaires et les CCD refroidies pour le ciel profond. Donc, chaque domaine à sa spécialisation.

 

Pratiquement, ça veut dire quoi... que ton EOS D60 est un champion pour photographier la lune (y compris des détails) et le Soleil, pour faire une photo de constellations et/ou de la voie lactée, pour les objets brillants du ciel profond. Il est battu à plate couture pour la photo planétaire par la webcam et très moyen par rapport à une CCD refroidie astro pour des détails du ciel profond.

 

Mais si l'aventure astrophoto te tente, il va te falloir rapidement une monture motorisée sur les deux axes pour le suivi stelaire. C'est souvent une option pour les montures courantes. De plus, tu vas devoir choisir entre lunette ou télescope à miroir, chacun ayant ses avantages/incovénients.

 

Du point de vue pratique, ce que je te conseillerais (si tu n'oublies pas que les conseilleurs ne sont jamais les payeurs) :wink:

:arrow: Choisir d'abord une bonne monture équatoriale, même sans moteurs. Comme en photographie, et même plus encore, en astro un bon pied et une bonne monture sont un très bon investissement. Ca sert à rien d'avoir un gros télescope pas exploitable parce que le pied fléchit au moindre vent et "ondule" sans fin si on le touche!

:arrow: Ensuite l'instrument. Les lunettes sont plus chères que les télescopes à miroir, mais ont un "piqué" plus net et sont souvent plus adaptées à l'usage en zone urbaine, avec lumières parasites. Les télescopes à miroir sont moins "piqués" mais offrent des ouvertures très intéressantes pour un prix moindre. A voir donc suivant les cas! A noter aussi que les télescopes type "Newton" ne permettent pas un accès facile en photo au foyer... ce qui est l'endroit le plus utile pour photographier avec un EOS D60.

:arrow: Enfin un bon choix d'accessoires. La bague d'adaptation photo est un très grand standard (bague T2 pour Canon AF) et ne te posera pas de difficultés particulières à trouver. Mais il faut aussi prévoir une lentille de barlow (de 2x à 5x) pour la photo des détails luni-solaires, et peut-être un système de tirage par oculaire (on photographie l'image de l'oculaire) qui est aussi un grand standard, mais ça ajoute des € sur la facture...

:arrow: si tu as un ordinateur (de préférence portable), l'ajout d'une bonne webcam sera un chouette plus pas trop onéreux.

 

Que de blabla Alors voilà des idées de ce que tu peux faire avec ce matos...

 

Appareil sur un trépied (pas astro) et sans moteurs avec objectif

> conjonctions lune-planètes (avec un joli avant-plan)

> poses de 10s. max avec un objectif de 50mm max.: les constellations, objets brillants (voie lactée, M42, M31...) comme vus à l'oeil nu.

> les météores

> chapelet lors d'une éclipse lunaire ou solaire (avec filtres si solaire!)

> photos astro "d'ambiance" (Reflets de la lune sur un plan d'eau etc...)

Appareil sur une monture équatoriale motorisée avec objectif

> grandes comètes avec chevelure

> objets de grande taille du ciel profond (galaxies, amas, etc...) plus de 400 objets t'attendent tranquilles dans la nuit étoilée.

> conjonctions serrées, occultation des planètes par la lune, photographie luni-solaire au téléobjectif (on n'oublie pas le filtre sur le soleil)

Monture équatoriale et télescope

Là c'est parti pour la totale, mais en particulier tu pourras

> photographier de fins détails luni-solaire (si soleil, alors filtre, pas oublier!)

> détails des conjonctions

> coeurs cométaires, détails dans les objets brillants du ciel profond

> ... et tout ce que tu peux imaginer.

 

Il y a des exemples de photos dans la partie "Ma dernière photo" réalisées à partir de reflex proches du D60 (300D et 10D) ainsi que webcam etc... qui peuvent te donner des idées.

 

Bon assez de "matraquage" technique... :wink:

Si tu as des questions, n'hésites pas.

[zorrobis2]

Bien j'ai bien compris ton argumentaire, je te remercie déjà pour toutes ces précisions.

Cela ne me dérange pas d'acheter une web-cam (j'ai vu que la Philips offre déjà une définition de 1,3 mpix ce qui n'est pas si mal).. Donc on n'oubliera donc la seule restriction à mon EOS D60 pour la prise de vue.

 

Maintenant, je ne pensais pas que mon EOS D60 était bien adapté pour la photographie de constéllation. Cela c'est une bonne nouvelle (car je l'avais écarté cette possibilité par méconnaissance).

 

Pour le matériel, j'ai vu qu'il y a de bonnes promos actuellement.

Parmi les modèles qui ont retenu mon attention :

 

Chez Nature et Découverte :

Télescope 150/750 Fréhel 600 € (MOnture équatoriale non motorisée)

Télescope ETX 70 AT Meade 390 € (Motorisé, trepied avec monture à acheter en plus)

Lunette Meade DS 2070 AT 70/700 Motorisée (Autostar) 390 €

Télescope 114/900 Meade 300 € (non Motorisé)

Lunette 120/1000 Fréhel 760 € (Motorisée)

Pack meade ETX 90 UHTC 829 € (Telescope, Trepied + Motorisation)

 

Chez Astronome.fr

Lunette Sky Optic Traveller 80/480mm 580 € avec Motorisation et Mont Eq

Lunette Hélios StarTravel 102/500mm Promo 500 e avec Mont Eq et Moteur de poursuite

 

Je pense au vu de mes différentes lectures que je vais m'orienter vers une lunette (cela semble correspondre à mon budget). Maintenant que valent les modèles cités ici ?

Sinon avez-vous d'autres sugestion de référence de matériel

[patricia]

[ Lunette Meade DS 2070 AT 70/700 Motorisée (Autostar) 390 €

Télescope 114/900 Meade 300 € (non Motorisé)

 

On m'a vivement déconseiller le meade DS 2070 AT. Et tu devineras jamais qui: le vendeur de nature et découverte. Il m'a dit que c'était un bon telescope pour les enfants mais si tu demande un minimum de qualité, il me conseille le meade 114/900 (que j'ai déjà) a 300 euro + le moteur a 105 euro.

[zorrobis2]

[ Lunette Meade DS 2070 AT 70/700 Motorisée (Autostar) 390 €

Télescope 114/900 Meade 300 € (non Motorisé)

 

On m'a vivement déconseiller le meade DS 2070 AT. Et tu devineras jamais qui: le vendeur de nature et découverte. Il m'a dit que c'était un bon telescope pour les enfants mais si tu demande un minimum de qualité, il me conseille le meade 114/900 (que j'ai déjà) a 300 euro + le moteur a 105 euro.

 

Sais-tu si on peut y adapter un appareil photo (sur le 114/900) ? Apparemmen il y aurait un adaptateur au catalogue..