Fric

[LOUIS ENCALT]

N'ayant pas l'intention de collectionner ces petits instruments , j'aimerais un avis sur l'investissement nécessaires à l'acquisition d'une caméra ccd ciel profond .

Il s'agit d'obtenir des images d'objets facilement accessibles type la nébuleuse de l'anneau .

Des exemples de matériel me seraient précieux .

Désolé de la banalité de la demande

[Fred_76]

N'ayant pas l'intention de collectionner ces petits instruments , j'aimerais un avis sur l'investissement nécessaires à l'acquisition d'une caméra ccd ciel profond .

Il s'agit d'obtenir des images d'objets facilement accessibles type la nébuleuse de l'anneau .

Des exemples de matériel me seraient précieux .

Désolé de la banalité de la demande

 

 

Bonsoir,

 

Le mieux serait que vous vous présentiez dans la rubrique idoine du forum, en détaillant le matériel que vous avez déjà, ce que vous souhaitez faire, combien vous pouvez investir, quelle expérience vous avez, d'où vous observez, si vous avez déjà contacté un club, etc.

 

Et puis un bonjour ne mange pas de pain, surtout pour un premier message, non ?

 

Cordialement

 

Frédéric

[AstroFilDu76]

Salut Encalt,

 

Je ne dirais pas que la nébuleuse de l'anneau soit facilement accessible si tu fais allusion à M57.

 

Virgile

Modifié 8 septembre 2015 par AstroFilDu76

[LOUIS ENCALT]

Salut Encalt,

 

Je ne dirais pas que la nébuleuse de l'anneau soit facilement accessible si tu fais allusion à M57.

 

Virgile

 

Accessible , ...un tout petit disque à peine visible mais que l'on retrouve assez facilement avec le GOTO , non ?

 

Bonne journée,

 

Louis

[Fred_76]

A compléter : http://www.webastro.net/forum/newthread.php?do=newthread&f=21

[popov]

Salut Louis, bienvenue !

Accessible , ...un tout petit disque à peine visible mais que l'on retrouve assez facilement avec le GOTO , non ?

M57 est un objet facile en visuel. La trouver ne demande pas de goto, c'est même l'une des premières cibles qu'on suggère aux débutants en été. Par contre en photo c'est différent. M57 n'est pas bien grande (encore qu'en néb planétaires y'a pire) et appelle donc un peu de focale pour ne pas être perdue dans un champ d'étoiles. Et qui dit montée en focale dit début des embrouilles en photo ciel profond. A 400 ou 500mm ce sera pas moche, on verra l'anneau et quelques couleurs mais on sera peut être frustré car ça reste bien petit. D'autres objets seront infiniment plus faciles et spectaculaires (dumbell voir hélix si on veut rester sur les NP, sinon la galaxie d'Andromède ou les grandes nébuleuses en émission par exemple). Si tu veux bosser à 1000mm ou plus ça change tout.

 

Tu devrais suivre la suggestion de Fred et te présenter. On a besoin de savoir quel matos t'as déjà, quelle est ton expérience, quel est ton projet photo (fixation sur M57 ou juste envie de faire de belles photo sans prise de tête ?), quelle polyvalence de matos souhaité (photo planétaire, visuel aussi ?), s'il y a des contraintes particulières (poids max transportable, ...), quel budget, ... Si tu ne nous aides pas on aura bien du mal à t'aider, et puis c'est aussi un peu sympa de se présenter avant de passer aux choses sérieuses

Modifié 8 septembre 2015 par popov

[AstroFilDu76]

Bonsoir,

 

Excuses moi Louis, j'aurais dû developer. C'est comme le dit Popov que je pense que M57 n'est pas forcément une cible facile en photo même si très accessible en visuel.

 

Virgile

[LOUIS ENCALT]

Mon expérience est mince , j'aime surtout l'astronomie sans instrument('main dans les poches )ou avec des jumelles .J'ai cependant depuis peu un Celestron le télescope S/C "Advanced vx " 235/2350 ...goto.

J'utilise l'oculaire hypérion 17mm bien pratique.

Bon , pour autant je voudrais faire des photos sans trop de prise de tête comme tu dis , plutôt du ciel profond .La photo permet je pense de s'approcher de l'objet à peine visible . Je n'en ai pas besoin pour le "planétaire " .

J'adorerais une ccd avec des poses courtes et un logiciel cool pépère.

Le budget ? Je peux attendre et économiser mais je ne compte pas dépasser ...600 E ...Plus tard .

Je te souhaite beaucoup de lunes amies .

 

Louis

[LOUIS ENCALT]

Je l'ai vue "en tout petit " et je voudrais en fait m'en approcher par le biais de la camera (j'imagine par addition automatique d'images ).Pour moi la caméra ne serait qu'un autre instrument pour voir , je n'ai pas le désir de faire de superbes photos .

 

Bonne nuit ,

 

Louis

[popov]

Pour moi la caméra ne serait qu'un autre instrument pour voir , je n'ai pas le désir de faire de superbes photos.

Avec un C9 M57 peut être petite ??? Tu as utilisé quelle focale d'oculaire ?

Si je comprend ton projet ce n'est pas vraiment de l'astrophoto que tu veux

faire mais plutôt utiliser un oculaire électronique ? Le genre de matos qui

te renvois l'info sur un écran pour une observation en "live" ? Ca existe mais

en usage ciel profond c'est pas top : les photo qu'on voit sont des additions

de minutes voir dizaines à centaines de minutes de poses cumulées dans

des conditions de prises particulières car il faut parfaitement compenser la

rotation de la terre. Les oculaires électroniques ont des capacités limitées

par rapport à la vraie photo, ils sont parfois utilisé en planétaire quand y'a

du public mais pour le ciel profond j'ai peur que ça te déçoive...

[syncopatte]

Je l'ai vue "en tout petit " et je voudrais en fait m'en approcher par le biais de la camera (j'imagine par addition automatique d'images ).Pour moi la caméra ne serait qu'un autre instrument pour voir , je n'ai pas le désir de faire de superbes photos .

 

C'est une solution de Shadoks ça quand un oculaire de plus courte focale fait parfaitement le boulot.

 

A moins de ne pas avoir d'autre choix (à cause d'une vue très mauvaise ou d'autres handicaps), ou pour des besoins spécifiques (démos publiques), je trouve que le visuel assisté ne pourra jamais remplacer la beauté de la vision à l'oculaire.

 

N'oublions pas que l’œil a une plage dynamique extra-ordinaire!

Du visuel assisté reste une alternative (assez) coûteuse et va de toute façon bousiller la vision nocturne.

Autant en profiter à l'oeil nu et aux jumelles; et à la maison regarder les photos des copains...

 

Au cas où, il y a quelques posts sur des techniques dédiées avec matos "normal":

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=127408

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=125825

A propos d'une caméra dédiée (budget 1k€):

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=130739

 

Patte.

[LOUIS ENCALT]

Merci pour ta réponse , je vais lire et farfouiller et ...le ciel me guidera .

 

Louis