Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

bonjour,

quelle différence entre ces 2 tubes .

En ne considérant que le tube et l'optique , le prix ne doit pas trop influer le distributeur non plus (la CdE sont trés sympa mais bon), (1200€ max inutile de parler de G.F, c'est vers lui que j'irais si je gagnai au loto).

il y a quand même 400€ de différence!!!

quel est le meilleur choix pour la photo CP et un peu de planétaire ?

je ne peux pas prendre plus long en focale mon abri ne fait que 2mx2m

 

Paul

 

http://laclefdesetoiles.com/newton/4176-tube-newton-skywatcher-3001200-black-diamond.html

 

ou

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4926_GSO-12--f-4-Imaging-Newtonian---94--reflectivity---2--M-LRN-focuser.html

Posté (modifié)

Les teleskop express (sans autre précision de leur part) sont souvent équipés de miroirs GSO (made in taiwan) jouissant d'une bonne réputation pour de l'industriel, d’ailleurs ils le précisent ici, les skywatcher et orion sont équipés de miroirs syntas (made in China): pas mauvais la plupart du temps, mais la production était plus inégale il y a quelques années: il semblerait que les machines soient suffisamment rodées pour obtenir quelque chose de bien homogène dans de bons standards industriels.

Par contre penser à une monture très solide (donc très chère) pour supporter la masse d'un 300mm (le skywatcher est donné pour 26kg sur certains site , 21 kg sur d'autres, et le ts pour 20, c'est monstrueux!), et être prêt à bosser en poste fixe, ce qui semble être ton cas.

Si je devais chosiir entre les deux, en raison de la réputation de GSO, et la différence de masse, ce serait plutôt vers le ts que je me reporterai (même si le porte oculaire me semble... perfectible.), d'autant que la dimension du secondaire n'est pas précisée pour le skywatcher.

Modifié par Erathostènes
Posté
Les teleskop express (sans autre précision de leur part) sont souvent équipés de miroirs GSO (made in taiwan) jouissant d'une bonne réputation pour de l'industriel, d’ailleurs ils le précisent ici, les skywatcher et orion sont équipés de miroirs syntas (made in China): pas mauvais la plupart du temps, mais la production était plus inégale il y a quelques années: il semblerait que les machines soient suffisamment rodées pour obtenir quelque chose de bien homogène dans de bons standards industriels.

Par contre penser à une monture très solide (donc très chère) pour supporter la masse d'un 300mm (le skywatcher est donné pour 26kg, et le ts pour 20, c'est monstrueux!), et être prêt à bosser en poste fixe.

 

merci pour ta réponse,

j'avais pas trouvé le poids du skywatcher , c'est très lourd , mais bon j'ai eu pendant quelque temps un C11 en tandem avec un N250 (15+17kg)sur l'Eq8 faut pas dépasser les 35kgs , je suis en poste fixe , mais il est tout petit 2mx2m c'est pour cela que 1200mm est un max.( j'aurais préféré le 1500mm).

 

Pourquoi un newton! :censuré: ben je reviens à mes premier amours .

 

Paul

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.