Amas d'Hercule... pour débutant!

[Nico59223]

Bonjour,

 

Je me suis lancé hier soir pour observer avec mon SW200/1000 l'amas d'Hercule.

Conditions: peu de lune, humidité 93%, oculaire avec grossissement x30, sans filtre anti pollution (j'habite en ville près de Lille)...

 

A l'observation, je ne vois que quelques étoiles de cet amas. Peut-être une vingtaine... Est-ce normal? Ou mon grossissement n'est pas optimal? Je dois mettre un filtre anti pollution?

 

Merci pour votre aide car pour l'instant je n'ai pas encore observer quelque chose de concret...

 

Un cht'ie débutant.

Nicolas

[eric l]

Bonjour,

 

Je me suis lancé hier soir pour observer avec mon SW200/1000 l'amas d'Hercule.

Conditions: peu de lune, humidité 93%, oculaire avec grossissement x30, sans filtre anti pollution (j'habite en ville près de Lille)...

 

A l'observation, je ne vois que quelques étoiles de cet amas. Peut-être une vingtaine... Est-ce normal? Ou mon grossissement n'est pas optimal? Je dois mettre un filtre anti pollution?

 

Merci pour votre aide car pour l'instant je n'ai pas encore observer quelque chose de concret...

 

Un cht'ie débutant.

Nicolas

 

Bonjour,

 

Le site d'observation est pollué par la lumière , il faut augmenter le grossissement pour faire diminuer le fond du ciel . Un filtre LPR n'apporte en principe rien sur les étoiles , il est par contre efficace sur les nébuleuses .

[Nico59223]

Merci Eric. Je vais essayer cela avec un plus fort grossissement... Encore faut-il que je pointe la bonne cible...

[popov]

Yo,

Très bonnes suggestions de Eric ! Le mieux serait encore de trouver un ciel sombre, mais bon on fait avec ce qu'on a. Perso en ville je ne suis quasi jamais à moins de 100x, de toutes manières pour bien détailler un globulaire faut pas hésiter à grossir. Et pour ta difficultés à pointer, tu gardes ton oculaire le plus faible, tu trouves ta cibles, tu la mets un peu "en avant" à l'opposé du coté du champ vers où elle va filer puis tu changes vite ton oculaire. Faire la recherche direct avec un 10mm ou moins est parfaitement possible mais pour débuter c'est pas top, tu pourras le faire quand tu maitriseras bien ton instrument !

[Jack O'Neill]

Salut, pense aussi à bien collimater ton téléscope de préférence à l'oeilleton. J'ai eu le même problème récemment, je ne distingais pas le côté granuleux de l'objet. Je me suis rendu compte sur une étoile que mon primaire était mal règlé. Petit règlage vite fait et j'ai pu retrouver une jolie vision de cet amas sur mon 200/1000.

[Nico59223]

Merci à tous !

[Dominik]

Oui, grossis au moins 100x si tu peux !

 

Après patientes un peu à l'oculaire, utilise la vision décalée, et ça pète !

[Nico59223]

Bonjour,

 

Je n'ai pas encore fait la collimation mais j'ai acheté le laser... Après un premier test, effectivement je dois régler cela !

Sinon, la dernière fois, je "pensais" avoir vu M13 mais je pense avoir très mal utilisé mon Goto (erreur de débutant). La dernière fois, j'ai réussi à le voir à x200 sans problème. J'imagine qu'après que je fasse la collimation, le résultat et la vue seront encore plus beaux !!!!

merci

[Jack O'Neill]

Bonjour,

 

Je n'ai pas encore fait la collimation mais j'ai acheté le laser...

cherche pas. Si ta collim est mal faite, si les miroirs ne sont pas correctement alignés m13 ne pourra pas être résolue en étoile. Maintenant je ne recommande pas le laser pour une colimation précise rien ne vaut une collim au cheshire suivi d'un afinnement sur une étoile. Le laser c'est bien pour une collim "vite fait" en pleine nuit à condition d'être sur que le miroir secondaire soit bien reglé à savoir bien centré avec les bords du primaire qui apparaissent sur les bords du secondaire. Si tu as un club d'astronomie près de chez toi je suis sur qu'on te montrera. Il y a également des vidéos sur YouTube qui te montreront comment collimater ton télescope.

['Bruno]

C'était forcément M13, qu'est-ce que tu voudrais que ce soit d'autre (M92 ? là le pointage serait complètement dans les choux). Peut-être que les conditions météo étaient moins bonnes (voiles d'altitude, ciel un peu moins transparent que d'habitude).