Rendre Mars habitable avec des bombes nucléaires ?

[QuantumAtomos]

J'avais vu dans une émission qu'afin de créer une atmosphère sur mars, ils (les ingénieurs) envisageaient de créer des sorte d'usines qui polluerait énormément de manière a ce que cela fasse une effet de serre avec les gaz produit !

 

D'après les calculs, si suffisamment d'usine sont mise en place, une atmosphère pourrait etre crée sur mars en 100 ans grace a l'effet de serre... Quand on pense que c'est une plaie pour notre planète, ça nous serait salutaire sur mars : LOL !

 

En tout cas, question température, je ne vois rien d'autre d'aussi radical que ça pour la faire monter : http://www.creative-attitude.fr/Files/26479/Img/22/hot-piment.jpg

 

[benjamindenantes]

J'avais vu dans une émission qu'afin de créer une atmosphère sur mars, ils (les ingénieurs) envisageaient de créer des sorte d'usines qui polluerait énormément de manière a ce que cela fasse une effet de serre avec les gaz produit !

 

D'après les calculs, si suffisamment d'usine sont mise en place, une atmosphère pourrait etre crée sur mars en 100 ans grace a l'effet de serre... Quand on pense que c'est une plaie pour notre planète, ça nous serait salutaire sur mars : LOL !

 

En tout cas, question température, je ne vois rien d'autre d'aussi radical que ça pour la faire monter : http://www.creative-attitude.fr/Files/26479/Img/22/hot-piment.jpg

 

 

Faut arrêter RMC découverte...

[pat59]

J'avais vu dans un film que pour terraformer Mars, il suffit de mettre la main sur un artefact extraterrestre, et en même pas 5 minutes, l'atmosphère martienne devient respirable

 

 

"NqYHK8CeKzU" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[Paul_Wi11iams]

Faut arrêter RMC découverte...

 

Si je ne connais pas l'émission en cause, le but de la réflexion (pour l'amusement) était d'envisager un système ne nécessitant pas le transport d'une industrie complète clefs en mains.

 

Ma solution ci dessus n'est pas du "lourd".

 

Par contre, pour les calculs, ce serait lourd pour moi: - le lycée est à plus de quarante ans de distance et je ne me souviens plus du tout des formules à appliquer.

[Paul_Wi11iams]

J'avais vu dans un film que pour terraformer Mars, il suffit de mettre la main sur un artefact extraterrestre, et en même pas 5 minutes, l'atmosphère martienne devient respirable

 

 

"NqYHK8CeKzU" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Il y a aussi Total Recall, première version. Mais oui, je viens de visionner et c’était bien cela... si je me souviens bien !!

 

Mais pour ce petit jeu, je voulais partir uniquement des choses connues et étudiées.

 

Avec un ordinateur assez gros, on doit pouvoir enchaîner des déviations de petits astéroïdes (en commençant par un caillou vraiment petit) pour, à la fin, envoyer un gros morceau pile dans la planète. Mais comme je disais, je préfère les méthodes douces. comme j'ai proposé en #30

Modifié 21 septembre 2015 par Paul_Wi11iams

[syncopatte]

On pourrait aussi envoyer toutes les VW's avec leur surplus de gaz?

 

Hop, du coup de la valeur rajoutée, les actions VW remontent et avec elles toutes les autres dans l'industrie automobile (qui ont chuté elles-aussi malgré le fait que ce soit un concurrent qui s'est fait prendre la main dans le sac...va-t'en comprendre!).

 

En tout cas il est amusant ce post! On dirait des scénarios pour les shadoks!

 

Patte.

[Paul_Wi11iams]

On pourrait aussi envoyer toutes les VW's avec leur surplus de gaz?

 

Hop, du coup de la valeur rajoutée, les actions VW remontent et avec elles toutes les autres dans l'industrie automobile (qui ont chuté elles-aussi malgré le fait que ce soit un concurrent qui s'est fait prendre la main dans le sac...va-t'en comprendre!).

 

En tout cas il est amusant ce post! On dirait des scénarios pour les shadoks!

 

Patte.

 

oui mais c'est eux qui pompèrent, et là vous êtes tombés sur un GB .

Modifié 21 septembre 2015 par Paul_Wi11iams

[Eguzkiarte]

Hop, du coup de la valeur rajoutée, les actions VW remontent et avec elles toutes les autres dans l'industrie automobile (qui ont chuté elles-aussi malgré le fait que ce soit un concurrent qui s'est fait prendre la main dans le sac...va-t'en comprendre!).

à mon avis, ça ne va pas s’arrêter à VW...

En tout cas il est amusant ce post! On dirait des scénarios pour les shadoks!

 

Patte.

Oh oui! Quelle belle référence! On a tout, le Goulp, Le Grand Dépotoir, et même l'immense théorie des passoires.

Un jour, un candidat au bac (75, je crois), à une question sur les "zevenments" de 68, répondit que l'évènement le plus grave avait été la suspension de la diffusion des Shadocks...Malheureusement, le correcteur n'avait pas d'humour.

[LeBlutch]

Cette discussion est totalement surréaliste...

Quand on lit le titre , on se rend compte que l'humain a quand même de la connerie à revendre...

 

je pense qu'il la donne gratuitement en fait..

[Poussin38]

Sauf que l'idée ne date pas d'hier : les modèles de terraforming (dont bombe thermonucléaire , ensemencement bactérien loupe solaire pour fondre le permafrost etc...) ont quelques décennies et ont été repris dans la trilogie martienne déjà citée de KS Robinson.

 

Bref pas de quoi sauter au plafond amha .

[Leimury]

Le seul petit problème c'est qu'il faut envoyer la charge dans l'espace.

 

Tant que tout se passe bien, pourquoi pas ?

 

Tu imagines un peu s'il y'a un crash de fusée au décollage avec une grosse charge nucléaire à bord ?

[etoilesdesecrins]

je pense qu'il la donne gratuitement en fait..

 

Une fois de plus, totalement d'accord avec benjamindenantes

 

Affligeant ce post ...et mince je me suis fait avoir à y répondre !

[QuantumAtomos]

Faut arrêter RMC découverte...

 

Maaaaiiiis heeuuu ! Moi j'aime bien RMC découverte

[Astrovicking]

Bonsoir

 

Justement, je ne suis pas sûr du tout que les principes physiques soient pris en compte dans toutes ces élucubrations.

J'ai même la vague impression que le postulat de base est : puisque les lois physiques connues nous gênent, faisons comme s'il y en avait d'autres qui permettraient de transformer les rêves en réalité...

 

Le plus gênant de ces principes est peut-être l'un des plus basiques : la conservation de la matière... A moins de trouver un truc efficace pour transmuter les dollars en atomes

 

Est-ce que quelqu'un s'est donné la peine de calculer

- quelle serait l'énergie nécessaire pour faire passer de l'état solide à l'état gazeux les calottes polaires martiennes (à première vue, les pétards (même nucléaires) ne sont pas de bons moyens de chauffage)

- quel serait l'ordre de grandeur de la pression atmosphérique résultante pour l'ensemble de la planète (mon grand pif me dit que ça ne ferait pas beaucoup)

- quelle serait l'efficacité de l'effet de serre obtenu (le risque étant de se donner beaucoup de mal et de continuer quand même à se geler les )

 

Evidemment, c'est plus facile de dire "yakafautqu'on" que de faire ces calculs...

 

 

Encore une fois, tout-à-fait d'accord avec toi!

 

...Et puis, pourquoi faire ça au fait? Pour pouvoir espérer avoir une terre de rechange après avoir pourri nos biotopes terrestres et les avoir rendus invivables pour l'être humain???

 

Faut pas réver! Pas de terre de rechange! Ou alors dans très, très, très, très longtemps...

 

Au plus, à mon avis, ce qu'on peut envisager sur Mars ce sont des stations, plus ou moins grandes et évoluées dans le futur, avec éventuellement des cultures hydroponiques et un peu élevage de petits animaux pour nourrir des populations limitées, mais de la terraformation, pour les raison évoquées par Ygogo, je pense que ça restera de la science-fiction, pas forcément mauvaise d'ailleurs, mais de la science-fiction.

[Paul_Wi11iams]

Encore une fois, tout-à-fait d'accord avec toi!

 

...Et puis, pourquoi faire ça au fait? Pour pouvoir espérer avoir une terre de rechange après avoir pourri nos biotopes terrestres et les avoir rendus invivables pour l'être humain???

 

Faut pas réver! Pas de terre de rechange! Ou alors dans très, très, très, très longtemps...

 

On entend parfois le discours d'une terre de rechange.

Mais on peut se demander si nous sommes dans une justification intellectuelle de ce que l'on désir (dont d'autres exemples sont un projet de couple, projet parental etc).

 

La recherche d'un habitat est dans le programme du vivant que nous sommes. Ce vivant met à disposition ses moyens physiques et mentaux pour y parvenir.

 

Est-il utile de rendre le désir culpabilisant ?

 

Rien que d'y penser provoque la réaction "oh là là, que c'est mal ! comme l'homme est mauvais !". C'est profondément ancré dans la culture occidentale.

 

A mon avis, on est potentiellement mauvais en fonction de ce que nous faisons. Mais nous n'en sommes pas là. D'abord, il est utile de penser aux options et leurs conséquences. On trouvera ainsi où placer le curseur entre rester recroquevillés dans une station orbitale et vouloir aller trop loin trop vite.

Modifié 24 septembre 2015 par Paul_Wi11iams

[Astrovicking]

Je dois être mal comprenant, mais je vois assez mal le rapport entre ton intervention et la mienne...

[loulou7331]

De quel droit on pourrait aller balancer nos merdes ailleurs dans le système solaire?

 

C'est quand même plus simple de préserver notre planète plutôt que d'imaginer en coloniser une autre.

 

En clair, l'idée débile d'un grand mégalo... Qu'il se soigne.

 

Tout est dit!