néb diff un petit coin de Ha du coté de deneb

[charpy]

je poursuis les tests du 500D débayérisé à la lunette cette fois (f 4.5)

 

voila un petit coin de ciel du coté de NGC7000 en 7x5 minutes (35min en tout) à l'APN débayérisé, filtre 8nm. le goto étant réfractaire et le temps limité j'ai pas pris le temps de trouver / cadrer ngc 7000

 

[charpy]

après une lonnngue recherche j'ai retrouvé la zone photographiée entre deneb et sadr.

 

le goto était vraiment aux fraises!

 

 

et la voila dans le bon sens en poussant encore les curseurs

 

[latrade24]

Bonjour,

Je fais remonter ce post qui m'intéresse. Je trouve que l'image est affectée d'une trame bien visible. As tu fait de flats offsets, darks ? as tu pratiqué le dithering ? tu étais à combien d'iso ? quelle focale ?

Pour tout dire, ayant l'intention de faire débayériser un apn, je suis un peu déçu de voir ce résultat.

Modifié 30 septembre 2015 par latrade24

[charpy]

Effectivement c'est pas joli joli

 

j'ai shooté un peu au pif (souci de goto) c'est une zone assez pauvre en Ha, donc j'ai du tirer les curseurs pour faire ressortir le voile, avec aussi peu de signal j'aurrai du faire des poses de 10min.

 

en plus il n'y a pas de dithering (d'où la trame)

 

j'ai un exemple plus sympa sur M27 en Ha et O3

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131685

 

et j'ai attaqué les dentelles hier : 2 poses de 5 min avant l'arrivée des nuages. il y a aussi une forte trame mais il y a déjà pas mal de signal, quand j'aurai ajouté une dizaine de poses ça devrait bien "péter"!

 

[gerard33]

Salut camarade

le deuxième essai est beaucoup plus convainquant

c'est bruité mais en seulement deux poses c'est normal

[charpy]

salut gégé, hé oui il faut du signal sinon le rapport s/b est minable et en sortant le signal de sa crasse on remonte aussi la trame et le bruit. par rapport à mon ex-DSI pro2 les brutes du 500D sont nettement plus propres.

 

un de ces jours je devrais pouvoir faire un match 500D débayerisé contre KAF8300 , ça va saigner

 

autrement j'ai mis PHDmax donc pour le dithering ça devrait aller mieux

[latrade24]

Ok, cela me rassure un peu car j'ai l'intention de faire débayériser un 1000D. Je ne pense pas y faire ajouter un élément Pelletier, je ne sais même pas si c'est possible et le prix risque de monter dur. Tu poses à combien d'iso ?

[charpy]

voila la suite 10x5 minutes à 1600iso

 

 

je trouve qu'il y a encore beaucoup de trame même si le S/B est meilleur. apparemment le dithering n'a pas bien marché ou il n'était pas suffisant car les bords du capteur (non grattés) sont presque parfaitement empilés

[charpy]

une autre image d'hier : M31 en Ha pour faire ressortir les zones de formation d'étoiles

et toujours la grosse trame....

 

[felopaul]

belle serie

[mewlon]

A tu fait des DOF ?

[charpy]

oui il y a DOF sur toutes, sauf la dernière mais en petite quantité (5 à 7 darks).

j'm'suis pt'et gouré de fichier en sélectionnant mes offset.

 

sur la dernière DO sans flat car une grosse poussière est tombée sur le capteur pendant les poses. donc j'ai pris les poses "propres" sans la trace de poussière. je vais voir pour souffler un coup la poussière avant de faire les flats pour corriger au moins le vignetage.

[latrade24]

Ça fait pas beaucoup 1600 iso ? tu as des trames sur le flat ? ça voudrais dire que ce sont des restes de la débayérisation, mais je ne crois pas que les trames viennent de là. T'as pas essayé à 800 iso ? c'est étonnant ces trames sur M31, car il y a pas mal de signal. Tu fais combien d'offsets ?

[charpy]

non, non il n'y a pas beaucoup de signal Ha, même sur sur M31.

 

voila M31 en couleur. en 9x3minutes à 800iso. ça n'a rien a voir en terme de signal.

 

 

 

j'ai été surpris en faisant la MAP pour la couleur car le temps d'exposition est environ 50x pour court que celui avec le filtre Ha, pour le même signal!

 

j'attend que la lune soit calmée et les nuages partis pour faire de la luminance avec l'APN débayérisé. à mon avis la trame ne sera plus du tout gênante car il y aura suffisamment de signal pour la rendre ridiculement faible.

 

donc ça explique la trame et le besoin d'iso, le signal est vraiment très faible avec un filtre à bande "étroite", 8nm tout de même.

 

il faut que j'intègre la couche Ha au rouge ou que je remplace carrément le rouge par l'Ha

Modifié 3 octobre 2015 par charpy

[latrade24]

Ah oui, j'avais pas fait gaffe que c'était en ha. Perso, je pense prendre un ha de 12nm. J'ai contacté François, c'est ok