néb diff Antarès 100M Pix

[alchai]

Bim, vous vous êtes fait avoir par ce titre surprenant

Mais c'est pas grave c'est presque vrai.

Il s'agit, non pas du nouveau capteur sony de la mort qui tue, ni d'une gigapano, mais d'un drizzle 3x fait avec DSS.

Vieille photo mais je voulais tester la fonction pour voir ce que ça donnait.

Le 1 pour 1 n'est pas de folie mais ça donne quand même un bon résultat. Seul problème, la photo en tiff 16 bit ne s'ouvre dans quasi aucun programme de traitement de par son poids (la version non "réduite" fais 185 M pix pour 1,05 go)

Du coup..., bas le traitement n'est pas top. Pas mal de gradient et de bruit.

Ca se regarde quand même et on peu se déplacer dedans

Ca prends "un peu de temps à charger"

 

[Eric S]

Chez moi, ça ne charge pas

 

En fait, je pense qu'on arrive un peu à la limite avec l'affichage direct d'une image de si grande taille. On essaie de charger 100 Mpixels quand mon écran ne peut afficher que 2MPixels à la fois. Il faudrait un affichage interactif comme les cartes avex. On devrait suggérer ça à astrobin:p. On envoie le gigafichier et ils s'occupent de le convertir en image interactive.

[Eric S]

J'ai essayé du boulot avec un PC plus récent (Seven au lieu d'XP) et une meilleure connexion internet. Ça s'affiche .

 

Mais pour le coup, je suis moins convaincu par le résultat .

 

Les étoiles sont empattées même au centre. Je pense que tu as poussé le drizzle bien trop loin. Un simple redimensionnement dans un logiciel de retouche photo donne-t-il un résultat différent? Il y a aussi plein de bruit chromatique et un problème de raccord vertical au milieu.

[alchai]

J'ai essayé du boulot avec un PC plus récent (Seven au lieu d'XP) et une meilleure connexion internet. Ça s'affiche .

 

Mais pour le coup, je suis moins convaincu par le résultat .

 

Les étoiles sont empattées même au centre. Je pense que tu as poussé le drizzle bien trop loin. Un simple redimensionnement dans un logiciel de retouche photo donne-t-il un résultat différent? Il y a aussi plein de bruit chromatique et un problème de raccord vertical au milieu.

 

J'ai du découpé l'original en plusieurs morceaux pour effectuer le drizzle. Du coup remontage en pano après.

Mais je ne vois pas les raccords, un peu de banding mais ca je l'ai sur la version de base.

La fonction est quand même pas mal si c'est pour traiter juste le centre d'une photo qui serai pourri sur les bords pour x ou y raisons.

Après c'est pas magique non plus. Le bruit reste tel qu'il est. Mais les détails sont quand même un peu plus fin.

Modifié 2 octobre 2015 par alchai

[GALLILEO_931]

Tu vas casser internet avec cette photo!

[alchai]

😈