Je ne comprens pas.

[Schtroumpf_plongeur]

Je ne sais pas si ce post est bien placé. Si ce n'est pas le cas, je présente mes excuses aux web-masters et je leur donne l'autorisation de le placer au bon endroit.

Voilà ce qui m'arrive.

J'ai acheté d'occase un télescope Celestron Powerseeker 114 pour ma belle-fille. Le problème, c'est que le "renvoi d'angle" (je ne sais pas si c'est le bon terme), mais quand je le monte à la place de l’oculaire, et que je remets l'oculaire dessus, je ne vois que du flou. Quelque soit le réglage.

Je ne comprends pas d'où ça vient.

Pouvez-vous m'aider.

[starac]

Bonsoir,

 

Si c'est ce que je crois comprendre, le renvoi d'angle est en fait un renvoi coudé ... qui n'a rien à foutre sur un Newton 114 ... je sais, c'est pas drôle, mais ce n'est pas dramatique du tout: ne pas utiliser ce renvoi sur le tube 114.

Il a trop de tirage (càd il "bouffe" trop de chemin optique): l'oculaire, trop éloigné, ne peut plus être rapproché suffisamment du plan focal: résultat: mise au point impossible, d'où le flou.

[0zzy]

Bonsoir,

je pense que vous parlez d'un renvoi coudé ?

Si tel est le cas, je ne comprends pas ce que ça vient faire sur ce type de télescope (un "newton") car il n'est d'aucune utilité, l'oculaire étant déjà perpendiculaire à l'axe optique (l'axe d'observation) ce qui donne déjà un grand confort d'observation.

En fait, ce renvoi coudé éloigne l'oculaire du plan focal nécessaire à la mise au point... Bref, pas besoin de cet accessoire qui trouvera mieux sa place sur une lunette.

 

PS : coiffé au poteau par Starac... Ce qui me rassure, c'est qu'on dit la même chose !

Modifié 1 octobre 2015 par 0zzy

[popov]

Une petite photo des pièces et on sera 100% sûrs en 5 minutes

['Bruno]

Bonsoir ! Il serait utile de trouver un mode d'emploi, je sais qu'on en trouve sur Internet. Comme tous les 115/900 se ressemblent, si tu trouves le mode d'emploi d'un autre modèle, il sera néanmoins valable.

 

Le télescope, c'est bien celui-là ?

[staffy]

Bonsoir

 

Ce "renvoi d'angle" correspond à quelle photo (1- "tube" avec mention "3 X Barlow Lens" ou 2 - renvoi coudé) ?

- 1 "tube" : http://www.celestron.com/ImageGen.ashx?image=%2Fmedia%2F647403%2F050234210454_PowerSeeker_114EQ_21045_7.jpg&altImage=%2Fimages%2Fwhite800x600.png&width=800&height=600&constrain=true&allowupsizing=false&compression=98

- 2 "renvoi coudé" : http://www.teleskop-express.de/shop/Bilder/shop/tsoptics/Zenitspiegel/Spiegel_Prismen_125z/tszs1_500.jpg

 

 

Une notice d'utilisation pour un 114/900 : http://www.astrofiles.net/sites/default/files/manuels/Doerr/Notice_EQ1_EQ2.pdf

 

Le manuel de cet instrument (traduit en français) se trouve sur le site Celestron à cette page : http://www.celestron.com/support/manuals-software, sous rubrique "International Manuels (106)".

Référence du fichier : 1199049156_powerseeker6070.pdf (libellé : " PowerSeeker 60, 70, 80, 114, 127 EQ Manual (French)").

[Alarcon yves]

Bonjour, je peut me tromper hein, mais il y a de grande chance que l'ancien propriétaire à voulu redresser les images pour faire de l'observation terrestre, donc à acheté un redresseur terrestre,

(image source l'astronome)

mais celui-ci ne fonctionne que sur une lunette, pas sur un télescope de type Newton.

Bref, cette pièce ne sert à rien pour ton télescope.

Yves.

Modifié 2 octobre 2015 par Alarcon yves

[Invité Wolfan]

Bonjour,

 

C'est étonnant qu'il ta fourni cette pièce avec, il aurait du s'acheter une lulu.

De toute façon la monture EQ n'est pas opérationnel pour faire du terrestre.

 

 

Bon ciel étoilement lunaire à tous

Modifié 2 octobre 2015 par Wolfan

[Schtroumpf_plongeur]

Merci les amis. Vous avez trouvé pourquoi ça ne marche pas et, du coup, je comprends mieux pourquoi. La distance entre l'entée du télescope et l'oculaire est donc rallongée, ce qui fait que l'image est floue. La distance focale en est changée.

Je vous dis un grand "MERCI" à vous tous.

 

'Bruno, tu as bien vu. C'est le même télescope à part que le tube est en acier et qu'il est gris.

Modifié 2 octobre 2015 par Schtroumpf_plongeur

[planbis]

Merci les amis. Vous avez trouvé pourquoi ça ne marche pas et, du coup, je comprends mieux pourquoi. La distance entre l'entée du télescope et l'oculaire est donc rallongée, ce qui fait que l'image est floue. La distance focale en est changée.

Je vous dis un grand "MERCI" à vous tous.

 

'Bruno, tu as bien vu. C'est le même télescope à part que le tube est en acier et qu'il est gris.

 

Attention, la distance focale n'est pas changée !

C'est ton oculaire qui se retrouve trop loin car le renvoi coudé allonge le chemin optique et tu ne peux plus l'avancer assez à l'aide du PO pour retrouver le point focal.

[Schtroumpf_plongeur]

Merci "planbis". Je comprend mon erreur.