Etonante différence de vision entre mon fils de 13 ans, et moi (52 ans)

airmontblanc · 2 octobre 2015

Salut,

L'autre soir je m'amusais sur la lune au C14, quand j'ai demandé à mon fils de 13 ans de me dire combien il voyait de cratères sur la cible que j'observais, et la ou moi j'en voyais 5, lui en voyait 9 ..... Allez file dans ta chambre !!!

Moi qui pensais que la mise au point que chacun ajuste à sa vision permettait de voir sensiblement la même chose...eh ben non !!!

pourtant j'ai toujours eu une très bonne vision , pas bon de vieillir

A+

Rémy

sixtyhate · 2 octobre 2015

Bonsoir

Je dirai juste que plus on est jeune, meilleure vue on a et potentiellement plus de détails faibles on voit.

Et à un âge similaire on peut évidement avoir des vues différentes.

Moi c'était ce cas-là : ma femme, qui a le même âge que moi (26 ans), a réussi lors d'une soirée à voir la centrale de M57 et la double double de la Lyre alors que moi je ne les voyais pas, et en plus de ça sans savoir ce qu'elle était censée voir car c'était la première fois qu'elle observait. Quand je lui ai posée la question de savoir ce qu'elle voyait à l'oculaire, je suis resté con...

starac · 2 octobre 2015

Bonsoir,

Centrale de M57? Jamais vue (même dans un T600 ... lapin compris :b: ).

La double double de la Lyre: si, même dans une petite lunette.

Par contre, je suis souvent bluffé de ce que ma fille voit en un claquement de doigts alors que je mets du temps: les jeunes n'apprécient pas la chance qu'ils ont de voir bien mieux que les v:censuré: moins jeunes :be:

bang*gib · 2 octobre 2015

Je serais tenté de croire que:

- Ce n'est pas parce qu’on a un télescope ou une lunette d'observation qu'on n'a pas besoin de lunettes de vue.

- Ce n’est pas parce qu’on devient plus vieux qu’on devient con.

La vue comme les instruments a besoin parfois de correction. :be:

starac · 2 octobre 2015

....

- Ce n’est pas parce qu’on devient plus vieux qu’on devient con.

La vue comme les instruments a besoin parfois de correction.

:rolleyes: dommage qu'il n'y ait pas de correction contre la connerie: ce que je vois au boulot depuis quelque temps est tout simplement ... affligeant :confused: ...

--- [mode coup de gueule vendredi soir off] . ---

Great gig in the sky · 2 octobre 2015

Lorsque , il y a longtemps , avec mon meilleur pote , nous essayions de compter les étoiles que nous voyions dans Les Pléiades , il en voyait toujours plus que moi cet enfoiré !!! :mad:

Et oui , nous ne sommes pas nés égaux ... Mais ça on le sait depuis toujours .

airmontblanc · 2 octobre 2015

J'ai besoin de lunettes uniquement pour lire, ça veut dire qu'il vaut mieux que j'observe AVEC mes lunettes? Pourtant je me sens à l'aise en observant sans ...

A essayer donc ?

bang*gib · 2 octobre 2015

dommage qu'il n'y ait pas de correction contre la connerie: ce que je vois au boulot depuis quelque temps est tout simplement ... affligeant ...
--- [mode coup de gueule vendredi soir off] . ---

Hélas oui, observé aussi à mon lieu de boulot aujourd’hui ... (en plein un PSE ) :mad:

pat59 · 2 octobre 2015

Ah bon, y'a des cratères sur la Lune ? :b:

bang*gib · 2 octobre 2015

J'ai besoin de lunettes uniquement pour lire, ça veut dire qu'il vaut mieux que j'observe AVEC mes lunettes? Pourtant je me sens à l'aise en observant sans ...
A essayer donc ?

Juste essayer .

rebirth · 2 octobre 2015

C'est logique que ta fille de 13ans :langue15: ( :be: nan j'déconne) puisse voir plus de détails que toi, vu que jusqu'à 25ans la pupille est à 8mm, alors qu'elle perd environ 1mm tout les 15ans ( donc à 6mm pour toi).

Après il y a des exceptions. J'ai vu un reportage sur un mec de 50ans qui voit les ultras violets suite à une opération qui a mal tourné. Ça doit être sympa pour regarder les objets du ciel profond

'Bruno · 2 octobre 2015

C'est logique que ta fille de 13ans[...]

Je crois que tu as besoin de lunettes...

cyrille-86 · 2 octobre 2015

Et oui , nous ne sommes pas nés égaux ... Mais ça on le sait depuis toujours .

On est tous égaux , mais ils y en a quand même qui sont plus égaux que d'autre!! :be:

Coluche

Eric G · 2 octobre 2015

Bonsoir ,

Je vous lis avec plaisir ! :cool:

Âgé de 55 ans , je suis presbyte .

Pouvez-vous me dire si cela va compliquer mes observations et faut-il faire attention à quelque chose en particulier dans mes choix d'options ?

Merci pour vos éclairages .

Bonne continuation ,

Eric

rebirth · 2 octobre 2015

Bonsoir ,

Je vous lis avec plaisir !

Âgé de 55 ans , je suis presbyte .

Pouvez-vous me dire si cela va compliquer mes observations et faut-il faire attention à quelque chose en particulier dans mes choix d'options ?

Merci pour vos éclairages .

Bonne continuation ,

Eric

Prends des caleçons plutôt que des slips

:dehors:

macfly51 · 2 octobre 2015

J'ai besoin de lunettes uniquement pour lire, ça veut dire qu'il vaut mieux que j'observe AVEC mes lunettes? Pourtant je me sens à l'aise en observant sans ...
A essayer donc ?

La myopie et la presbytie se corrigent à la molette de mise au point.

De plus sans lunettes de presbyte ; pas de buée, pas de problème pour regarder à l'infini, pas de "Bing!" contre l'oculaire et surtout plus de champs visible

AlphaAquilae · 2 octobre 2015

Bonsoir,

Intéressant ce topic !

Mais j'aurai tendance à dire que la jeunesse n'est pas toujours un facteur avantageux pour la vision, je suis une très belle exception

Je suis jeune mais avec une myopie à 4/10 pour les deux z'yeux ( et c'est pas fini ... Je sens que je vais me retrouver bientôt à -10 ). Donc je suis sur et certains qu'avec ou sans lunettes des personnes plus vieilles que moi ayant une meilleure vision verraient plus de détails, que ce soit avec une pupille inférieure ou pas !

Après j'ai fait le test avec ou sans lunettes pour les observations, ça change strictement rien. Mais vu que mes yeux ne sont pas génétiquement parfait et comportent de nombreuses anomalies, je suis sur que je pourrais mieux voir :rolleyes:

D'ailleurs pour me repérer dans le ciel si je mets pas de lunettes je serais pas capable de pointer quoique ce soit !

c comme ça · 3 octobre 2015

De plus ça va dépendre si on fait que du visuel ou bien de l'imagerie ...

le type qui a soucis de vision et qui fait de l'imagerie sans lunette va faire sa MAP pour son œil "malade" sauf que si pour lui l'image est nette elle deviendra flou pour les autres !

Fred_76 · 3 octobre 2015

Quand mes fils avaient 8 et 9 ans, nous sommes montés à la montagne, à 3000 m d'altitude dans les Alpes, passer une nuit avec quelques membres de la SAH.

Mes fils ne connaissaient rien au ciel (ils ne connaissent toujours pas grand chose). Avant de leur montrer la Galaxie d'Andromède au Dobson, je leur ai indiqué avec mon bras tendu la direction où elle se trouvait : moi je ne distinguais à l'oeil nu qu'un vague ovale tout pâle en vision indirecte. Eux m'ont répondu, toujours à l'oeil nu : Ah oui, c'est un grand ovale avec un petit juste au dessus.

Ils voyaient M31 ET M110 !!!!!!

Modifié 3 octobre 2015 par Fred_76

CATLUC · 3 octobre 2015

Bonjour

Oui enfoirés de gamins je confirme ils m'énervent la mienne là ou je ne vois que du vert dans le 625 voit du bleu dans M57.

Bonne journée.

Luc;)

sixtyhate · 3 octobre 2015

Bonsoir,

Centrale de M57? Jamais vue (même dans un T600 ... lapin compris ).

La double double de la Lyre: si, même dans une petite lunette.

Salut !

Oui, oui, centrale de M57, avec un 250 et sous un ciel de campagne assez pollué par la PL. Et ça a été confirmé par d'autres astrams avec une grosse expérience en astro. Mais perso ce soir là je ne voyais rien, la fatigue certainement.

Quand mes fils avaient 8 et 9 ans, nous sommes montés à la montagne, à 3000 m d'altitude dans les Alpes, passer une nuit avec quelques membres de la SAH.

Mes fils ne connaissaient rien au ciel (ils ne connaissent toujours pas grand chose). Avant de leur montrer la Galaxie d'Andromède au Dobson, je leur ai indiqué avec mon bras tendu la direction où elle se trouvait : moi je ne distinguais à l'oeil nu qu'un vague ovale tout pâle en vision indirecte. Eux m'ont répondu, toujours à l'oeil nu : Ah oui, c'est un grand ovale avec un petit juste au dessus.

Ils voyaient M31 ET M110 !!!!!!

M110 à l'oeil nu??? Truc de dingue...incroyable! Dommage qu'on ne puisse pas garder nos yeux d'enfants toute notre vie!

ED l'extraterrestre · 3 octobre 2015

Est-ce les enfants qui sont cruels, ou bien le temps qui passe ...

Fred_76 · 3 octobre 2015

Oui c'est ce que je me suis dit aussi, et pourtant, ils ne connaissaient pas ce que je leur demandais de décrire. Juste qu'il devaient chercher au bout de mon bras une tache ovale (M31), que j'arrivais à peine à distinguer. Eux ont tout de suite vu M31 mais "avec un petit ovale au dessus"...

Bison · 3 octobre 2015

4 x 13 =???? Normal qu'il voit quatre fois mieux que toi

:jesors:

airmontblanc · 3 octobre 2015

4 x 13 =???? Normal qu'il voit quatre fois mieux que toi

C'est pas faux :)

A+

Rémy

starac · 3 octobre 2015

Salut !

Oui, oui, centrale de M57, avec un 250 et sous un ciel de campagne assez pollué par la PL. Et ça a été confirmé par d'autres astrams avec une grosse expérience en astro. Mais perso ce soir là je ne voyais rien, la fatigue certainement.

...

:b: Wow! Je replancherai sur le sujet lors de la prochaine sortie avec le C11 . Merci, j'aime bien ces notes d'espoir, même si je me casserai peut-être la gu...le .

sixtyhate · 3 octobre 2015

Tu sais, j'étais au Chili avec des copains en février dernier, et on a vu la tête de cheval avec une paire de jumelle de 50mm (et encore plus évidente avec une lunette de 80mm), le tout sans filtre :wub: , alors depuis, je crois que tout est possible ! ...

...ou pas. Le ciel du Chili et du désert d'Atacam, c'est presque une autre planète !

Great gig in the sky · 3 octobre 2015

Quand mes fils avaient 8 et 9 ans, nous sommes montés à la montagne, à 3000 m d'altitude dans les Alpes, passer une nuit avec quelques membres de la SAH.

Mes fils ne connaissaient rien au ciel (ils ne connaissent toujours pas grand chose). Avant de leur montrer la Galaxie d'Andromède au Dobson, je leur ai indiqué avec mon bras tendu la direction où elle se trouvait : moi je ne distinguais à l'oeil nu qu'un vague ovale tout pâle en vision indirecte. Eux m'ont répondu, toujours à l'oeil nu : Ah oui, c'est un grand ovale avec un petit juste au dessus.

Ils voyaient M31 ET M110 !!!!!!

Je te rachète tes gamins pour me faire greffer leurs yeux ! :be:

Ben quoi , on peut plus rigoler ? :?:

Et pis de toutes façons , j' en aurais pris qu' un seul à chacun ...

'Bruno · 3 octobre 2015

Ils voyaient M31 ET M110 !!!!!!

C'est impossible. Ils voyaient sûrement une petite étoile faible à côté.

AlphaAquilae · 3 octobre 2015

Je me demande comment vous faîtes pour voir M31. Pour moi c'est impossible ! !pomoi! Si je vois quelques étoiles c'est déjà extra :be:

Connexion

Etonante différence de vision entre mon fils de 13 ans, et moi (52 ans)

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante