Avis Canon 400D defiltré total

[Kasko]

Bonjour à tous !

 

Via un collègue, j'ai la possibilité d'avoir un canon 400D defiltré total pour 170€.

Reste à obtenir quelques infos sur ce défiltrage total et le nombre de prises de vues de l'appareil, mais ce que j'aimerais savoir, c'est si il y a des utilisateurs de 400d parmis vous ou connaissez-vous ce modèle et surtout qu'en pensez-vous ? Je ne suis vraiment pas expert en astrophoto, ça serait surtout pour commencer doucement à expérimenter pour pas trop cher et me rendre compte de l'intérêt d'un appareil défiltré.

 

En plus y'a un objectif 18-55mm de base fourni avec, en le revendant ça pourrait même me revenir moins cher (j'ai déjà un Tamron 17-50 qui va très bien).

 

Je n'ai pas non plus l'habitude d'acheter un appareil photo en occasion, y'a-t-il des points spécifiques à vérifier avant achat?

 

Je vous remercie d'avance pour vos avis :-)

[latrade24]

Bonsoir,

Le 400D n'a pas de live view, donc pas trop intéressant. Un point important, le nombre de déclenchements que tu peux connaitre avec ce logiciel. Pour le prix, je préférerais acheter un 1000D ou 450D d'occase sur lbc et le défiltrer moi même. Même si tu veux commencer doucement, tu verras que tu auras vite envie d'un APN défiltré.

[Kasko]

Ah effectivement gros point négatif cette absence de live view...

 

Merci de me le faire remarquer

 

Du coup je laisse tomber, c'était surtout le prix qui m'intéressait, mais sans live view c'est niet ! J'apprécie vraiment cette fonction sur mon 600d (juste que lui je ne souhaite pas le defiltrer).

Après est-ce que j'aurai le courage de tenter un défiltrage moi-même... Je verrai selon les occasions qui se présentent.

 

Merci beaucoup !

[OrionRider]

Avant d'investir dans un APN défiltré, pense qu'il faut au minimum que ton EQ5 soit motorisée, sinon l'astrophoto du ciel profond est impossible.

 

Ensuite, tu dois savoir que tu seras limité à du très grand champ à l'objectif. En effet, l'EQ5 est trop peu précise pour imager avec un APN sur ton 200/1000.

 

Enfin, le 'défiltrage' n'est intéressant que sur les quelques objets du ciel profond qui émettent en Ha. Tout le reste sort aussi bien sur un APN standard. En fait, le traitement est même plus facile quand l'APN n'est pas défiltré (moins de dominante rouge).

 

Bref, avant de faire des frais, commence par sortir quelques photos avec ton 600D et ton objectif sur l'EQ5. Tu peux déjà te faire quelques brochettes d'amas ouverts, amas globulaires, nébuleuses, galaxies, constellations, astérismes, nuages d'étoiles, comète de passage, etc.

[latrade24]

+1 avec OrionRider, mais je n'avais pas les infos du 600D, EQ5 et 200/1000 ...

[Kasko]

Ma monture est motorisée sur les deux axes :-)

Pas de goto, mais ça c'est pas bien grave.

 

Le 600d ira faire un tour dehors dès que le ciel sera plus clément, là je me suis posé la question de l'achat parce que le prix n'était pas exorbitant. J'aurais revendu l'objectif 18-55, et en cas de regrets, j'aurais pu revendre le boitier sans être bien perdant. Ça aurait aussi pu être l'occasion d'essayer la photo infrarouge, depuis le temps que j'en ai envie (bien avant l'astro d'ailleurs).

 

J'ai déjà de quoi bien m'amuser, c'est vrai, je ne suis pas pressé :-)

Plus tard... ;-)

Modifié 8 octobre 2015 par Kasko

[OrionRider]

On voit parfois passer des 450d défiltrés dans les PA pour ±200€. C'est peut-être un meilleur plan.

[Kasko]

Tout à fait !

 

Merci d'avoir pris le temps de me conseiller