Choix DO pour C8 Edge HD

StarCox · 15 octobre 2015

ok

Donc ton BF total serait de 10+7.5+1.8+24+1.8+7.5+53 soit 105.6. Disons 106mm avec ta fine rondelle. 1mm d’écart par rapport au BF de 105, je ne sais pas si c'est critique.

A l'occasion, si tu peux et pour vérifier la théorie, mesure la distance hors tout entre la bague SCT et la bague de 7.5 y compris la fine rondelle auquel tu retrancheras la hauteur des filets femelle de la bague SCT et la hauteur des filets male de la bague de 7.5.

Je te dirais bien de mesurer par l’intérieur mais je pense que la réduction SCT vers T2 doit empêcher de poser le pied a coulisse sur le bord du réducteur.

Logiquement tu devrais avoir, 10+7.5+1.8+24+1.8+ rondelle = environ 53mm

je suis preneur à l'occasion du montage à base de ta CCD.

@+

Steph

Salut Phil et Steph,

Ca a l'air simple pour vous mais je vous assure que pour moi qui suis novice et qui n'ai encore aucun matériel entre les mains, j'ai peur de me tromper lors de ma commande (que je prépare depuis le mois d'avril huhu).

Ce qui m'embête aussi c'est l'histoire des 53mm au lieu de 55mm annoncés partout pour le BF de l'APN + bague T2 (car si c'est 55mm au lieu de 53mm, on passerait à 108mm et là à mon avis c'est déjà plus critique)

Est-ce que cela vous dérangerait de me remettre sous forme de liste complète l'ensemble des pièces qu'il me faudrait svp ? Je m'excuse vraiment mais après tous ces messages, ce serait trop bête que je me goure

Sans le réducteur, il suffit d'avoir un jeu de bagues allonge :

http://www.pierro-astro.com/materiel...-a-40mm_detail

=> Est-ce qu'il vaut mieux compléter les bagues par rapport au montage avec le réducteur ou racheter complètement un nouvel ensemble ?

En gros, est-ce que je complète par les 28mm (133 - 105) le train utilisé avec le réducteur ou vaut mieux racheter un train complet avec moins de pièces ?

Autre question : le jeu de bagues s'adaptera en sortie du SCT directement ou faut-il prévoir un adaptateur ? (je pensais pour la config visuel acheter un PO Baader Clicklock SCT -> 2", est-ce que c'est cette pièce dont j'ai besoin ?) Oui je suis vraiment débutant

Parce qu'avec le réducteur la question se pose pas car il se visse directement sur la sortie du tube. D'ailleurs la sortie du réducteur c'est du T2 ?

Encore merci à vous !

Modifié 15 octobre 2015 par StarCox

Philastro · 15 octobre 2015

Steph,

Je ferai les mesures ce week-end avec un pied à coulisse.

StarCox,

Pas de souci, je te ferai ce week-end une liste des pièces pour avec le bon backfocus avec ou sans réducteur.

olivdeso · 15 octobre 2015

En gros, est-ce que je complète par les 28mm (133 - 105) le train utilisé avec le réducteur ou vaut mieux racheter un train complet avec moins de pièces ?

Il y a une bague baader M48 (pour hypérion) qui fait pile 28mm. Tu peux l'insérer à l'entrée du diviseur optique.

astrotech · 15 octobre 2015

Bonsoir

T inquiète pas Starcox. Je suis en plein dedans aussi. Bon j'ai mon ami du petit déjeuner qui est très patient.

J'ai vérifié de mon cote j'ai bien pile poil 55mm de BF sur mon 450D.

Je penche que le fait de rajouter les 28mm. C'est plus économique. Après les faire en T2, faut voir si on y arrive. La bague de 28 d'Olivier est en M48, c'est un autre format. Phil n'utilise pas de M48. A voir donc.

La première bague que tu mets derrière ton réducteur est la bague dont Phil parlait au début. Elle se visse sur le filetage du réducteur. donc pas d'adaptateur.

Concernant le baader Clicklock, en soit c'est certainement faisable. Olivier confirmera ou non. Par contre, cela peut être a mon avis source de flexion, on préfère toujours des montages tout vissant. A voir. cela permettrait d'optimiser le cadrage.

La sortie du réducteur c'est du SCT et non du T2.

Phil: Merci

@+

Steph

Modifié 15 octobre 2015 par astrotech

StarCox · 15 octobre 2015

Bonsoir

T inquiète pas Starcox. Je suis en plein dedans aussi. Bon j'ai mon ami du petit déjeuner qui est très patient.

J'ai vérifié de mon cote j'ai bien pile poil 55mm de BF sur mon 450D.

Je penche que le fait de rajouter les 28mm. C'est plus économique. Après les faire en T2, faut voir si on y arrive. La bague de 28 d'Olivier est en M48, c'est un autre format. Phil n'utilise pas de M48. A voir donc.

La première bague que tu mets derrière ton réducteur est la bague dont Phil parlait au début. Elle se visse sur le filetage du réducteur. donc pas d'adaptateur.

Concernant le baader Clicklock, en soit c'est certainement faisable. Olivier confirmera ou non. Par contre, cela peut être a mon avis source de flexion, on préfère toujours des montages tout vissant. A voir. cela permettrait d'optimiser le cadrage.

La sortie du réducteur c'est du SCT et non du T2.

Phil: Merci

@+

Steph

Bonsoir,

Merci c'est vraiment sympa à tous les trois de m'aider à réaliser mon train optique !

Cool pour la liste Phil, merci :wub:

J'ai hâte de pouvoir lancer ma commande et enfin me lancer !

Cela dit, l'automne en Alsace, le temps n'est pas terrible

D'ici à ce que je sorte une belle photo, j'ai déjà pas mal de choses à appréhender et savoir que le matos est déjà adapté, ça va bien m'aider

Sur ce, je vous souhaite une très bonne nuit

Petitprost · 17 octobre 2015

Bonjour ,

N'ayant pas de DO , une fois la map faite sur la ccd ou apn , comment faites vous la map sur la ccd de guidage ?

StarCox · 17 octobre 2015

Salut Petitprost,

Je ne peux malheureusement pas t'aider, je débute.

Par contre, je te conseille d'ouvrir un autre post car là, ce n'est pas vraiment le sujet

Merci !

astrotech · 17 octobre 2015

Bonjour

On rentre plus ou moins la camera dans le PO du DO avec éventuellement des bagues allonge. Tu mets une bague de parafocalisation qui sert de butee

@+

Steph

Philastro · 17 octobre 2015

J'ai fait quelques mesures au pied à coulisse.

Tout d'abord le bague T2 pour l'APN, elle a une largueur de 9,76mm :

Le montage sur le 1000D donne un tirage de 54mm :

Les deux bagues d'adaptation Atik ont un tirage de 1,3mm (le site de la Clef des Etoiles) :

http://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/1863-bague-d-adaptation-atik-m54-male-m42-femelle.html

Le tirage total du diviseur optique Atik avec les deux bagues M54 / M42 est de 26,82mm (le tirage du DO seul est de 24,08mm) :

Ensuite, j'ai rajouté une bague d'inversion Baader T2 femelle / mâle afin de pouvoir monter une bague , mais ça ne donne pas de tirage supplémentaire :

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/1321-bague-d-inversion-baader-t2-t2.html

Ensuite il y a une bague d’extension Baader 7,5mm de chaque côté :

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/554-bague-d-extension-t2-baader-75mm.html

Et l'adaptateur T ultra court pour SC :

http://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/1330-adaptateur-t-baader-schmidt-cassegrain-ultracourt-longueur-10-mm-t2-male-2.html

Deux photos montrant les dimensions du réducteur Celestron C8 edge, la lentille est a environ 1mm / 1,5mm du bord :

Et enfin la photo montrant le montage entre le réducteur et la bague T2 de l'APN :

Ça donne théoriquement : 124,79 - 64,95 (longueur réducteur) + 1 (distance lentille réducteur avec le bord) +54 (tirage APN + bague T2) - 9,76 (tirage bague T2) = 105,08 mm (soit la bonne distance si je ne me suis pas trompé).

Modifié 17 octobre 2015 par Philastro

teko38 · 17 octobre 2015

Bonjour

Peut etre un lien util

http://www.pierro-astro.com/images/fichiers/edgehd800reduc.pdf

Cdt Daniel

StarCox · 17 octobre 2015

Bonsoir Phil,

Tout d'abord un grand merci au temps que tu as passé à faire toutes ces mesures et photos.

Ça donne théoriquement : 124,79 - 64,95 (longueur réducteur) + 1 (distance lentille réducteur avec le bord) +54 (tirage APN + bague T2) - 9,76 (tirage bague T2) = 105,08 mm (soit la bonne distance si je ne me suis pas trompé).

Tout ça m'a l'air plus que parfait

Du coup pour récapituler, mon setup C8 Edge + réducteur avec Canon 650D demanderait :

- 1 bague T2 Atik pour l'APN (est-elle compris avec le DO ?)

- 2 bagues adaptation ATIK M54 mâle - M42 femelle => Je ne suis pas sûr qu'il y en ait besoin pour mon utilisation si ?

- 1 bague d'inversion Baader T2 femelle / mâle

- 2 bagues d’extension Baader 7,5mm

- 1 adaptateur T ultra court pour SC

Et sans le réducteur, je rajouterai à la sortie de l'adaptateur court pour SC :

- 1 bague baader M48 (pour hypérion) de 28mm => mais le filetage ne serait pas ok si ?

Ca en fait des bagues. Quand je vais dire à ma femme que je vais lui acheter 7 bagues d'un coup... :jesors:

Petite question : Quel est l'impact d'une longueur supérieure / inférieure au BF préconisé ? Vaut-il mieux avoir un BF supérieur ou inférieur au BF idéal si on y arrive pas pile poil ?

Merci bien, ça m'aide énormément ! :god:

Modifié 17 octobre 2015 par StarCox

StarCox · 17 octobre 2015

Bonjour
Peut etre un lien util

http://www.pierro-astro.com/images/fichiers/edgehd800reduc.pdf

Cdt Daniel

Merci Daniel, j'ai déjà la notice mais c'est pas plus mal de remettre le lien dans le post

Modifié 17 octobre 2015 par StarCox

Philastro · 17 octobre 2015

- 1 bague T2 Atik pour l'APN (est-elle compris avec le DO ?)

ma bague T2 fait 9,76mm de tirage (ce n'est pas forcement le même pour tous les modèle).

- 2 bagues adaptation ATIK M54 mâle - M42 femelle => Je ne suis pas sûr qu'il y en ait besoin pour mon utilisation si ?

Le diviseur optique Atik est en sortie M54 des deux côtés et pour convertir en T2 (M42) donc il faut ces bagues.

Et sans le réducteur, je rajouterai à la sortie de l'adaptateur court pour SC :

- 1 bague baader M48 (pour hypérion) de 28mm => mais le filetage ne serait pas ok si ?

Tu peux prendre une bague de 8mm et une bague de 20mm pour faire la distance :

http://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/4248-bague-d-extension-t2-8mm.html

http://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/4247-bague-d-extension-t2-20mm.html

Ou bien enlever la 7,5mm et mettre 20mm + 15mm

Bref, il y a beaucoup de possibilités, c'est toujours intéressant d'avoir un jeu de bagues de différentes longueur.

Petite question : Quel est l'impact d'une longueur supérieure / inférieure au BF préconisé ? Vaut-il mieux avoir un BF supérieur ou inférieur au BF idéal si on y arrive pas pile poil ?

Justement c'est dans le document donné en lien par Daniel (http://www.pierro-astro.com/images/fichiers/edgehd800reduc.pdf)

Camera Spacing
The optimum photographic back focus of the EdgeHD 8” is 133 mm at f/10, and 105 mm when used with the Reducer Lens at f/7. The optional T-Adapter for EdgeHD 8” (#93644) works in both confi gurations when used with a DSLR, Nightscape, or any other camera with 55 mm back focus.

When imaging with the Reducer lens, remove the threaded extension of the T-adapter to reach optimum back focus.

For best performance, it is highly recommended that you position your camera as close to the recommended optimal spacing as possible. It is best to maintain optimal spacing to within 1-3 mm depending on the size of your imaging sensor. As your imaging chip gets larger (farther off-axis), maintaining optimal spacing becomes more critical. Being inside of focus (too short) tends to affect the outermost edge of the fi eld of view when using a relatively large sensor (17 mm or greater). Being outside of focus (too long) tends to produce elongated star images towards the edge and could run the risk of running out of focus travel on your EdgeHD optical tube. In general it is better to be slightly inside of focus than outside of focus.

Donc, mieux vaut être un peu en dessous des 105 qu'au dessus. et ensuite c'est d'autant plus critique que la taille du capteur est grande.

Modifié 17 octobre 2015 par Philastro

StarCox · 17 octobre 2015

ma bague T2 fait 9,76mm de tirage (ce n'est pas forcement le même pour tous les modèle).

Le diviseur optique Atik est en sortie M54 des deux côtés et pour convertir en T2 (M42) donc il faut ces bagues.

Tu peux prendre une bague de 8mm et une bague de 20mm pour faire la distance :

http://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/4248-bague-d-extension-t2-8mm.html

http://laclefdesetoiles.com/bagues-d-adaptation/4247-bague-d-extension-t2-20mm.html

Ou bien enlever la 7,5mm et mettre 20mm + 15mm

Bref, il y a beaucoup de possibilités, c'est toujours intéressant d'avoir un jeu de bagues de différentes longueur.

Justement c'est dans le document donné en lien par Daniel (http://www.pierro-astro.com/images/fichiers/edgehd800reduc.pdf)

Donc, mieux vaut être un peu en dessous des 105 qu'au dessus. et ensuite c'est d'autant plus critique que la taille du capteur est grande.

Merci Phil, tout est dit :pou:

Faut que je vois pour la bague de tirage car le modèle de DO que j'ai vu chez OU a 3 bagues de tirage : 4mm, 7mm et 15mm donc rien à voir avec la bague dont tu parles apparemment : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/ATK0070

Je vous tiens au courant !

Modifié 17 octobre 2015 par StarCox

astrotech · 17 octobre 2015

Bonsoir

Merci Phil, je n'en attendais pas tant mais au moins c'est exhaustif.

Phil: Qu'est ce qui te fait penser que les 105mm démarrent au niveau de la lentille et non au niveau du "bord" du réducteur d'ou ton millimètre dont tu parles?

Starcox: comme le disais Phil, il y plusieurs combinaisons possibles.

La mienne est en cours de montage, pas fini pour différentes raisons. Bref, je m'oriente vers la suivante à partir du réducteur:

- Bague SCT - M48 rotative: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3561_Adapter-SC-to-M48---8mm-optical-length---360--rotation.html

- Bague M48-M48

- DO TS 9mm : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation---Special-Offer.html

- bague conique - T2 : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1648_Adapter-to-M42-thread-at-camera-end-for-the-TS-OAG-9.html

- 2 bagues M42-M42

- bague M42-M54

- RAF M54-M54

- bague M54-M42

- 1 bague T2 M42-M42

- CCD QHY9 en M42

Je fais mes courses dans les valises d'Olivier (il est moins cher que la concurrence) donc je ne connais pas la provenance exacte ou à coup sûr.

Et sans reducteur je rajouterai la bague M48-M48 hyperion de 28mm dont parlait Oliv.

Les 3 bagues livrées avec le DO dont tu parles ds ton message précédent sont des bagues coté camera de guidage pour "reculer" la camera du diviseur pour être parafocal avec l'APN. Sur le site de Pierro astro, il est dit ceci: "il comprend également un système de mise au point précis et fin, avec des tubes allonges de 3 longueur différentes, permettant l'utilisation de la plupart des caméras de guidage du marché." http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/diviseur-optique/diviseur-optique-atik-oag_detail

@+

Steph

Modifié 17 octobre 2015 par astrotech

olivdeso · 17 octobre 2015

Bonsoir

Merci Phil, je n'en attendais pas tant mais au moins c'est exhaustif.

Phil: Qu'est ce qui te fait penser que les 105mm démarrent au niveau de la lentille et non au niveau du "bord" du réducteur d'ou ton millimètre dont tu parles?

C'est bien à partir de la mécanique, ce qui permet de mesurer les bagues facilement. Chez celestron, l'adaptateur T est en 2 bartie : une bague qui vient s'appuyer sur la mécanique du réducteur ou du baffle et un écrou vissant autour. On mesure la longueur de la bague directement pour les calculs de backfocus. voir la doc ici :

http://www.celestron.com/c3/support3/index.php?group=iframe&_m=downloads&_a=downloadfile&downloaditemid=849

Je fais mes courses dans les valises d'Olivier (il est moins cher que la concurrence) donc je ne connais pas la provenance exacte ou à coup sûr.

Ah j'ai que de la bonne : de la Germanique principalement. J'ai arrêté la Chinoise, ça étirait les étoiles dans les coins, ça rend malade. J'avais un dealer à coté de chez moi, mais je lui ai vidé sont stock et il a fermé..

Ensuite j'ai trouvé un grossiste du coté de Vichy. Pas mal, il deale un peu du coté du boulevard Beaumarchais à Paris, très sympa.

Puis j'ai remonté la filiale jusqu'en Allemagne. Il ont du stock, de tout : de la T2, de la M48, de la M54, M69, M72...j'ai en testé un peu de chaque.

Mais la meilleure c'est la Vosgienne : Ah la Vosgienne elle est énorme ! j'ai trouvé un petit producteur local. Il fait que de la super bonne, que de la top qualité, tout sur mesure.

Modifié 17 octobre 2015 par olivdeso

Philastro · 18 octobre 2015

Vous avez raison, Steph et Olivier, il ne faut pas retrancher ce 1mm et prendre donc en compte la totalité de la longueur du réducteur dans mes calculs.

Cela donne par rapport à mes photos :

104.08, en prenant un back focus de 54mm (bague T2 + APN) ou alors 105mm si c'est 55mm.

Je n'arrive pas à trouver le back focus du boitier seul sur le site de Canon.

Philastro · 18 octobre 2015

- Bague SCT - M48 rotative: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3561_Adapter-SC-to-M48---8mm-optical-length---360--rotation.html

- DO TS 9mm : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation---Special-Offer.html

Steph, tu prends la bague rotative pour le cadrage, le DO que tu présentes a trois vis à 120°, elles ne servent pas à la rotation du DO ?

Ensuite sur les photos de TS, l'axe de la caméra de guidage n'est pas dans l'axe de l'APN. Il me semble, pour ne pas empiéter sur le champ du capteur de l'APN, le prisme devrait se situer sur la partie haute ou basse de l'axe de l'APN.

StarCox · 18 octobre 2015

Salut à vous,

Je viens de trouver un lien intéressant qui donne le Back Focus des différents capteurs :

https://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

donc il y a la réponse à ta question Phil

Apparemment le BF du Canon EOS EF-S mount (celui du 650D) est bien de 44mm comme l'a mesuré Phil (sans la bague T2 de 10mm). Peut-être que ta bague Steph est un peu plus large.

Je vais partir là-dessus pour monter un train optique en M48 qui pourra me servir par la suite pour des grands capteurs (c'est OU qui me conseille cela).

Qu'en pensez-vous ?

J'ai également trouvé un tableau intéressant qui donne les informations de diamètre et pas pour les différents filetages métriques, ça peut toujorus servir :

http://www.abms.ca/Technique/Filetages_des_boulons.pdf

Modifié 18 octobre 2015 par StarCox

Philastro · 18 octobre 2015

Merci StarCox,

Effectivement avec les 44mm de back focus de l'APN et les 9.76mm de la bgue T2, j'ai bien mes 54mm cumulés, donc une rondelle de 1mm on arrive aux 105mm.

olivdeso · 18 octobre 2015

remarque de la doc de Celestron : quitte à choisir, il vaut mieux être un peu en intra focale qu'en extra focale si ça ne tombe pas pile. (après en terme de bague, faut réfléchir 2min...)

Effectivement au DO l'étoile est étirée dans le sens radial en extra focale et ça tourne de 90° en intra focale.

StarCox · 18 octobre 2015

remarque de la doc de Celestron : quitte à choisir, il vaut mieux être un peu en intra focale qu'en extra focale si ça ne tombe pas pile. (après en terme de bague, faut réfléchir 2min...)

Effectivement au DO l'étoile est étirée dans le sens radial en extra focale et ça tourne de 90° en intra focale.

Merci Olivier pour l'info !

C'est plus clair comme ça

Par contre vous en pensez quoi vous de l'intérêt de passer en M48 plutôt qu'en T2 le train optique pour mon setup ?

@Steph : oui tu as raison, j'avais mal compris l'utilisation des bagues fournies avec le DO. C'est vrai que je n'ai pas non plus pensé à cela et il faut en prendre en compte pour savoir à quel distance placer le DO...

Modifié 18 octobre 2015 par StarCox

astrotech · 19 octobre 2015

Bonjour

Phil: le DO n'est pas rotatif. Les 3 vis à 120° servent au serrage de la baque conique.

Starcox: j'ai mesuré ma bague T2, elle fait 1mm de plus que celle de Phil. Il te faudra aussi je pense une bague de prafocalisation sur la camera de guidage

Concernant mon montage, je vais peut être supprimer la bague M48 et la remplacer par des bagues T2.

D’après mes mesures avec la baque M48, j'aurai besoin de 22mm de bague T2, sauf que 22mm ce ne sait pas le faire en regardant les bagues dispo chez TS.

Par contre, si je supprime la bague M48, j'aurai besoin de 36mm de bague T2 soit une de 26 et une de 10.

cela deviendrait:

- Bague SCT - M48 rotative: http://www.teleskop-express.de/shop/...-rotation.html

- DO TS 9mm : http://www.teleskop-express.de/shop/...ial-Offer.html

- bague conique - T2 : http://www.teleskop-express.de/shop/...-TS-OAG-9.html

- 2 bagues M42-M42, une de 26 et une de 10

- bague M42-M54

- RAF M54-M54

- bague M54-M42

- 1 bague T2 M42-M42

- CCD QHY9 en M42

@+

Steph

Modifié 19 octobre 2015 par astrotech

olivdeso · 19 octobre 2015

Par contre vous en pensez quoi vous de l'intérêt de passer en M48 plutôt qu'en T2 le train optique pour mon setup ?

Avant le DO il faut du M48 pour ne pas vignetter.

Après le DO le T2 suffit à ce F/D avec des capteurs jusqu'à APS-C

StarCox · 19 octobre 2015

Bonsoir à vous,

Avant le DO il faut du M48 pour ne pas vignetter.
Après le DO le T2 suffit à ce F/D avec des capteurs jusqu'à APS-C

Ok merci pour l'info !

Du coup Phil devrait avoir du vignettage non ?

@astrotech : merci Steph pour le détail de ta config. Par contre tes liens sont tronqués, je n'accède pas aux pages.

Bon du coup j'hésite toujours quant au choix du DO... et du coup de tout le reste :rolleyes:

vraiment pas facile cette affaire...

La caméra SBIG ST-i s'adapte à tous les DO que l'on a mentionnés ?

astrotech · 19 octobre 2015

Pour le vignetage ca depasse mes connaissances. Phil n avait pas l air de se plaindre :) faudrait qu olivier developpe.

Pour les liens je modifierai. La je reponds depuis le telephone

La st i est en 31.75 d apres ce que j ai vu sur le net donc ca rentrera.

Comme je te disais précédemment il te faudra certainement une bague de parafocalisation afin de retrouver a chaque fois la bonne parafocalisation. Je ne sais pas comment se fixe ou se serre la camera sur le do atik. Phil pourrait te le dire.

Pour le choix du DO et du m48 ou tout T2 je ne sais pas. Faut que je discute avec olivier sur mon propre montage.

@+

Steph

Philastro · 20 octobre 2015

Pour le vignettage avec les bague T2, je n'ai pas encore testé avec l'EOS 1000D, ma première image au DO avec le C8 a été fait avec la CCD Atik 383L+. Le capteur est un peu plus petit que sur l'APN.

Le vignettage a été bien corrigé avec des flats.

Le capteur d'un APS-C doit encore passer avec des bagues T2 pour moi. Avec un 24x36 c'est autre chose.

La MAP sur le DO Atik se fait avec une molette, c'est fin est très agréable à utiliser. Le DO est livré avec 3 bagues de différentes dimensions pour bien position la caméra de guidage afin de parafocaliser avec le capteur imageur.

[/img]

StarCox · 20 octobre 2015

Pour le vignettage avec les bague T2, je n'ai pas encore testé avec l'EOS 1000D, ma première image au DO avec le C8 a été fait avec la CCD Atik 383L+. Le capteur est un peu plus petit que sur l'APN.
Le vignettage a été bien corrigé avec des flats.

Le capteur d'un APS-C doit encore passer avec des bagues T2 pour moi. Avec un 24x36 c'est autre chose.

La MAP sur le DO Atik se fait avec une molette, c'est fin est très agréable à utiliser. Le DO est livré avec 3 bagues de différentes dimensions pour bien position la caméra de guidage afin de parafocaliser avec le capteur imageur.

[/img]

Hello,

Merci à vous de m'apporter ces précisions.

J'attends un retour d'OU au sujet d'une proposition de train optique, on verra bien.

@ Philastro : Pour la molette de MAP, c'est celle qui règle la hauteur du prisme ?

J'ai moins de temps malheureusement en ce moment pour m'en occuper mais j'ai bon espoir de ne pas faire trop traîner

StarCox · 12 novembre 2015

Bonsoir à tous,

Je déterre ce post car finalement OU n'a pas su m'aider pour mettre au point un train optique avec le DO Celestron ou celui d'Atik.

Je vais donc devoir m'en tirer seul... et avec vous (du coup ça devrait aller )

J'arrête de tergiverser => je choisis le DO Atik.

Reprenons les hypothèses :

- BF 105mm avec réducteur / BF 133mm sans réducteur

- DO Atik

- train optique : bagues et tirage en M48 au moins avant le DO si possible

- bagues de parafocalisation fournies avec le DO pour la caméra de guidage

C'est parti !

Je mettrais au fur et à mesure les références des bagues/accessoires que je trouve pour avoir le bon BF. N'hésitez pas à commenter ou à me proposer vos propres suggestions

@Philastro : du coup l'adaptateur M54 - 2" pourrait servir dans mon cas non ? Est-ce que tu saurais me donner sa longueur stp ? Je ne trouve pas l'info...

Merci !

Edit : bon déjà je bloque pour trouver une bague M54 - M48. Je dois louper quelque chose... sinon il faudrait que je passe tout en 2" sachant que le M48 est un peu plus petit que le 2"...

Au fait, la sortie SCT c'est combien ? y'a un équivalent en MXX ?

Modifié 12 novembre 2015 par StarCox

StarCox · 28 novembre 2015

Bonjour,

OU m'a déniché une bague T2 Takahashi TKA00233 qui a la particularité d'être en M54 mâle en entrée donc elle devrait pouvoir se fixer directement entre le diviseur Atik et le boîtier photo

Ils me conseillent de faire usiner des bagues spécifiques plutôt que d'en assembler plusieurs. Qu'en pensez-vous ?

A très bientôt et bon ciel à tous !

Connexion

Choix DO pour C8 Edge HD

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante