Aller au contenu

Messages recommandés

  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Posté
Avec un 150/600 ça marcherait aussi mais le gain en résolution serait plus... subtil? ;)

Oui puisque la turbulence fait moins de dégât avec les petits diamètres. Donc c'est moins intéressant avec un télescope ou lunette de 130/150 mm qu'avec un de plus de 200 mm.

 

La mise en température d'un 400mm stocké dans une remise au soleil, l'été. :confused:

Chez nous au mois d'août on passe souvent de 25° en soirée à 8° sous les étoiles.

J'imagine que dans ces circonstances le miroir prend son temps à refroidir.

Oui tout dépendra de son épaisseur, disons environ 1h30 de mise en T°.

 

 

le problème çà va être pour faire du SHO avec 1 sec de pose !!!!! :be::be::be:
On peut rêver en effet ! :D

Il faut encore rappeler que pour avoir le maximum de signal en luminance, Emil n'utilise pas de filtre, donc c'est du tout venant, visible, Ir, UV.

Mais là le capteur IMX 249 étant faiblard en infra-rouge, c'est un moindre mal.

 

à noter qu'Emil a sorti un nouveau Autostakert version Béta dédié ciel profond
Très intéressant. Par contre est-ce qu'il compense la rotation comme Iris ? :?:
Posté

 

Très intéressant. Par contre est-ce qu'il compense la rotation comme Iris ? :?:

 

Phrase prise sur le site d'Emil:

 

Been using AS for a couple of years now. Very glad to see the field de-rotation feature in the latest beta version. I have a homebuilt 12.5 f8 truss Newt, too big for a movable GEM so I have an alt-az stepper driven mount on wheels.

I am testing field derotation and will provide feedback. So far only trouble is measuring the single rotation angle using alt+left and alt+right, can’t get that to work, I must be doing something wrong. But I’m getting by without that feature but would like to use it.

Best regards, Dave Polan

 

Manifestement la réponse est oui mais...

Posté (modifié)
est-ce qu'il compense la rotation comme Iris ? :?:

 

Essaie DSS. Plus performant qu'Iris pour l'empilement, plus convivial aussi. Par contre, il ne faut pas l'utiliser pour corriger l'image pré-traitée. Même pas la luminosité/contraste, ça ne marche pas bien du tout. Il faut sauvegarder le fichier Tif 16 bits et continuer le traitement avec PS, PI ou ce que tu veux.

 

Gros avantage de DSS, il empile des sessions capturées à des moments différents sous des angles et cadrages différents (même à 180° après passage au méridien) et applique automatiquement les bons flats/darks (en faisant des 'groupes'). Pourvu qu'une partie du fond de ciel soit commun, il peut aligner une mosaïque automatiquement. Il ne corrige pas des déformations de champ trop importantes. Il lui faut cependant une vingtaine d'étoiles sur les brutes pour aligner correctement. Si les brutes sont vraiment pauvres, ça ne marchera pas.

Pour les cas spéciaux il y a aussi le mode 'comète' qui peut être pratique.

Enfin, il permet de trier rapidement les images brutes selon la FWHM des étoiles, le nombre d'étoiles détectées, le fond de ciel, les décalages,... ainsi que le 'score', une valeur calculée en fonction de tous les critères de 'qualité' ci-dessus.

 

:)

Modifié par OrionRider
Posté
Essaie DSS. Plus performant qu'Iris pour l'empilement, plus convivial aussi. Par contre, il ne faut pas l'utiliser pour corriger l'image pré-traitée. Même pas la luminosité/contraste, ça ne marche pas bien du tout. Il faut sauvegarder le fichier Tif 16 bits et continuer le traitement avec PS, PI ou ce que tu veux.

 

Gros avantage de DSS, il empile des sessions capturées à des moments différents sous des angles et cadrages différents (même à 180° après passage au méridien) et applique automatiquement les bons flats/darks (en faisant des 'groupes'). Pourvu qu'une partie du fond de ciel soit commun, il peut aligner une mosaïque automatiquement. Il ne corrige pas des déformations de champ trop importantes.

 

 

A tester en effet, à l'occasion. ;)

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.