Besoin d'aide pour mon 1er achat

[EvoEO]

Bonjour à tous,

 

Je suis nouveau ici et je voudrais beaucoup faire l’acquisition d'un télescope pour observer les étoiles. Je pense que vous pourrez m'aider dans ma recherche, je vais répondre de façon précise à vos trois questions :

 

1) Je voudrais faire de l'observation planétaire (je vais prendre la lune comme exemple)

J'aimerais viser la lune et observer par exemple ce qui se passe dans un des cratères à l'Ouest. J'aimerais avoir un rendu précis des images (un peu comme si on était sur place) et je voudrais avoir la possibilité de dé-zoomer? et de voir la lune entièrement pour ensuite me rendre à l'Est et regarder dans un plus petit cratère et le voir de très près toujours avec un rendu net. Une fois ceci fait j'aimerais par exemple faire la même chose sur Saturne ou Jupiter par exemple. Peut-être un peu de ciel profond pour essayer

Pour finir l'Astrophoto est un domaine qui m’intéresse mais je ne suis pas photographe donc par manque d'expérience, je ne pense pas que l'astro-photo sera la première chose que je ferrais en astronomie. (en matos j'ai déjà un Canon EOS 100 D...)

 

2) J'habite en pleine ville, je suis de Lyon pour la précision. Par chance j'ai un balcon assez grand, je suis au 7ème étage donc une vue dégager sur un ciel énorme (pas d’immeuble qui gâchent la vue.) Malheureusement pas mal de pollution lumineuse pour le coup .

Je pense pouvoir me déplacer pour aller en dehors de Lyon lorsque j'aurais mon permis de conduire.

 

3) Je ne connais pas bien les magasins spécialisés dans l'astronomie malheureusement, le seul endroit que je connais sur Lyon pour l'astronomie c'est Nature&Découverte (est-ce un bon vendeur au passage ?) J'imagine que l'observation du ciel doit coûter cher, ce n'est pas un smartphone ni un jouet il faut donc mettre le prix...

Pour mon budget, pour le télescope seul je serrais prêt à débourser 500 €-600€ maximum. S'il existe vraiment une perle rare qui répond à mes critères voir plus, je serrais prêt à étudier toutes propositions. Dans le cas contraire si sa coûte moins chère je prend volontiers !

[Greg34]

Salut et bienvenue,

 

... (un peu comme si on était sur place) et je voudrais avoir la possibilité de dé-zoomer?...

Je suis pas un expert mais au niveau setup ça va être chaud

Pour 'zoomer', il te faut changer d'oculaire.

 

As-tu essayé la moulinette de Newton ?

 

je ne pense pas que l'astro-photo sera la première chose que je ferrais en astronomie. (en matos j'ai déjà un Canon EOS 100 D...)

C'est déjà du bon matos pour commencer.

Par rapport au budget, ça sera un newton (mieux pour la photo...quoique j'ai lu aussi qu'on prenait de jolies tof aussi avec un dobson ).

Une focale élevée demanderait une bonne monture avec un prix dépassant ton budget...

Comme la plupart, je dirai qu'il te faudrait un 150/750 de chez skywatcher pour commencer et plus si affinités

 

S'il existe vraiment une perle rare qui répond à mes critères

Il te faudrait plusieurs télescopes pour satisfaire toutes tes exigences, le setup parfait n'existe pas mais un bon 150/750 comblerait une bonne partie de tes attentes.

 

Le mieux serait que tu choisisses un télescope et que tu estimes le potentiel du tube en regardant des photos faites par d'autres membres, au moins tu seras fixé sur le rendu visuel de celui-ci.

 

Bonnes recherches.

[Genex]

Je rajouterais qu'observer du balcon c'est pas top... Le mieux est de se déplacer.

 

Après pour nature et découverte ben je suis pas convaincu le choix est pas fou. Et les produits pas super bien choisis. J'y suis passer cette après-midi et j'ai vu qu'ils vendaient ça au même prix : http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-skyprodigy-goto/p,21826

 

Je sais pas ce que les autres en pensent mais je trouve ça horriblement cher pour un 130 qui n'a pas l'air parabolique avec un PO à crémaillère.

[jeap]

J'aimerais viser la lune et observer par exemple ce qui se passe dans un des cratères à l'Ouest. J'aimerais avoir un rendu précis des images (un peu comme si on était sur place) et je voudrais avoir la possibilité de dé-zoomer? et de voir la lune entièrement pour ensuite me rendre à l'Est et regarder dans un plus petit cratère et le voir de très près toujours avec un rendu net. Une fois ceci fait j'aimerais par exemple faire la même chose sur Saturne ou Jupiter par exemple. Peut-être un peu de ciel profond pour essayer

 

Salut

 

Vu tes attentes et si tu n' as jamais mis l'oeil a l' oculaire d'un télescope, ce serait bien de pouvoir assister ( si c'est possible ) a une soirée dans un club ou sortie entre potes, c' est je pense la meilleure solution pour ne pas être déçus d'un achat qui ne correspondrait pas a tes désirs

 

Un simulateur pour avoir une idée de ce qu'on peut voir : http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

 

Les clubs et sorties entre potes :

http://www.webastro.net/?page=clubs

http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

[Greg34]

je trouve ça horriblement cher pour un 130 qui n'a pas l'air parabolique avec un PO à crémaillère

 

Ah oui il pique le prix!

Je comprend pas aussi pourquoi le prix est cher...

Sinon il y a celui là aussi->SW 150/750

429€ et ça te laisse de la marge pour acheter des oculaires, un Cheshire, filtres, un pack de binouzes ...

[EvoEO]

Salut et bienvenue,

 

 

Je suis pas un expert mais au niveau setup ça va être chaud

Pour 'zoomer', il te faut changer d'oculaire.

 

As-tu essayé la moulinette de Newton ?

 

 

C'est déjà du bon matos pour commencer.

Par rapport au budget, ça sera un newton (mieux pour la photo...quoique j'ai lu aussi qu'on prenait de jolies tof aussi avec un dobson ).

Une focale élevée demanderait une bonne monture avec un prix dépassant ton budget...

Comme la plupart, je dirai qu'il te faudrait un 150/750 de chez skywatcher pour commencer et plus si affinités

 

 

Il te faudrait plusieurs télescopes pour satisfaire toutes tes exigences, le setup parfait n'existe pas mais un bon 150/750 comblerait une bonne partie de tes attentes.

 

Le mieux serait que tu choisisses un télescope et que tu estimes le potentiel du tube en regardant des photos faites par d'autres membres, au moins tu seras fixé sur le rendu visuel de celui-ci.

 

Bonnes recherches.

 

Bonjour,

Merci à vous tous !

 

Changer d'oculaire... On pourrait dire changer d'objectif en photo par exemple si je comprend bien

 

La moulinette de Newton, oui mais je n'ai pas bien compris certains termes technique

 

150/750 cet à dire 150mm jusqu'à 750mm de grossissement ?

 

En tout cas merci bien pour tes conseils

Modifié 15 octobre 2015 par EvoEO
Intégration des formules de politesse ?

[EvoEO]

Je rajouterais qu'observer du balcon c'est pas top... Le mieux est de se déplacer.

 

Après pour nature et découverte ben je suis pas convaincu le choix est pas fou. Et les produits pas super bien choisis. J'y suis passer cette après-midi et j'ai vu qu'ils vendaient ça au même prix : http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-skyprodigy-goto/p,21826

 

Je sais pas ce que les autres en pensent mais je trouve ça horriblement cher pour un 130 qui n'a pas l'air parabolique avec un PO à crémaillère.

 

Houla, je n'y connais rien du tout

Mais c'est vrai que chez Nature et Découverte c'est chère.. L'avantage c'est que tout est garanti 5 ans..

Vous achetez vos télescopes ou vous ?

[Captainboeing]

Vous achetez vos télescopes ou vous ?

 

Surement pas chez Nature & decouverte.

 

Chez:

http://www.optique-unterlinden.com/

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c4_telescopes_for_astronomy.html

http://www.maison-astronomie.com/

http://www.promo-optique.com/

 

Il faut que tu nous aides sur ton projet... penses-tu aller souvent à l'extérieur de ton balcon ? Donc tu matériel facilement transportable ou plutôt rester sur la balcon et privilégier le diamètre ?

[jeap]

Le mieux serait que tu choisisses un télescope et que tu estimes le potentiel du tube en regardant des photos faites par d'autres membres, au moins tu seras fixé sur le rendu visuel de celui-ci.

 

Pour se rendre compte du potentiel en visuel d'un instrument, il est préférable d'aller faire un tour dans la section ''dessins'', car si notre ami pense voir a l' oculaire la même chose que sur les photos, la déception le guette

[EvoEO]

Surement pas chez Nature & decouverte.

 

Chez:

http://www.optique-unterlinden.com/

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c4_telescopes_for_astronomy.html

http://www.maison-astronomie.com/

http://www.promo-optique.com/

 

Il faut que tu nous aides sur ton projet... penses-tu aller souvent à l'extérieur de ton balcon ? Donc tu matériel facilement transportable ou plutôt rester sur la balcon et privilégier le diamètre ?

 

Apres avoir lu ton message j'ai eu un grand sourrir

Merci pour les sites internet, j’espère qu'ils sont fiable.

 

Pour se rendre compte du potentiel en visuel d'un instrument, il est préférable d'aller faire un tour dans la section ''dessins'', car si notre ami pense voir a l' oculaire la même chose que sur les photos, la déception le guette

 

Je vais aller voir sa tout de suite car je suis un peu perdu sur le forum, il y à tellement de categories...

Moi je suis aller voir dans : Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > La photo et la je vois des photos comme celle-ci :

 

 

La photo est belle et sa donne envie mais je reste perplexe sur la qualité réel de la vision direct que nous pouvons avoir dans l’oculaire..

En gros une question se pose, est ce que dans l’oculaire on voit directement une photo comme la précédente ou plutôt comme celle ci (en terme de qualité visuel):

 

 

J'ai vue aussi des photos de planètes de qualité 3D médiocre dans la catégories photo

 

Est ce que sa dépend de la qualité de notre oculaire ?

[Genex]

C'est peu probable que tu vois les couleurs. Le plus souvent les galaxies ou autres nébuleuses apparaissent comme de pâle tâches laiteuses. Ces photos sont le plus souvent le résultat de plusieurs heures d'exposition. Parfois plus de 10...

[EvoEO]

Ah oui je comprend, et par exemple avec le 150/750 de chez skywatcher puis je l'utiliser comme objectif pour mon boitier Canon afin de réaliser ce type de photo ?

[guillau012]

Bonsoir,

 

Peut être déjà commencé par acheter un livre plutôt qu'un télescope ...

http://livre.fnac.com/a4252420/VINCENT-JEAN-VICTOR-Guide-de-l-astronome-amateur

 

Et surtout comme dit plus haut, aller voir un club d'astronomie!

 

Ou encore: https://www.afastronomie.fr/les-stages-1-2-3-etoiles

 

Bonne recherche

[Genex]

Bien sur mais je laisse les photographes repondrent. Mais en gros il faudra du matériel (monture motorisée, autoguidage éventuellement, appareil défiltré,...) et beaucoup de temps et de motivation pour arriver au même résultat.

[EvoEO]

Merci de vos réponses, je vais aller à la FNAC lire quelques pages pour savoir si c'est facile à lire ou non et je me l’achèterais peut-être. Je vais voir qu'est ce que je peux trouver d'autres

 

WAhoo, appareil défiltré.. HHmm je ne vais peut etre pas risquer de perdre mon boitier je pense

[staffy]

... je vais aller à la FNAC lire quelques pages pour savoir si c'est facile à lire ou non et je me l’achèterais peut-être. Je vais voir qu'est ce que je peux trouver d'autres

 

 

Pour le choix de livres, lire ce post : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=92555

 

Il me semble nécessaire, avant d'envisager tout achat d'instrument, d'en savoir un peu plus sur ce qu'est réellement la pratique de l'astronomie d'amateur.

 

Pour cela, la participation à des regroupements d'observateurs et au sein d'un club te permettraient de mettre l'œil à l'oculaire et, ainsi, d'avoir une idée plus précise de ce que l'on peut voir avec un instrument d'amateur.

jeap t'a, d'ailleurs, donné au message 4 les liens pour trouver clubs et réunions.

Il ne faut en aucun cas espérer, en visuel, obtenir un résultat équivalent à celui des photos des astrophotographes expérimentés.

Pour avoir une idée plus proche de la réalité, voir la section "les dessins" du forum : http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=62.

 

La pratique de la photo astro est un domaine difficile, dévoreur de temps et de budget.

Pour mieux connaitre ce sujet, 2 livres :

- photographier le ciel en numérique de P Lecureuil, Vuibert éditeur

- Astrophotographie de T. Legault, Eyrolles éditeur.

 

De préférence à Nature et Découverte, Lyon dispose d'un véritable magasin d'articles astronomiques : Equinoxe, 33 Cours Lafayette.

 

Quelques sites à visiter pour en savoir un peu plus sur le sujet :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/monturesindex.html

- http://www.sahavre.fr/tutoriels/lexique

- http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=materiel

- https://dl.dropboxusercontent.com/u/41589621/Les%20accessoires.pdf

- http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=astrophoto

['Bruno]

est ce que dans l’oculaire on voit directement une photo comme la précédente ou plutôt comme celle ci (en terme de qualité visuel):

Houlà ! Houlàlà, làlà ! Aïeaïeäie... Heu... assieds-toi et respire un bon coup. Alors, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle.

 

Je commence par la mauvaise. La première photo est une excellente photo amateur de la nébuleuse Helix prise avec du matériel coûteux, qui a demandé probablement plusieurs heures de pose. Jamais, au grand jamais, l'œil humain ne pourra voir ça à l'oculaire. Dans un 500 mm, par exemple, j'ai déjà vu cette nébuleuse, c'est un anneau flou en noir et blanc avec quelques détails. Avec un petit télescope d'initiation elle est invisible en cas de pollution lumineuse, et on voit un vague rond flou depuis la rase campagne. Quant à la deuxième photo, qui provient d'un télescope professionnel ayant coûté des millions, il n'est évidemment pas question d'en parler (elle vient du Télescope Spatial, non ? Donc plusieurs centaines de millions de dollars...)

 

Bon, et maintenant la bonne nouvelle. Heu... c'était quoi la bonne nouvelle ? Zut, je ne sais plus...

 

Bref, attention à ne pas se faire d'illusions ! Un télescope d'initiation n'est jamais qu'un télescope d'initiation.

[Sev79]

Le mieux serait comme dit plus haut de lire, d'essayer de mettre l’œil à l'oculaire lors de rencontre et de prendre le temps de regarder la section "dessin".

Attention toutefois, les différents dessinateurs malgré leurs incroyable talents ( ), n'ont pas tous le même matériel et la même interprétation de leur cible.

Je serai toi, je n’achèterai rien comme instrument avant un certain moment au risque d'être déçu.

Préférant me documenter un maximum sur le ciel et le matériel.

[popov]

Ouh là ça part effectivement dans tous les sens !

 

Salut Evo, tout d'abord bienvenue

 

Citations pas forcément dans l'ordre :

J'aimerais viser la lune et observer par exemple ce qui se passe dans un des cratères à l'Ouest. J'aimerais avoir un rendu précis des images (un peu comme si on était sur place) et je voudrais avoir la possibilité de dé-zoomer? et de voir la lune entièrement pour ensuite me rendre à l'Est et regarder dans un plus petit cratère et le voir de très près toujours avec un rendu net. Une fois ceci fait j'aimerais par exemple faire la même chose sur Saturne ou Jupiter par exemple. Peut-être un peu de ciel profond pour essayer

Là on comprend tout de suite que tu n'as aucune idée de comment se pratique l'astro. Ce n'est pas un soucis mais surtout aucun achat sans avoir testé du matos pour voir si t'accroches. D'autres te l'ont déjà dit mais ça coute rien d'en rajouter une couche, c'est vraiment une question importante...

Moi je suis aller voir dans : Forums d'astronomie Webastro > Le coin des observateurs > La photo et la je vois des photos comme celle-ci

Oui, ce sont des photo, donc rien à voir avec ce que ton œil peut donner. Bruno a tout dit.

 

En gros une question se pose, est ce que dans l’oculaire on voit directement une photo comme la précédente ou plutôt comme celle ci (en terme de qualité visuel)

Comme dit, vas voir les rubriques dessin, là tu sauras ce qu'un œil peut faire. Un œil expérimenté sous bon ciel, hein, car la marge de progression est importante quand on débute et faut souvent s'accrocher un peu pour vraiment profiter.

 

Bon' date=' et maintenant la bonne nouvelle. Heu... c'était quoi la bonne nouvelle ? Zut, je ne sais plus...[/quote']

La bonne nouvelle c'est que plein de gens se faisaient des illusions sur ce qu'ils auraient en visuel car ils avaient regardé trop de photo, mais qu'en passant à la pratique ils ont trouvé une autre forme de plaisir : voir de ses propres yeux ce qui se cache de merveilleux dans notre univers ! Et là si on saisit le petit truc magique dans l'astro on s'en fiche vite si c'est pas aussi beau que sur les photo

 

J'habite en pleine ville, je suis de Lyon pour la précision. Par chance j'ai un balcon assez grand, je suis au 7ème étage donc une vue dégager sur un ciel énorme (pas d’immeuble qui gâchent la vue.) Malheureusement pas mal de pollution lumineuse pour le coup .

Je pense pouvoir me déplacer pour aller en dehors de Lyon lorsque j'aurais mon permis de conduire.

Pour les planètes et la lune c'est pas trop grave la ville, du moment que t'as pas une cheminée vers là où tu vises. Quoique Lyon est assez mal lotie pour la turbulence (voir la notion, c'est important en astro). Pour la majorité des cibles ciel profond là oui, faudra penser à bouger.

 

Pour mon budget, pour le télescope seul je serrais prêt à débourser 500 €-600€ maximum. S'il existe vraiment une perle rare qui répond à mes critères voir plus, je serrais prêt à étudier toutes propositions. Dans le cas contraire si sa coûte moins chère je prend volontiers !

On peut trouver des trucs sympa dans ces prix. Quand à savoir quoi trouver, y'a des choses qu'il te faudra savoir avant de choisir car tous les modèles ont des points forts et faibles.

 

Après pour nature et découverte ben je suis pas convaincu le choix est pas fou. Et les produits pas super bien choisis. J'y suis passer cette après-midi et j'ai vu qu'ils vendaient ça au même prix : http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-130-650-skyprodigy-goto/p,21826

 

Je sais pas ce que les autres en pensent mais je trouve ça horriblement cher pour un 130 qui n'a pas l'air parabolique avec un PO à crémaillère.

Tu as raison Genex, le prix est délirant. Ils te font payer le goto 900 euro puisqu'on trouve ce type de tube pour une centaine d'euro hors monture. Et c'est pas avec un 130 que tu risques d'explorer le contenu de la raquette. C'est juste n'importe quoi, c'est le prix d'une eq6 !

 

Merci pour les sites internet, j’espère qu'ils sont fiable.

Oui et la liste n'est pas complète. Si t'as un feeling avec un magasin internet particulier, dis nous juste et on te dira si c'est bien ou pas.

 

Changer d'oculaire... On pourrait dire changer d'objectif en photo par exemple si je comprend bien

Non. L'objectif photo serait l'instrument (d'ailleurs quand on monte un APN sur un télescope, le télescope remplace l'objectif photo). La lumière qui sort du télescope à la forme d'un cône. Ce cône va être intercepté par une pièce nommée oculaire qui contient des lentilles, suivant la configuration le grossissement résultant sera différent. Chaque telescope a des caractéristiques techniques dont l'une est la focale. Idem pour chaque oculaire. Le grossissement est donné par le calcul focale instrument divisé par focale oculaire. Quand tu veux "zoomer" plus fort comme tu dis il faut donc changer l'oculaire pour en mettre un de courte focale ou bien acheter un oculaire à focale variable.

 

150/750 cet à dire 150mm jusqu'à 750mm de grossissement ?

Exemple concret : 150 est le diametre de l'instrument. Du diametre dépend la quantité de lumière collectée (et d'autres trucs, mais on va pas aller dans le détail ici). 750 est la focale de l'instrument. Si tu as donc un oculaire de 10mm par exemple, 750/10 = grossissement 75x. Avec ce genre d'instrument tu peux viser environ 200x de grossissement si tout va bien mais difficile de faire beaucoup plus. De nombreux objets s'observeront à plus faibles grossissements, grossir très fort n'est pas une finalité en tout cas pas avec les instruments d'initiation.

 

Ah oui je comprend, et par exemple avec le 150/750 de chez skywatcher puis je l'utiliser comme objectif pour mon boitier Canon afin de réaliser ce type de photo ?

Dans le principe oui mais les photo comme les deux que t'as mises tu oublies avec le matos que tu envisages, elles nécessitent quelque chose de bien plus couteux mais surtout de l'expérience et des compétences. Tu les auras peut être un jour et on va t'aider mais si tu fixes la barre trop haut ce sera la déception...

 

La moulinette de Newton, oui mais je n'ai pas bien compris certains termes technique

Alors commence par des tutoriels, un bouquin d'initiation ou au pire demandes nous si quelque chose n'est pas clair. On peut pas te conseiller un telescope plus qu'un autre si tu piges pas les bases pour savoir quels critères seront important pour toi, et si tu piges pas les bases tu ne sauras de toutes façons pas t'en servir. C'est pas compliqué du tout mais faut faire ce minimum d'effort.

 

Bon courage et accroches toi bien, l'astronomie en vaut la chandelle

[Captainboeing]

Bonjour,

 

Regardes aussi ce site, c'est un simulateur de télescope. Tu rentres 150mm dans la valeur demandée puis tu cliques en dessous sur la lune, Saturne, etc... Ca va te donner une idée de que l'on voit dans un 150mm. Pour avoir fait le test en live avec mon télescope, c'est très proche de la réalité

 

Stelvision: http://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

['Bruno]

La bonne nouvelle c'est que plein de gens se faisaient des illusions sur ce qu'ils auraient en visuel car ils avaient regardé trop de photo, mais qu'en passant à la pratique ils ont trouvé une autre forme de plaisir : voir de ses propres yeux ce qui se cache de merveilleux dans notre univers ! Et là si on saisit le petit truc magique dans l'astro on s'en fiche vite si c'est pas aussi beau que sur les photo

Très juste ! Quand j'ai débuté, j'étais persuadé que je verrais facilement les nébuleuses bleues des Pléiades avec ma lunette de 60 mm vu que, sur la photo, elles semblaient aussi brillantes que les étoiles. Sauf que la photo venait d'un observatoire... N'empêche que, passé la première déception, j'ai bien aimé les Pléaides et j'ai voulu voir d'autres amas d'étoiles. Et c'était parti !

[EvoEO]

Bonjour,

 

Merci à tous pour vos réponses précise, je vais essayer de me documenter un maximum avec les ouvrages que vous m'avez conseillé.

 

A Lyon il y à un planétarium, pensez vous qu'il serrait utile d'aller le visiter avant un quelconque achat

 

Maintenant pour le simulateur voila les résultats :

 

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 127 mm

 

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

 

Pour le type de tube et de monture j'ai pris celui qui était le plus conseillé, au vue des explications technique j'ai privilégié la notation entre parenthèses.

 

Je tiens vraiment à remercier chaque personne qui à su me répondre et qui en a pris le temps

[popov]

A Lyon il y à un planétarium, pensez vous qu'il serrait utile d'aller le visiter avant un quelconque achat

Utile pour comprendre ce qui se passe au dessus de nos têtes oui. Et puis c'est sympa de suivre une présentation. Par contre pour choisir un instrument, ce n'est pas le but de l'endroit donc zéro utilité. Pour choisir y'a les magasins mais encore plus efficace (car non intéressé) ce sont les astrams à travers les membres du forum (rubrique rencontres astro) ou les clubs.

 

Pour un(e) Maksutov ou Schmidt-Cassegrain monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 127 mm

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 150 mm

Les deux sont de bons instruments. Je ne sais pas quels sont les parametres que tu as mis dans la moulinette, pour 500 euro y'a d'autres possibilités aussi. Mais ça ne change rien à ce qu'on dit depuis le début : tant que t'es sur une fausse idée de comment se fait l'astro et de ce qu'il y a voir, c'est trop tot pour acheter.

[c comme ça]

Bonjour Evo

 

Etant moi même lyonnais je pratique l'astro depuis mon balcon perché au 6eme étage.

 

Première chose à Lyon nous avons un revendeur de matériel astro, c'est la boutique Equinoxe situé au 33 Cours Lafayette.

C'est un revendeur Medas (siège social à Vichy) qui est lui même l'importateur de la marque Célestron.

 

Un lien de leur site :

 

http://www.medas-instruments.com/index.php

 

C'est chez eux que j'avais acheté mon Mak 127/1500 lorsque j'ai repris l'astro il y a quatre ans et ensuite mon Célestron 8 (un 203/2032).

 

l'avantage d'un magasin c'est qu'on voit tout de suite à quoi ressemble les instruments (leur taille et leur encombrement) et puis éventuellement il n'y a pas de frais de transport ou de livraison ...

 

Sur Lyon nous avons au moins deux clubs d'astro.

Il y a la CALA (Club d'Astronomie Lyon Ampère) et aussi la SAL (Société d'Astronomie de Lyon)

 

Donc depuis mon minuscule balcon je fais essentiellement du planétaire car la pollution lumineuse n'est pas gênante et en plus je préfère les planètes plutôt que les galaxies !

 

Je fais surtout de l'imagerie planétaire (Lune, planètes) et très peu de visuel

 

Comme tu as pu le constater l'astronomie possède aussi son jargon avec des termes techniques parfois obscures pour le débutant mais avec le temps on y arrive.

 

Souvent se sont des contractions du style "MES" pour Mise En Station qui consiste à installer son télescope.

Tu as aussi le "PO" pour Porte Oculaire ou encore la "RAF" pour Roue A Filtre ou aussi la "MAP" pour Mise Au Point

 

Tiens tu as aussi la "MET" pour Mise En Température car il faut que l'instrument soit à la même température que l'air extérieur pour éviter d'avoir de la turbulence dans l'instrument ... turbulence qui ferait "danser" l'image.

 

Une chose qui a son importance en astronomie c'est la météo !!

Il faut toujours avoir dans ses favoris quelques sites de prévision

[EvoEO]

Merci à vous deux, c comme ça qu’est ce que tu as comme matériel cotés photo ?

As-tu déjà visité le planétarium de Lyon ?

Ouais la météo c'est sur pour un avoir un bon ciel dégagé, et une belle nuit étoilé

Merci pour l'adresse, je crois qu'un Lyonnais était déjà passé par ici donner l'adresse, je vais me rendre dans ce magasin quand j'aurais assez de connaissance pour acheter un télescope ( j’espère qu'il n'arnaque pas non plus la bas )

[staffy]

...Merci pour l'adresse, je crois qu'un Lyonnais était déjà passé par ici donner l'adresse, je vais me rendre dans ce magasin quand j'aurais assez de connaissance pour acheter un télescope ( j’espère qu'il n'arnaque pas non plus la bas )

 

Je ne suis pas Lyonnais (65 km plus au sud ouest) et, pour une pratique uniquement visuelle, ne m'en plains pas ...

 

Suis les conseils donnés (clubs et réunions d'amateurs - il y en a dans la région -) et regarde attentivement les sites mentionnés au message 16 qui devraient déjà te fournir quelques informations.

Equinoxe est un magasin rattaché à Medas qui pratique des tarifs dans la moyenne des magasins en France (http://www.medas-instruments.com/index.php).

 

 

... Ouais la météo c'est sur pour un avoir un bon ciel dégagé, et une belle nuit étoilé

 

Voir :

- http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=163

- http://gresac.free.fr/frame.php?page=gresac_table.php

- https://www.meteoblue.com/fr/meteo/prevision/semaine/lyon_france_2996944

[Neutron]

"La photo est belle et sa donne envie mais je reste perplexe sur la qualité réel de la vision direct que nous pouvons avoir dans l’oculaire..

En gros une question se pose, est ce que dans l’oculaire on voit directement une photo comme la précédente ou plutôt comme celle ci (en terme de qualité visuel)"

 

Pour répondre a cette question je vais reprendre une réponse déjà dite de nombreuses fois sur le forum et qui est tellement vrai:

- Regarde les dessins que certains font et diffusent sur le forum elles rendent très bien le visuel que tu pourrais obtenir.

 

En espérant t'avoir aidé.

Modifié 17 octobre 2015 par Neutron

[c comme ça]

Merci à vous deux, c comme ça qu’est ce que tu as comme matériel cotés photo ?

As-tu déjà visité le planétarium de Lyon ?

Ouais la météo c'est sur pour un avoir un bon ciel dégagé, et une belle nuit étoilé

Merci pour l'adresse, je crois qu'un Lyonnais était déjà passé par ici donner l'adresse, je vais me rendre dans ce magasin quand j'aurais assez de connaissance pour acheter un télescope ( j’espère qu'il n'arnaque pas non plus la bas )

 

Salut Evo

 

Comme je fais uniquement du planétaire j'utilise une petite caméra astro puisqu'en planétaire on fait essentiellement des vidéos . Les planètes ou la Lune sont assez brillantes pour être filmé.

On enlève l'oculaire et on le remplace par la caméra

 

Il faut donc aussi un PC portable pour pouvoir brancher dessus la caméra. Le PC sert aussi pour traiter les films à l'aide de logiciels souvent gratuits (Autostakkert2 ou Registax6).

Le principe de ces logiciels c'est de trier les bonnes et les mauvaises images de la vidéo.

Ensuite on demande au logiciel d'empiler que les bonnes, ce qui va augmenter la définition de l'image et donc faire apparaitre les détails.

 

 

On peut aussi faire de la photo en plaçant directement un APN muni de son objectif derrière l'oculaire comme sur la photo ci-dessous.

Cette technique s'appelle de la digiscopie ou afocale.

Ca permet de faire des photos assez sympa de la Lune et ses cratères.

 

"][/url]

 

Non je n'ai jamais visité le planétarium car à chaque fois que je veux le faire c'est pendant mes congés en Août et manque de bol il est souvent fermé en Août ?!

 

Le vendeur de la boutique Equinoxe est lui même astronome amateur, un monsieur qui doit avoir une cinquantaine d'années(?) Il donne de bon conseil tout en restant à l'écoute du client selon le niveau et le budget que l'on a.

 

Sincèrement je ne pense pas que ce monsieur soit du genre à vouloir te refourguer du matériel à 4000 euros si tu es débutant.

Maintenant le prix du matériel ça ne dépend pas de lui ...

[archange34]

Salut

Il va falloir que tu te documentes beaucoup plus. On t as pas mal répondu de manière juste.

Rejoins un club avant de faire ton premier achat. Cela te permettra de dégrossir un peu ce que tu vas avaler en lecture.

Il y a ici une mine de sujets de ce type dont les réponses vont dans le même sens et t aideront à mieux comprendre.

[c comme ça]

Equinoxe est un magasin rattaché à Medas qui pratique des tarifs dans la moyenne des magasins en France

 

Il arrive même que l'on fasse de sacrés affaires en boutique !

 

C'est chez eux qu'en Mai dernier j'ai acheté mon Nexstar 8SE pour 1200 euros alors que dans le même temps tous les sites internet (OU, Astroshop et compagnie) l'affichait encore à 1899 euros .

 

Le vendeur m'a expliqué qu'il bradait les Nexstar pour faire de la place aux nouveaux modèle les "Evo".

 

30 minutes plus tard je sortais du magasin avec mon 8SE sous le bras ... et hop là 700 euros d'économie dans ma poche sans délais de transport ou de frais de livraison !