Problème bague T2 et mise au point

[GasteroPod]

Bonjour,

 

Afin de m'initier à l'astrophotographie j'ai acquis une bague T2 à monter sur mon Olympus OM-D Em1.

La bague est ensuite vissée sur le PO d'un Newton SW 130P/650.

 

Le problème est que le porte oculaire arrive en butée avant que la mise au point soit bonne sur l'APN.

A mon avis, il manque juste quelques millimètres de course.

 

Y'a t'il une méthode/matériel pour remédier à cela ?

 

Merci beaucoup,

Laurent

[astrotech]

Bonjour Laurent

 

Pas spécialiste.

En butée, tu veux dire que tu le sors au maximum?

Dans ce cas, je dirais en rajoutant une bague d’extension T2.

 

@+

Steph

[GasteroPod]

Merci Steph pour ta réponse.

 

C'est l'inverse justement, elle est rentrée au max.

Je pensais peut être à un composant optique à ajouter, mais comme c'est un domaine que je ne maitrise pas vraiment...

 

Laurent

[astrotech]

je m'avance peut être.

 

Soit tu peux enlever une éventuelle bague de ton PO,

Soit mettre un correcteur de coma qui je crois doit faire sortir davantage le plan focal,

Soit mettre un PO plus cours.

 

Attends les spécialistes, je ne fait que des suppositions supposées...

 

@+

Steph

[ganlhi]

Une barlow à faible multiplicateur (pour ne pas trop faire monter la focale) devrait faire sortir le plan focal.

[olivdeso]

Tu peux essayer de remonter le primaire de quelques mm en jouant sur les vis de collimation.

[castor83520]

Bonjour,

Pour ma part, sur mon orion 200/1000 et en mode photo, j'ai du prendre un PO "low profil" afin de pouvoir chopper ma mal.

[Snooze]

C'est courant de ne pas pourvoir faire la mise au point avec les newtons. La solution c'est soit utiliser une barlow qui va augmenter le f/d(il te faudra faire des pauses beaucoup plus longues!!) ou bien de remonter le mirroir primaire. Il y a des tutos en ligne.

[jpettit]

Alors je vais peut-être dire une bêtise car je n'ai pas pu vérifier moi même, mais j'ai entendu dire qu'il y avait des bague T2 10mm et d'autres 12mm.

 

Si c'est vrai, peut-etre que tu as une 12mm et qu'une 10mm serait ta solution

[castor83520]

C'est courant de ne pas pourvoir faire la mise au point avec les newtons. La solution c'est soit utiliser une barlow qui va augmenter le f/d(il te faudra faire des pauses beaucoup plus longues!!) ou bien de remonter le mirroir primaire. Il y a des tutos en ligne.

 

Ou soit opter pour un crayford low profil.

Pour moi, ça a résolu le problème immédiatement.

Par exemple :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5615_Skywatcher-Dual-Speed-2--Low-Profile-Crayford-Newtonian-Focuser.html

 

Rehausser le miroir, OK, mais de combien ? Il y a-t-il assez de marge ? Jamais fait cette manip, donc je peux pas juger.

 

Pour une bague T2 faisant gagner 2mm, pourquoi pas... Faut tester. Mais je pense que gagner 2mm donnera toujours l'impossibilité de faire la map en cas d'utilisation de filtre ou autre correcteur...

[olivdeso]

Il y a des bagues T2 de 1mm chez TS pour les canons. Mais pour olympus, pas encore vu.

 

Remonter le miroir permet de gagner 5mm voir 10mm max. Donc ça pourrait le faire avec un peu de bol (si le PO a un filetage T, ça doit être prévu pour)

 

Au delà soit changer le PO, soit barlow.

[Snooze]

Ou soit opter pour un crayford low profil.

Pour moi, ça a résolu le problème immédiatement.

Par exemple :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5615_Skywatcher-Dual-Speed-2--Low-Profile-Crayford-Newtonian-Focuser.html

 

Rehausser le miroir, OK, mais de combien ? Il y a-t-il assez de marge ? Jamais fait cette manip, donc je peux pas juger.

 

Pour une bague T2 faisant gagner 2mm, pourquoi pas... Faut tester. Mais je pense que gagner 2mm donnera toujours l'impossibilité de faire la map en cas d'utilisation de filtre ou autre correcteur...

 

Un crayford qui coute 3/4 du prix du telescope, ça n'en vaut pas trop la peine je trouve. Mais après c'est mon avis personnel.

[castor83520]

Un crayford qui coute 3/4 du prix du telescope, ça n'en vaut pas trop la peine je trouve. Mais après c'est mon avis personnel.

 

Ceci n'etait qu'un exemple... Si on cherche bien, d'autre modèle doivent exister et moins couteux ( moins perfectionné aussi... Le mien était a la base un crayford sans démultiplication)

Dans ce cas, il faut nous dire de combien est le budget (si il y en a un)

Je dis cela car même avec l'ajout d'une bonne Barlow, c'est le risques de devoir dépenser au moins la moitié du prix du scope... En perdant bien sur de l'ouverture au passage.

 

Faire de l'astrophoto ne passera pas outre un minimum d'investissement (aussi minime qu'il puisse être, ce qui touche a l'optique, de qualité même moyenne, a son prix). Le SW presenté est principalement fait pour du visuel, et non pour de la photo ... Donc, l'optique et sa conception non pas forcement ete pensés pour la photo au foyer. Si je me trompe on me reprendra.

Ceci dit, si l'option de relever le miroir, avec une bonne collimation derriere , suffit, pourquoi pas, ça coutera moins chère, mais avec ce genre d'optique, il y a-t-il au moins 10 mm de marge pour cela ?

 

Une petite question subsidiaire :

Je me rappelle encore du temps de l'argentique, alors pourquoi pas faire de la photo par projection, ne serait-ce que pour la lune et certaines planète comme Saturne ? (Pour le CP, a oublier...). Un rajout d'un tube pour un prix "médiocre" + un oculaire que l'on possède : cela peut faire l'affaire.

 

Tient !!! Ça me fait réfléchir (oui je sais c'est pas souvent, mais ça m'arrive ) ) :

Quel est le domaine dans lequel (GasteroPod) comptes-tu faire de l'astrophoto ? Je demande cela car chaque domaine est un peu spécifique et demandera tel ou tel matériel....

[GasteroPod]

Bonjour,

 

C'est bon, j'ai pu essayer avec une Barlow 2x et cela fonctionne.

Bon je perds 2 diaphs au passage mais comme c'est juste pour me faire la main dans un premier temps cela fera l'affaire.

Cela ma poussé à me documenter et à comprendre l'optique et ses lois, ce que je rechignais à faire depuis longtemps, c'est parfait.

 

Je suis conscient que l'astrophotographie ne s'improvise pas et quelle nécessite un investissement en temps et en argent.

Cette première config me permettra de jauger un peu ces quelques facteurs.

 

En tout cas un immense merci pour votre aide et vos nombreuses réponses!

 

Laurent

[chmools]

j'ai eu le même problème que toi, et la solution fût comme le disais olivdeso, de refaire ton primaire en le mettant au fond. Tu revisses tout en butée et tu re-fait ta collim' ( de toute manière faut le faire à chaque fois pour la photo) et les quelques mm qu'il te manquait ne seront plus qu'un lointain souvenir.