Autoguidage sur monture à secteur lisse

[T450]

Bonjour,

 

J'ai fait une page ici sur un système d'autoguidage sur mon télescope de construction perso, entraîné par secteur lisse.

 

Au plaisir de vous lire,

 

Nathanaël

[astrocg]

comme quoi en ccd la mécanique revêt une grande importance sur poses longues:be:

[CDLC]

Beau travail. Bravo!

Je n'en suis pas encore là avec mon Strock autoguidé, mais c'est en cours...

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131727

Petite question : quel est le poids total de ton équipement en ordre de marche?

 

Christophe

[T450]

Petite question : quel est le poids total de ton équipement en ordre de marche?

 

Christophe

 

Tube 20kg, fourche 10kg, monture 40kg, secteur 10kg... au moins. Je passe sur la caméra et le portable Mais bien motivé, ça se transporte : il est monté au col de restefond faire de l'argentique (photos sur le site).

 

Joli boulot aussi de ton côté. On croise les doigts pour que ça aboutisse, mais il n'y a pas de raison

 

Nathanaël

[scoubidoo72]

Belle réalisation qui à l'air de très bien fonctionner au vu des courbes de PHD et de la bulle plutôt bien réussi. Sur ta dernière capture d'écran de phd, les points visible en haut à gauche correspondent à des étoiles ou à du bruit? Si il s'agit de bruit, cela pourrait expliquer les vaiations brutal en DEC.

 

Samuel

[T450]

Sur ta dernière capture d'écran de phd, les points visible en haut à gauche correspondent à des étoiles ou à du bruit? Si il s'agit de bruit, cela pourrait expliquer les vaiations brutal en DEC.

 

Il s'agit je pense de lumière parasite, probablement le voyant de la quickaudine qui a éclairé le capteur à travers le prisme, ou par reflet.

Peux-tu m'en dire plus sur le bruit qui explique les variations? Je ne comprends pas le rapport entre les deux.

La seule explication que je verrais dans ce sens c'est que PHD prenne du bruit pour l'étoile, mais dans ce cas là les sauts seraient plus importants et plus brusques il me semble. Là j'ai 2 pixels maxi et puis c'est oscillant, pas aléatoire.

 

Merci d'éclairer ma lanterne.

 

Nathanaël

[scoubidoo72]

Par moment cette éclairage parasite pourrait illuminer des pixels contigu à l'étoile guide et fausser le calcul du barycentre de cette étoile par PHD2. Pour l'oscillation, je n'y avait pas fait attention la première fois que j'ai lu ton post. Elle pourrait être dût simplement au jeu de l'axe DEC. Si ce n'est déjà fait, tu pourrais essayer de baiser l'agressivité en DEC, ou alors de n'appliquer uniquement les correction que dans un sens, soit Nord ou soit SUD suivant la dérive que tu observes en désactivant momentanément l'autoguidage.

 

Samuel

[T450]

Bonjour Samuel,

 

J'ai observé attentivement ce qui se passe depuis plusieurs nuits. La lumière parasite n'interfère pas avec l'étoile sauf si celle-ci est trop faible et qu'elle est dans le mauvais angle. Mais là, ça devient vite catastrophique.

 

Par contre, j'ai eu de bien meilleurs résultats en activant "sud" ou "nord" selon le cas. Malheureusement, ce qui est bien dû à du jeu en D revient dès qu'il y a un souffle d'air... J'ai identifié le jeu et je l'ai amoindri. Il semblerait que ça aille mieux et je peux laisser "auto" (surtout vers le méridien). Mais je manque d'observation pour être sûr que ça suffise.

 

En tout cas merci pour les conseils.

 

Nathanaël