gal NGC891 version 2015

[Christophe.noel]

Bon j'ai hésité à vous la montrer car après celle de Christian...Je suis évidemment très déçu de ma version

 

Mais bon soit, ce weekend là j'avais une FWHM de 3.5 je voulais voir ce que je pouvais en sortir.

Ben en fait assez peu de détail même si cet version est meilleur que celle de 2014.

 

L : 25x240sec bin1

R : 9x150sec bin2

V : synthétique

B : 9x180sec bin2

 

traitement Iris + Cs5

 

Modifié 22 octobre 2015 par Christophe.noel

[gerard33]

Salut Christophe

bah elle est pas mal les étoiles ont peut-être souffert du seeing

une FWHM de 3.5 ce doit être encore plus limite avec un C9.25

j'ai cru un instant qu'il y avait une SN mais c'est parce qu'elle est en miroir

[Mellifera]

Superbe !!!

[Christophe.noel]

Merci Gérard

Oui pas mal comme tu dis je suis d'accord mais pas exceptionnel.

C'est le souci, quand on a connu mieux...

 

J'ai corrigé la version miroir désolé j'ai oublié d'inverser !

 

Edit: merci Mellifera

[Philastro]

Salut Christophe,

 

Une belle image de cette galaxie.

Bravo.

[mourer1]

Salut voisin,

 

Jolie quand même malgré un ciel peu coopératif

Les étoiles semblent un peu blanches...pas moyen de sortir un peu plus de couleur?

[christiand]

Bonjour Christophe

 

Elle est bien cette version 2015, on avance doucement mais surement.

Tes étoiles manquent un peu de couleur, c'est timide.

 

Christian

[echosud]

jolie, un poil rouge sur NGC ?

Petite question : le vert synthétique vous faites L - ( B+R ) ?

[Christophe.noel]

Merci à vous, oui en la revoyant je trouve aussi que j'ai pas assez saturé les étoiles et par contre la galaxie est un peu trop rouge.

 

En effet j'avance, c'est déjà ça

 

Je pense que mon ciel est bon au zénith mais baisse très vite en qualité.

Et là j'étais assez bas...

 

Depuis 3 jours le phare de l'église vient de lâcher

J'aimerais une belle nuit pour pouvoir vérifier l'incidence sur les prises de vues, encore faudrait-il une nuit sans lune pour vraiment en voir l'effet.

 

Pour le vert synthétique, j'utilise le script d'astronomy tools tout simplement.

J'ai essayé V= R+ 0.5xB, ça marche aussi mais sur cet photo j'avais le même résultat que le script...Parfois cela donne un résultat plus équilibré d’après les essais que l'on a fait avec Christian.

[bradisback]

J'ai venu, J'ai vu, ça m'a plu!!!

 

Stef

[latrade24]

Très belle image, bravo

[osteoval]

Magnifique les détails ! Superbe shoot bravo

[manu33]

Ton shoot est plus que correct Christophe !!

Ne te fouete pas !!

Modifié 24 octobre 2015 par manu33

[Christophe.noel]

Merci à vous pour vos encouragements

[xs_man]

Oui Christian a placé la barre très haut avec sa version !

Sur qu'on attends plus d'un C9 mais tout dépend du seeing pendant les captures.

FWHM de 3.5 : ah oui en effet, on est loin d'un nuit de rêve !

 

Albéric

[Christophe.noel]

Oui Christian a placé la barre très haut avec sa version !

Sur qu'on attends plus d'un C9 mais tout dépend du seeing pendant les captures.

FWHM de 3.5 : ah oui en effet, on est loin d'un nuit de rêve !

 

Albéric

 

Merci

 

 

Ce qui m'a fait râler, c'est qu'en tout début de soirée j'avais une FWHM de 2.6 comme d'hab...Et ensuite le temps à changer (visible sur SAT24) et là je me suis retrouvé à 3.5 sur un rien de temps.

[litobrit]

On voit les limites imposées par la turbulence.

D'ou vient cette mode récente de faire une couche verte synthétique pour des images RVB ??

On se prive d'une partie de l'information pour économiser pas grand chose en temps de pose bin 2, non ?

On sait bien que le vert n'est pas une couleur naturelle des objets célestes, mais la composante verte des autres couleurs est bien présente.

[anglais]

Salut Christophe,

ta version est plus que correcte, la turbu, c'est le lot de nombre d'entre nous, faut faire avec...

 

Jean-Christophe

[OrionRider]

Un peu plus 'mou' que d'hab, mais ça se laisse admirer quand même, bravo!

[Christophe.noel]

Litobrit :

Une mode ?

Par vraiment nouveau cet technique...

http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial5/doc15_fr.htm

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/039901.html

http://www.astrosurf.com/cidadao/red_blue.htm

 

Et le dernier que j'ai utilisé ici, plug-in astronomy tools :

http://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html

 

 

Alors ok, du RGB serais encore mieux

Mais on est dans le Nord et franchement 30min c'est parfois ce qui me manque pour terminer une image LRGB...

 

Et puis de toute façon je préfère ajouter 30min sur la L en bin1 plus tôt que de faire une couche V qui ne m'apportera pas grand chose

 

On est ici sur des objets à spectre continu et après plusieurs essais avec le V ou sans...La Différence est très minime voir inexistante.

Le tout est de bien ajusté la technique, ce n'est pas encore tout à fait le cas mais ça viendra

On est plusieurs a utiliser cet technique maintenant sur le fofo et je suis sur que les résultats vont suivre rapidement.

 

Bien évidemment cela n'oblige personne de l'adopter, chacun est libre de se faire sa propre opinion

 

 

 

Jean-Christophe et Laurent, merci

[Sagittarius a*]

T'as pas à être déçu, elle est magnifique !

[Jean-Baptiste_Paris]

Traitement un peu "tiré" mais elle est superbe tout de même, y'a pas à rougir !

 

 

jb

[Christophe.noel]

Merci à vous deux

 

Jean-Baptiste : tu as raison et au plus je la vois…Au plus je suis déçu, mais j’ai eu un peu de mal à me motiver à la traiter.

Néanmoins je me demande si je referais pas une autre version !

[Goudig]

Superbe Christophe !!

[felopaul]

joli shoot , bravo

[Christophe.noel]

Merci de votre passage Bastien et Laurent