Réglage de la mise au point des jumelles. Question métaphysique.

[Fredjel]

Bonjour,

 

J'ai une question (métaphysique ) mais comme je n'arrive pas à comprendre et trouver l'explications par moi même, je fais appel à votre sagacité.

 

J'ai une paire de jumelles 15x70 dont la mise au point se fait indépendamment sur chaque oculaire.

J'installe mes jumelles sur un trépied et je vise un objet lointain.

Je mets le cache sur l'optique gauche et je fais la mise au point sur l'oculaire droit avec mon oeil droit (CQFD).

Je fais la manipulation inverse pour faire la mise au point sur l'optique gauche avec mon oeil gauche.

 

J'ai donc le même objet qui est net dans l'oculaire droit et gauche de façon indépendante.

 

Je regarde l'objet avec mes 2 yeux (c'est mieux pour des jumelles) et je constate que j'ai perdu en netteté. Je dois refaire la mise au point pour retrouver la netteté initiale realisée précédemment. Pas grand chose mais suffisamment pour que l'amélioration soit sensible.

 

Le réglage de l'écartement n'a aucune influence sur cette mise au point. Ce n'est à priori pas un problème de placement de l'oeil.

 

Je ne comprends pas pourquoi je dois refaire la mise au point en regardant avec les 2 yeux.

Avez vous une explication physique ou physiologique à ce phénomène ?

 

Merci d'avance pour vos contributions.

[Jefferson]

Le mieux c'est de régler chaque fût en gardant les deux yeux ouverts .

[Fredjel]

Le mieux c'est de régler chaque fût en gardant les deux yeux ouverts .

 

C'est effectivement ce que je fais au final. Mais pourquoi ca ne marche pas en occultant un côté ?

 

What is the question ?

Modifié 24 octobre 2015 par Fredjel

[paradise]

Un début d'astigmatisme qui se produit en vision stéréo ?

[Fredjel]

Intéressant ! Est ce donc physiologique?

[syncopatte]

L'oeil a la capacité de corriger la MAP.

 

Chose qu'on veut éviter, car c'est "fatiguant".

 

La MAP est parfaite quand les deux yeux sont au repos, avec le regard du pouète qui cherche l'inspiration en se perdant dans de lointains nuages.

 

Il se passe probablement qu'en faisant la MAP individuelle, ton oeil est sollicité pour avoir l'image la plus nette possible, puis en regardant avec les deux yeux, tu passes en mode "sans effort" (donc avec la MAP qui devra être corrigée).

Ou le contraire: en regardant avec deux yeux, tu forces la vision.

 

Patte.

[Fredjel]

Bizarre, bizarre... Vous avez dit bizarre ? Comme c'est bizarre.

 

Je n'ai pas l'impression de "forcer" la MAP. Aussi bien en vision monoculaire ou binoculaire...

 

Suis je le seul à rencontrer ce phénomène ?

[astronome04]

Moi aussi j'ai ce soucis sur mes jumelles et cela vient d'un problème de convergence, je fais de l'orthoptie reeducative et ca s'ameliore peut etre le cas pour toi aussi

[Fredjel]

Peut être... Effectivement, mon kinésithérapeute-ostéopathe (la version moderne du rebouteux - un type formidable soit dit en passant) m'avait fait remarquer mon incapacité à loucher ce qui peut provoquer une fatigue des cervicales. Il y a peut être un lien.

Cependant, je ne rencontre pas de problème de fusion des images avec mes jumelles ou avec ma bino.

[Jefferson]

Ma réponse était brève (salle d'attente du toubib ) . Je vois que que Patte a donné ce qui me semble l'explication la plus plausible .

[Fredjel]

Moi:

- Bonjour Docteur, je n'arrive pas à faire la mise au point de mes oculaires indépendamment sur chaque oeil. Sachant que j'arrive à la faire avec les 2 yeux ouverts, est ce grave?

Mon médecin :

- Euh... Ca vous chatouille ou ca vous gratouille?

 

 

Ça, je sais que je dois consulter (pour beaucoup d'autres raisons d'ailleurs). Maintenant, avant d'aller continuer à creuser le gouffre abyssal de la sécurité sociale, je voulais savoir si j'etais seul dans ce cas et s'il y avait une explication.

 

 

PS : quand on passe plus temps sur Webastro que sur Youporn, faut il aller consulter?

Modifié 24 octobre 2015 par Fredjel

[Jefferson]

PS : quand on passe plus temps sur Webastro que sur Youporn, faut il aller consulter?

 

Ça dépend qui !

[Fredjel]

Rhooo... Encore un qui traine sur Youporn...