Aller au contenu

Se fabriquer une camera AllSky pour moins de 100 Euros c'est possible ;-)


Messages recommandés

Posté
Il y a 1 heure, stefaco a dit :

L idee de recupere un fichier pour le re exploiter ensuite est pas mal effectivement,  je peut meme imaginer cree un batch de mon serveur et le recuperer automatiquement tous les jours... reste l interfacage, il faut un truc simple et accessible, d ou ma pense d utilser domoticz.. meme un serveur web? je recupere deja les donnees de mon compteur d eau sur ce principe avec un wemos D1 connecter en wifi donc, le prob pour moi c est que je suis nul en programation, je pensais modifier ce prg en question pour envoyer les donne d une sonde , mais je n ai pas le niveau...

 

J ai oublier, la boîte a la base de la cam est en alu, après une journée ensoleillé, plein sud, le cpu du rasp est à 63 deg normal, et le capteur a 60deg, c est plus la cam qui va me lâcher avant..,je l ai depuis 2 ans sur le toit, ça nous donne une ide de l endurance de la bebete... 

Posté
Il y a 1 heure, stefaco a dit :

L asi donne d bon résultat quand meme... tu as un ciel clair? moi je suis en campagne peri urbaine, j arrive vrt pas faire mieux..

 

L'ASI120 et la T7 doivent donner les mêmes résultats puisque c'est le même capteur. Ce qui peut faire la différence, c'est que la tienne est une version couleur alors que la mienne a un capteur noir et blanc (je parle bien de la caméra 😘)

Pour le placement du filtre antipollution de la T7, je parlais de le placer au plus près du capteur. Il n'y a pas d'autre choix.

Lorsqu'on démonte le nez de la caméra, pour accéder au capteur. Il y a un bloc de mousse qui permettrait de maintenir le filtre. Par contre, il y a ce petit boitier métallique qui ressemble à un quartz, sur lequel vient appuyer le filtre.:

2049022740_NezDatysonavecfiltre3.jpg.9344220b152ba02b30c20b819c44aac3.jpg

Le filtre, compte-tenu de son diamètre rentre parfaitement dans le corps de la caméra :

725223550_NezDatysonavecfiltre2.jpg.0f3d557b51305394a9f973d447563002.jpg

 

Dans cette situation, lorsqu'on remet en place le "nez de fixation" de la caméra, il vient buter contre le filtre à cause du fameux petit boitier métallique. Il y a un peu moins d'un mm de vissage qui manque, mais qui empêche d'avoir la bonne MAP une fois l'objectif en place :

1051750377_NezDatysonavecfiltre.jpg.1c75fb6f1552aadc03426531848c64ed.jpg

 

D'où mon idée de meuler le filtre (avec d'infinies précautions pour conserver l'état de surface des 2 cotés) pour qu'il n'appuie plus sur le petit boitier métallique. Le petit bloc de mousse est suffisamment souple pour permettre le vissage complet du nez de la caméra :

576093281_NezDatysonavecfiltre2-copie.jpg.b5e843a8c5b5b96354ed43ebb88cd9ef.jpg

 

Posté
Il y a 15 heures, Discret68 a dit :

 

L'ASI120 et la T7 doivent donner les mêmes résultats puisque c'est le même capteur. Ce qui peut faire la différence, c'est que la tienne est une version couleur alors que la mienne a un capteur noir et blanc (je parle bien de la caméra 😘)

Pour le placement du filtre antipollution de la T7, je parlais de le placer au plus près du capteur. Il n'y a pas d'autre choix.

Lorsqu'on démonte le nez de la caméra, pour accéder au capteur. Il y a un bloc de mousse qui permettrait de maintenir le filtre. Par contre, il y a ce petit boitier métallique qui ressemble à un quartz, sur lequel vient appuyer le filtre.:

2049022740_NezDatysonavecfiltre3.jpg.9344220b152ba02b30c20b819c44aac3.jpg

Le filtre, compte-tenu de son diamètre rentre parfaitement dans le corps de la caméra :

725223550_NezDatysonavecfiltre2.jpg.0f3d557b51305394a9f973d447563002.jpg

 

Dans cette situation, lorsqu'on remet en place le "nez de fixation" de la caméra, il vient buter contre le filtre à cause du fameux petit boitier métallique. Il y a un peu moins d'un mm de vissage qui manque, mais qui empêche d'avoir la bonne MAP une fois l'objectif en place :

1051750377_NezDatysonavecfiltre.jpg.1c75fb6f1552aadc03426531848c64ed.jpg

 

D'où mon idée de meuler le filtre (avec d'infinies précautions pour conserver l'état de surface des 2 cotés) pour qu'il n'appuie plus sur le petit boitier métallique. Le petit bloc de mousse est suffisamment souple pour permettre le vissage complet du nez de la caméra :

576093281_NezDatysonavecfiltre2-copie.jpg.b5e843a8c5b5b96354ed43ebb88cd9ef.jpg

 

Voila effectivement une démonstration très bien documenté, perso meuler le filtre j aurai trop peur qu il s écaille, mais faut tenter.. 

C vrai pour la cam, j avais oublier l histoire du mono et couleur... Je pense que ma prochaine sera mono(asi ou T7) c domange qu une asi soit 2x plus cher... Arf !! 

  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)
Posté (modifié)

Merci Xili je devrais ouvrir mieux mes yeux de poissons ;) ils indiquent 2.5 de backfocus sur le caillou 

https://fr.aliexpress.com/item/32430326520.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4c308457NGn61v&algo_pvid=22fc045c-38ef-465b-bdbd-9cb36746cd1c&algo_expid=22fc045c-38ef-465b-bdbd-9cb36746cd1c-0&btsid=f0ee0c2b-f7de-4633-94f4-3d9c5ca7b4e6&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_53

 

je suis pas sûr que ça passe sur la ZWO 120 mono, j'ai vu que tu es sur une Datyson  T7 c'est assez similaire je pense je ne connais pas le BF de la Datyson ?

 

Modifié par Raphael_OD
  • 2 mois plus tard...
Posté (modifié)

Reçu un FocusSafe de 1.55mm pour ma ASI 120 l'angle de 180° est parfait un peu tronqué en largeur, mais le caillou fait le job sans pb.

Beaucoup hésité pour le 1.25mm mais qui finalement "crop" trop inutilement.

Un peu cher mais le fabricant expédie rapidement et la mécanique est topissime

 

Modifié par Raphael_OD
  • 2 semaines plus tard...
Posté

bonjour à tous!

je n'ai pas pris le temps de lire les 21 pages de ce post ( d'autant plus que certaines pages datent), mais je viens d'acheter ce genre de cam pour faire du all sky (entre autre détection de météores):

https://fr.aliexpress.com/item/32613251376.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5acf607bM279mP&algo_pvid=a7d81d8e-bb6b-4c4e-bfd9-d3a56fa023fd&algo_expid=a7d81d8e-bb6b-4c4e-bfd9-d3a56fa023fd-10&btsid=0b0a22a415988931446818785e4c2e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Ma question: quel logiciel utiliser afin d'obtenir des images directement sur mon disque dur comme le fait l'excellent logiciel all skeye qui permet de programmer une plage horaire de declenchement et qui gere automatiquement le temps de pose, mais , pour les cam USB.

voilà, merci pour vos reponses.

à +

  • 4 mois plus tard...
  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)

Slt je me suis aussi lancé dans la conception d'une AllSky

 

Avec une ASI 224 et le Raspberry 4B et boot sur une clé USB

 

Niveau soft, thomas Jacquin

 

ça marche sans soucis

Modifié par SBRCoach
  • 1 mois plus tard...
Posté
Le 31/08/2020 à 19:07, higgins a dit :

bonjour à tous!

je n'ai pas pris le temps de lire les 21 pages de ce post ( d'autant plus que certaines pages datent), mais je viens d'acheter ce genre de cam pour faire du all sky (entre autre détection de météores):

https://fr.aliexpress.com/item/32613251376.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5acf607bM279mP&algo_pvid=a7d81d8e-bb6b-4c4e-bfd9-d3a56fa023fd&algo_expid=a7d81d8e-bb6b-4c4e-bfd9-d3a56fa023fd-10&btsid=0b0a22a415988931446818785e4c2e&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

Ma question: quel logiciel utiliser afin d'obtenir des images directement sur mon disque dur comme le fait l'excellent logiciel all skeye qui permet de programmer une plage horaire de declenchement et qui gere automatiquement le temps de pose, mais , pour les cam USB.

voilà, merci pour vos reponses.

à +

Bonjour, je viens également un commander une caméra identique. Niveau logiciel, j'ai cru comprendre que Ispy fonctionnait. Mais je suis sur Mac et il n'existe pas à priori... Je voulais savoir si vous aviez trouvé votre bonheur pour l'utilisation de cette cam ?

 

Posté
Le 27/01/2021 à 00:07, SBRCoach a dit :

Niveau soft, thomas Jacquin

 

ça marche sans soucis

La Dt7 est prise en charge?

plus tard....

vu sur github que oui

 

pourquoi rpi 4? il semble que ce soit un rpi2 sur le site de Jacquin?

Posté (modifié)

La mienne tourne sur le RPI 3 ;) depuis 24 mois mais le Pi n'est pas dehors mais sous l'abri et la CAM en haut d'un mât

Modifié par Raphael_OD
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté
Il y a 21 heures, gerard33 a dit :

La Dt7 est prise en charge?

plus tard....

vu sur github que oui

 

pourquoi rpi 4? il semble que ce soit un rpi2 sur le site de Jacquin?

Bjr

On trouve souvent sur mamazone (par exemple) des offres ponctuelles qui permettent d'avoir le Rpi4 pour le même prix à quelques euros prêts (ce fut mon cas) ... alors, pourquoi se priver dans ce cas

USB3 en plus, possibilité de booter sur une clé USB (beaucoup moins fragile qu'une carte Sd), plus puissant, Gbit ...

  • 3 semaines plus tard...
Posté
Le 24/10/2015 à 16:55, Astroghost-Francois a dit :

Et de faire récupérer quelques images de phénomènes météo comme des halo solaires

 

halo-solaire-29-04-2015.JPG

 

Je décrirais plus tard en détails , la technique de détection avec alarme des zones nuageuses.

 

François

 

Hello François,

J'ai regardé cette discussions car je veux aussi mettre une camera allsky , mais se qui m'intéresse surtout c'est se que tu as mis  

"technique de détection avec alarme des zones nuageuses"

j'ai parcouru le sujet et je n'est pas vu ou tu reviens sur la détection de nuage , as-tu réussis à faire qqch pour la détection de nuages?

Car j'ai bien une station météo pour mon observatoire avec détection de nuage via un capteur infrarouge , mais je m'intéresse fortement à une solution  avec une caméra

qui serai (je pense) plus précis .

A bientôt

Christophe

 

  • 1 mois plus tard...
Posté (modifié)

onjour


Nuit Prolifique cette nuit

Passage d'un Météor vers 22h40'45''

1997545139_08_05.2021-22h4054-Meteor.png.e1c923f2a449e8d268e72443700626de.png

 

Un énorme train STARLINK (en fait il y en avait un plus petit juste avant)  qui à mis plus de 5' à traverser le ciel d'ouest en est au zénith pratiquement ça n'en finissait pas ... IMPRESSIONNANT , hyper lumineux (compté une bonne cinquantaine de ces merdes) vers 23h05

 

836673232_08_05.2021-22h4054-TrainStarlinkEnorme.thumb.png.4a4f758bda3bb6bf32ba63d0fc4b37c6.png

 

Un autre Météor

 

1618555782_08_05.2021-00h2429-Meteor.png.42932a47f8aaa28161469daa7be620ee.png

 

Un passage ISS vers 3h37

 

1297860267_08_05.2021-03h3726-ISS.thumb.png.68a9cb4048de6985e4b7f048c5847047.png

 

PS : Plus d'infos météo cette nuit (coupure connexion internet après minuit chez moi)

Va falloir que je vois commencer régler le TIMELAPSE pour avoir un aspect moins "furtif" des passages ou faire différemment en retravaillant la vidéo derriere  ...

Quelqu'un a des idées ?

 

Vidéo du TIMELAPSE final (à mettre plein ecran)

 

 

J'ai refait la vidéo au "RALENTI" à 5 FPS pour mieux voir les objets
** Je met le lien direct parce que ça passe pas en importation : http://sbrcoach.free.fr/allsky/videos/4-5FPSAllsky-20210508.mp4

 

 

Modifié par SBRCoach
  • J'aime 3
Posté
il y a 30 minutes, SBRCoach a dit :

Bonjour


Nuit Prolifique cette nuit

Passage d'un Météor vers 22h40'45''

1997545139_08_05.2021-22h4054-Meteor.png.e1c923f2a449e8d268e72443700626de.png

 

Un énorme train STARLINK qui à mis plus de 5' à traverser le ciel d'ouest en est au zénith pratiquement, hyper lumineux (compté une bonne cinquantaine de ces merdes) vers 23h05

 

836673232_08_05.2021-22h4054-TrainStarlinkEnorme.thumb.png.4a4f758bda3bb6bf32ba63d0fc4b37c6.png

 

Un passage ISS vers 3h37

 

1297860267_08_05.2021-03h3726-ISS.thumb.png.68a9cb4048de6985e4b7f048c5847047.png

 

PS : Plus d'infos météo cette nuit (coupure connexion internet après minuit chez moi)

Va falloir que je vois commencer régler le TIMELAPSE pour avoir un aspect moins "furtif" des passages ou faire différemment en retravaillant la vidéo derriere  ...

Quelqu'un a des idées ?

 

Vidéo du TIMELAPSE final (à mettre plein ecran)

 

 

Superbe vidéo, un détail technique sur le material utilisé ? Merci

Posté
il y a 30 minutes, SBRCoach a dit :

Bonjour


Nuit Prolifique cette nuit

Passage d'un Météor vers 22h40'45''

1997545139_08_05.2021-22h4054-Meteor.png.e1c923f2a449e8d268e72443700626de.png

 

Un énorme train STARLINK qui à mis plus de 5' à traverser le ciel d'ouest en est au zénith pratiquement, hyper lumineux (compté une bonne cinquantaine de ces merdes) vers 23h05

 

836673232_08_05.2021-22h4054-TrainStarlinkEnorme.thumb.png.4a4f758bda3bb6bf32ba63d0fc4b37c6.png

 

Un passage ISS vers 3h37

 

1297860267_08_05.2021-03h3726-ISS.thumb.png.68a9cb4048de6985e4b7f048c5847047.png

 

PS : Plus d'infos météo cette nuit (coupure connexion internet après minuit chez moi)

Va falloir que je vois commencer régler le TIMELAPSE pour avoir un aspect moins "furtif" des passages ou faire différemment en retravaillant la vidéo derriere  ...

Quelqu'un a des idées ?

 

Vidéo du TIMELAPSE final (à mettre plein ecran)

 

 

Superbe vidéo, un détail technique sur le material utilisé ? Merci

Posté (modifié)
Il y a 1 heure, stefaco a dit :

Superbe vidéo, un détail technique sur le material utilisé ? Merci

 

J'ai refait la vidéo à 5 FPS pour mieux voir les objets
** Je met le lien direct parce que ça passe pas en importation : http://sbrcoach.free.fr/allsky/videos/4-5FPSAllsky-20210508.mp4


AllSky de ma conception avec une ASI224MC / Arecont Vision MPL1.55 - 180°
Je suis en train de la modifier pour y joindre un systeme de chauffage et ventilation avec Thermostat (Le RPI4 N'etant pas à l'interieur du boitier, qui est placé sur le toit donc pas tres accessible)


http://sbrcoach-allsky.lescigales.org/index.html

Modifié par SBRCoach
  • J'aime 1
Posté
il y a 11 minutes, SBRCoach a dit :

 

J'ai refait la vidéo à 5 FPS pour mieux voir les objets

** Je met le lien direct parce que ça passe pas en importation : http://sbrcoach.free.fr/allsky/videos/4- 5 FPS Allsky-20210508.mp4


AllSky de ma conception avec une ASI224MC / Arecont Vision MPL1.55 - 180°
Je suis en train de la modifier pour y joindre un systeme de chauffage et ventilation avec Thermostat (Le RPI4 N'etant pas à l'interieur du boitier, qui est placé sur le toit donc pas tres accessible)


http://sbrcoach-allsky.lescigales.org/index.html

J ai un peu mis de côté ce projet car région trop humide.. Rpi4 chauffait trop la coupole,même le ventilo n y faisait rien.. il faudrai un thermostat..ou l installer dans une zone moins impacte par le soleil.. Mais 2 ans de bonne image.. En tous cas bravo pour les tiennes.. 

  • 2 semaines plus tard...
Posté (modifié)
Le 09/05/2021 à 11:27, stefaco a dit :

Superbe vidéo, un détail technique sur le material utilisé ? Merci

 

Slt

Si ça t’intéresse, je Finalise la Version 2.0 de ma BoiteAllsky

J'en parle ici (je vais pas tout retaper) http://www.astronomie-va.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=1543&p=76744#p76744

 

PS : Si mettre un lien vers un autre forum gène ... JE SUPPRIME !!!

 

Modifié par SBRCoach
  • Merci / Quelle qualité! 1
  • 2 mois plus tard...
Posté
Le 01/05/2021 à 02:12, chris277 a dit :

 

Le 04/03/2021 à 11:47, Thegreenthumb a dit :

Bonjour, je viens également un commander une caméra identique. Niveau logiciel, j'ai cru comprendre que Ispy fonctionnait. Mais je suis sur Mac et il n'existe pas à priori... Je voulais savoir si vous aviez trouvé votre bonheur pour l'utilisation de cette cam ?

 

J'ai testé une caméra de ce genre, avec iSpy et le plugin Meteor sur un eeePC, je n'ai jamais réussi à faire fonctionner le plugin et son support n'a pas réussi à me dépanner. Du coup je n'arrivais faire que des timeslapses.

Mais de toute façon la sensibilité du capteur de la caméra n'est vraiment pas terrible.

  • Merci / Quelle qualité! 1
  • 1 année plus tard...
Posté

Bonjour à tous.

J'ai un petit observatoire à Tahiti. Pas toujours facile de faire venir du matériel.

Bravo pour tout ce travail remarquable et toutes ces informations passionnantes.

Savez-vous qui vend des caméras de ce genre toutes montées avec dôme, etc. bien adaptées à la visualisation de nuages en direct et prêtes à l'emploi pour être branchées sur un PC ?

Posté

Tu as également le modèle de chez Starlight https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15652_Starlight-Xpress-Oculus-PRO-180---All-Sky-Camera-with-180--Lens.html

 

Il est clair qu’une « vraie » allsky est un produit coûteux car le marché est très réduit. C’est sans commune mesure avec ce qu’on peut construire soit même.

 

Il existe des caméras de surveillance pas chères à champ large mais dont la sensibilité est faible. Peu d’étoiles sont visibles, contrairement aux allsky utilisant une caméra astro.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.