néb diff NGC7000 : nikon D810A et D810 au 135mm - comparatif

[CCD1024]

Bonjour à tous

Un petit test lors de mon dernier we en sologne avec mon club d'astro...

 

Sur la même monture, D810 et D810A avec 2 objectifs réglés à 135mm f/2.8

24 poses de 5min à 800 iso sur chacun des boitiers

 

le GIF animé (basse résolution) avec le champ commun (les 2 APN étaient un peu décalés)

 

Les images non récadrées

 

D810 (cliquez pour la version 3000 pixels)

 

D810A (cliquez pour la version 3000 pixels)

[benjamindenantes]

La différence est bien nette mais le 810 non a n'est pas complètement manchot sur le ha.

 

Le même test avec le A7S défiltré vs non défiltré montrerai une différence bien plus importante je pense.

 

Sinon, c'est une belle photo!

[NUNKY]

La différence est bien nette mais le 810 non a n'est pas complètement manchot sur le ha.

 

 

Même avis et je trouve les étoiles trop rouges sur la version A

[Astropat01]

oui, une saturation rouge qui fausse l'impression.

Mais ce boitier est vraiment bien pour l'astro, dommage que son prix calme les envies (c'est un gros capteur plein de pixels aussi !)

L'avantage que l'on peut ensuite retirer avec le Nikon c'est la possibilité de grands tirages papier, moins vrai avec la Sony.

[CCD1024]

Patrice, lorsque j'ai pas mal de poses de 30s, je fais du Bayer-Drizzle (et non pas du drizzle simple) et la résolution du A7s devient proche du D810A.

Certes, le bayer-drizzle lui fait atteindre 48Mpix mais il faut vraiment d'excellentes conditions pour atteindre cette résolution.

 

Pour le prix, oui, c'est sur, ça calme (mais bon, si on a les moyens et/ou l'envie ou si on est fidèle à la marque pour utiliser ses optiques sans bague de conversion, pourquoi pas)

[felopaul]

belle serie , tu nous les avais pas montré celles la.