table équatoriale 1 ou 2 EQ1

[manudu74]

bonjour à tous

 

j'aimerai savoir si c'est utile de mettre un 2eme moteur eq1 sur ma table??

Je pense à ça vu le poids de gso 300/1500 je crois qu'il doit faire 30K, ceci pour éviter de faire forcer mon 1er moteur.

Je me suis dit qu'un deuxième déchargerai un peu l'entrainement de mon moteur déjà installé.

Bien sur le 2eme serait installé sur ma 2eme roue de roller donc côté gauche (logique:be:)

[manudu74]

personne n'a une idée

[skymatt]

je sais pas, c'est peut être une bonne idée... en tout cas il faut que les deux moteurs soit ABSOLUMENTS bien réglés pour tourner en meme temps

 

skymatt

[manudu74]

je sais pas, c'est peut être une bonne idée... en tout cas il faut que les deux moteurs soit ABSOLUMENTS bien réglés pour tourner en meme temps

 

skymatt

justement si ils sont branchés en // sur le même module lm317 et que je réduits la tension de sortie du module normalement ils doivent avoir la même arrivée en courant et que les deux potas sont réglés aux minis ils doivent tourner en même temps

[skymatt]

bah alors pas de problème

 

 

skymatt

[Moot]

Pour qu'ils soient traversés par rigoureusement le même courant, il faut qu'ils soient en série. Et rien ne garantit qu'ainsi ils tourneront à la même vitesse (pas plus que s'ils sont en parallèle avec la même tension à leurs bornes), parce qu'ils ne peuvent être rigoureusement identiques.

[CDLC]

Bonjour Manu,

 

Je te le déconseille pour 3 raisons:

1- le moteur EQ1 est très coupleux. Il est en gros impossible de l'empêcher de tourner avec une force humaine... Donc il pourra largement mouvoir ton télescope.

2- Normalement, ta table tourne autour du centre de gravité du télescope, donc pas besoin d'une puissance énorme pour la mouvoir, juste de la précision.

3- il n'existe pas 2 moteurs identiques : j'ai eu à en changer un, et j'ai pu constater que la tension nécessaire pour le faire tourner à la vitesse sidérale changeait d'un moteur à l'autre, tu ne pourras donc parfaitement les syncroniser, sauf à faire une raquette de commande à 2 canaux, avec une tension de sortie propre à chaque moteur, asservis chacun à ta commande de vitesse...

 

Christophe

[manudu74]

Bonjour Manu,

 

Je te le déconseille pour 3 raisons:

1- le moteur EQ1 est très coupleux. Il est en gros impossible de l'empêcher de tourner avec une force humaine... Donc il pourra largement mouvoir ton télescope.

2- Normalement, ta table tourne autour du centre de gravité du télescope, donc pas besoin d'une puissance énorme pour la mouvoir, juste de la précision.

3- il n'existe pas 2 moteurs identiques : j'ai eu à en changer un, et j'ai pu constater que la tension nécessaire pour le faire tourner à la vitesse sidérale changeait d'un moteur à l'autre, tu ne pourras donc parfaitement les syncroniser, sauf à faire une raquette de commande à 2 canaux, avec une tension de sortie propre à chaque moteur, asservis chacun à ta commande de vitesse...

 

Christophe

 

Merci pour toues ces précisions

[louisspaul]

Bonjour

 

+1 avec Christophe , surtout que tu semble très satisfais du suivit de ta table...

 

Alors pourquoi faire simple....etc...

 

Bon ciel

[manudu74]

Bonjour

 

+1 avec Christophe , surtout que tu semble très satisfais du suivit de ta table...

 

Alors pourquoi faire simple....etc...

 

Bon ciel

 

c'est une idée qui m'a traversée l'esprit mais à priori mauvaise idée.

Pour ma table oui j'en suis content:be: