gastropode Posté 9 avril 2017 Posté 9 avril 2017 J'expérimente le repérage d'un astéroïde : Vesta en utilisant un appareil photo sur un pied fixe (pas de suivi et orientation peu précise). J'ai voulu faire le récapitulatif, sur une seule image, de 4 photos successives, et cela donne ceci : http://aai.free-hosting.fr/IMG/jpg/vesta_2017_04.jpg?666/8c39985f9a58f2356218516943d64f7ac99ea9ee L'alignement et la rotation de chaque image sont réalisés avec Gimp (et à la souris !!!). Pourrait-on faire mieux avec Siril ? (Remarque : contenu du petit article contenant l'image) : http://aai.free-hosting.fr/?Vesta-en-avril-2017
lock042 Posté 9 avril 2017 Auteur Posté 9 avril 2017 rmor51 : avec quoi as tu installé ? avec les ppa ?? C'est bizarre si oui. Tu as un problème avec la librairie GSL. essaye de l'installer avec un truc du genre : sudo apt install libgsl-dev libgsl2
vinvin Posté 10 avril 2017 Posté 10 avril 2017 gastopode, tu peux aligner les images avec siril avec la registration à plusieurs étoiles, et avec le stacking max tu peux garder ce point qui se déplace sur les 4 images tu peux aussi faire un film style gif avec la séquence pour le voir bouger, je crois que l'export gif a été supprimé dans la dernière version mais il y a l'export mp4 qui fait à peu près pareil en plus moderne.
gastropode Posté 10 avril 2017 Posté 10 avril 2017 gastopode, tu peux aligner les images avec siril avec la registration à plusieurs étoiles, et avec le stacking max tu peux garder ce point qui se déplace sur les 4 imagestu peux aussi faire un film style gif avec la séquence pour le voir bouger, je crois que l'export gif a été supprimé dans la dernière version mais il y a l'export mp4 qui fait à peu près pareil en plus moderne. Merci : j'ai fait un essai en faisant la "registration" sur plusieurs étoiles et en empilant en mode "Empilement du pixel maxi". Cela donne ceci : http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/vesta/pixel_maxi.jpg C'est très bien. Je vais faire un essai en mode mp4
rmor51 Posté 14 avril 2017 Posté 14 avril 2017 rmor51 : avec quoi as tu installé ? avec les ppa ??C'est bizarre si oui. Tu as un problème avec la librairie GSL. essaye de l'installer avec un truc du genre : sudo apt install libgsl-dev libgsl2 Elles étaient déjà installées. Sur une installation propre de Ubuntu-Mate 16.04.1 LST (toujours sur le même PC) - siril: error while loading shared libraries: libraw.so.10: cannot open shared object file: No such file or directory. ????
lock042 Posté 15 avril 2017 Auteur Posté 15 avril 2017 OK, alors prend la version des PPA. La version installée par défaut est trop vielle.
rmor51 Posté 15 avril 2017 Posté 15 avril 2017 C'est la version ppa ! Sur mon portable (même configuration) Siril fonctionne.
lock042 Posté 15 avril 2017 Auteur Posté 15 avril 2017 Ah ? Ben il doit y avoir un problème ailleurs sur ton ordinateur
phlabbe94 Posté 16 avril 2017 Posté 16 avril 2017 Bonsoir J'ai installé SIRIL 0.9.6-beta6 aujourd'hui sur Ubuntu 16.10. Traitement de photos de la lune prises au foyer d'un MAK 127/1500 avec une Neximage 1MP (cam d'initiation)... Quelques petites instabilités, la version bêta n'y est sûrement pas pour rien... Bon ciel Philippe
lock042 Posté 17 avril 2017 Auteur Posté 17 avril 2017 Si tu notes des instabilités il faut nous dire lesquelles et comment tu les as eu. Sinon nous ne pourrons pas les corriger. Merci beaucoup
phlabbe94 Posté 17 avril 2017 Posté 17 avril 2017 Si tu notes des instabilités il faut nous dire lesquelles et comment tu les as eu. Sinon nous ne pourrons pas les corriger. Merci beaucoup Bonjour Principalement lors d'un recalcul de l'alignement à partir d'une même vidéo. L'application plante et s'arrête. Ma config : PC portable Packard Bell - 2Go RAM - Processeur : Intel® Celeron® CPU B820 @ 1.70GHz × 2 - 64 bits - Ubuntu 16.10 Il peut s'agir d'un problème d'allocation mémoire.. En quel langage SIRIL est-il développé ? Bon courage. Philippe
lock042 Posté 17 avril 2017 Auteur Posté 17 avril 2017 Il faudrait que tu nous donnes les étapes précises pour qu'on reproduise le bug. Sinon siril est codé en C.
patdut Posté 23 avril 2017 Posté 23 avril 2017 Bonjour, J'essaie de traiter des films avi réalisés hier soir sur Jupiter. Tout va bien jusqu'à l'empilement pour lequel je choisis l'empilement par somme et "meilleures images automatiquement sélectionnées à partir des informations d'alignement(planétaire). Après l'opération, l'image est uniformément blanche. En utilisant l'autoscale sur la visu on constate que le signal est là à l'état de trace. Qu'est-ce que j'ai fait de travers ?
lock042 Posté 23 avril 2017 Auteur Posté 23 avril 2017 Je te conseille de convertir ton avi en ser avant.
patdut Posté 24 avril 2017 Posté 24 avril 2017 (modifié) Merci Cyril, effectivement ça marche mieux. Mais je n'arrive pas à faire aussi bien qu'avec les programmes windows, :cry:autostacker et registax Modifié 24 avril 2017 par patdut
lock042 Posté 28 avril 2017 Auteur Posté 28 avril 2017 (modifié) Bonjour tout le monde. Pour ceux qui sont abonnés à astrosurf magazine ou qui hésitent à le faire : Page 44 http://www.astrosurf.com/magazine/images/ASM86_Sommaire_1200.png Patdut : effectivement, en planétaire Siril est un cran derrière. Moi je m'en sers surtout pour ses ondelettes simples et rapides. La prochaine version verra l'apparition du multipoint j'espère. Modifié 28 avril 2017 par lock042
gastropode Posté 29 avril 2017 Posté 29 avril 2017 Merci : j'ai fait un essai en faisant la "registration" sur plusieurs étoiles et en empilant en mode "Empilement du pixel maxi".... Deux illustrations de l'usage de Siril, à partir de photographies faites en "pied fixe" (sans suivi). Poses de 3 secondes avec un objectif de 105 mm de longueur focale. Format APS-C. 1. Suivi du déplacement de Vesta sur une période plus longue. Les dates sont pour avril 2017 http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/vesta/traces_vesta.png 2. Hier soir, 19 poses de 3 secondes, sur la constellation de la Chevelure de Bérénice. http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/coma/coma1.jpg (penser à zoomer). On dépasse la magnitude 13.0 !!! Siril est à la fois très efficace et rapide. Un grand merci aux auteurs.
lock042 Posté 29 avril 2017 Auteur Posté 29 avril 2017 Bonjour. Sur la 2ème image ton fond de ciel est bien trop sombre, du coup tu perds du signal.
gastropode Posté 2 mai 2017 Posté 2 mai 2017 Bonjour. Sur la 2ème image ton fond de ciel est bien trop sombre, du coup tu perds du signal. Tu as raison. J'ai repris l'image et indiqué quelques numéros NGC (il faut zoomer). http://lerautal.lautre.net/journal/AAI/coma/etape3.jpg
lock042 Posté 2 mai 2017 Auteur Posté 2 mai 2017 C'est beaucoup mieux mais tu peux encore éclaircir un peu. On conseil de situer le fond du ciel a un niveau de 25-30 sur 255. Soit sur 65535, de se placer à 7700
Raoulklimber Posté 2 mai 2017 Posté 2 mai 2017 (modifié) Hello. Je passe juste sur cette discussion pour dire un GRAND merci aux concepteurs de Siril. Siril est LA solution pour les utilisateurs de mac qui ne veulent ni installer de PC virtuel ni se contenter de logiciels aux fonctionnalités et performances très limités (Lynkeos). Je viens de l'installer et de traiter ma première image et je suis déjà bien plus content du résultat que tout ce que j'ai pu obtenir auparavant. Un merci spécial à Cyril, pour son aide très patiente envers les débutant qui galèrent. Grâce à ton aide pas à pas, sur l'autre discussion, j'ai pu arriver à installer et à utiliser Siril correctement. Merci ! Modifié 2 mai 2017 par Raoulklimber
mbnb24 Posté 3 mai 2017 Posté 3 mai 2017 Pour passer la barre des 200 et quelques brutes de limitation imposée par Sierra, une machine virtuelle avec Linux permet de s'en affranchir. J'investigue le meilleur moyen de faire communiquer les stockages entre linux et osx.
vinvin Posté 4 mai 2017 Posté 4 mai 2017 Ca passe avec 50000 brutes si tu veux, tant que t'as de la RAM et que t'es pas pressé tout est possible... Il vaut mieux avoir plein de RAM et plein de CPU cores si on a pas le temps et qu'on veut pas flinguer son disque dur par contre.
vinvin Posté 5 mai 2017 Posté 5 mai 2017 Ah tu parles de la limite du système, ça se change, par exemple comme ça, ou ulimit pour linux.
alphamax Posté 5 mai 2017 Posté 5 mai 2017 Bonjour, je voulais déjà vous dire bravo pour tout le travail accompli sur Siril. Je suis uniquement sous Linux et je suis bien content d'avoir un logiciel de cette qualité pour traiter mes images. Je rencontre un problème lors de l'alignement de mes images. Je pars d'une séquence d'images que j'ai appelé RGB qui contient mes bruts en couleurs (fait depuis un APN, convertie en appliquant un dématriçage). Dans cette séquence, j'ai écarté quelques images qui étaient mauvaises. J'ai donc au final 9 images à traiter. Dans alignement, je choisis "Aligner les images sélectionnées", "Alignement global" et comme algo de rotation "Lanczos-4". Je clique ensuite sur Aligner... et au bout de quelques images j'ai un core dump : Read from FITS header: pix size 0x0, binning 1x1, focal 2030 SIMPLE = T / file does conform to FITS standard BITPIX = 16 / number of bits per data pixel NAXIS = 3 / number of data axes NAXIS1 = 3906 / length of data axis 1 NAXIS2 = 2602 / length of data axis 2 NAXIS3 = 3 / length of data axis 3 EXTEND = T / FITS dataset may contain extensions COMMENT FITS (Flexible Image Transport System) format is defined in 'Astronomy COMMENT and Astrophysics', volume 376, page 359; bibcode: 2001A&A...376..359H BZERO = 32768 / offset data range to that of unsigned short BSCALE = 1 / default scaling factor INSTRUME= 'GPhoto CCD' / instrument name DATE = '2017-05-04T20:49:10' / UTC date that FITS file was created DATE-OBS= '2016-10-27T00:43:18.194' / YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT XBINNING= 1 / Camera binning mode YBINNING= 1 / Camera binning mode FOCALLEN= 2030. / Camera focal length EXPTIME = 180. / Exposure time [s] ISOSPEED= 800. / ISO camera setting BAYERPAT= 'RGGB ' / Bayer color pattern XBAYROFF= 0 / X offset of Bayer array YBAYROFF= 0 / Y offset of Bayer array PROGRAM = 'Siril v0.9.6-rc2' / Software that created this HDU log: Lecture du fichier FITS : RGB_00010.fit, 3 canal(aux), 3906x2602 pixels log: Findstar : en cours... log: 86 étoiles trouvées dans l'image, canal #1 log: Temps d'exécution : 2.73 s. TRANS: a=-2.198582366e+01 b=9.999188750e-01 c=1.150148505e-03 d=2.120560583e+00 e=-1.055160839e-03 f=9.999115587e-01 sig=1.1750e+00 Nr=76 Nm=76 sx=6.3747e-01 sy=6.5027e-01 log: Alignement des images : fini log: 76 paires correspondantes. log: échelle : 1.000 log: rotation : -0.07 deg log: dx : -21.99 px log: dy : -2.12 px log: FWHMx : 5.91 px log: FWHMy : 5.50 px log: Fichier FITS enregistré : fichier r_RGB_00010.fit, 3 canal(aux), 3906x2602 pixels siril: gui/callbacks.c*:2404*:*set_progress_bar_data: l'assertion «*percent == PROGRESS_PULSATE || percent == PROGRESS_NONE || (percent >= 0.0 && percent <= 1.0)*» a échoué. Abandon (core dumped) Ca se produit toujours après ce fichier ! Merci de votre aide. Christian
mbnb24 Posté 5 mai 2017 Posté 5 mai 2017 Je ne comprends pas comment on crée ces fichiers et comment on les intègre au système, j'aurais besoin qu'on m'aiguille pour le faire.... DU coup pour le moment, je fais tourner une machine virtuelle Linux Mint sous vmware fusion et ca fonctionne
Messages recommandés