Siril 0.9.0 stable

[lock042]

Je confirme que ton film est enregistré en mono :

sensor type: MONO

Et donc pas en debayerisé. Sinon ça t'aurai mis le type de matrice de Bayer.

Si AS2 lit la couleur c'est probablement que tu outrepasses la lecture de l'entête avec ce dernier.

C'est faisable dans siril, en changeant ce qu'il faut des les paramètres, autre dematricage.

 

Edit : est-ce tu essaye d'ouvrir le fichier original ??? Je vois made by Siril, comme si tu tentais d'ouvrir un ser créé par siril. Il faut ouvrir le ser directement sorti du logiciel d'acquisition.

Modifié 3 août 2017 par lock042

[Haulric]

Bonjour,

 

J'ai un soucis avec SIril, à chaque fois que j'intègre mon master bias/offset au prétraitement ça me génère des Images affreusement sombres où presque toute la data est perdu.

 

J'ai fais mes offset avec le cache, meme ISO et vitesse max (1/4000), j'en ai 40 et généré le master avec la methode median sans normalisation.

 

J'ai loupé un truc dans le process?

 

Pas de soucis sous DSS avec les memes photos.

[mbnb24]

Si tu veux intégrer ton offset il faut le retirer des darks . Sinon tu le retire 2 fois

[lock042]

Ou sinon on le retire pas des images. Il sera supprimé automatiquement par le retrait du dark contenant le bias. Ceci est détaillé dans la Doc.

[Haulric]

Ou sinon on le retire pas des images. Il sera supprimé automatiquement par le retrait du dark contenant le bias. Ceci est détaillé dans la Doc.

 

Ah j avais pourtant suivi la doc pas à pas, j'ai du mal lire ce passage, m'en retourne la lire plus attentivement donc!

 

Edit : ah oui effectivement my bad, j ai un peu survolé la partie pre-processing.

 

Désolé :/

Modifié 9 août 2017 par Haulric

[lock042]

[lock042]

Bonjour, les PPA ont été mis à jour hier en version 0.9.7 alpha. Au menu une correction de bug important dans le module de composition LRGB.

Mettez à jour votre distribution si vous utilisez les PPA (et si vous compilez aussi)

[TIbasic]

Image 100% siril certifiée, même pas de rawtherapee derrière ni rien ! Jpeg sorti de siril direct !

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=2452973#post2452973

[vinvin]

Merci !

[src386]

Je suis en train de m'attaquer à l'utilisation de Siril, je progresse pas à pas mais ce n'est pas toujours clair. Arrivé au pré traitement on me propose de charger mes DARK et OFFSET mais le logiciel veut 1 image unique, or j'en ai plusieurs :

 

https://free-astro.org/index.php?title=Siril:Tutorial_preprocessing/fr

 

Ce qui veut dire que je dois les stacker moi-même en amont ?

 

Dans l'onglet Empilement du logiciel je n'ai pas la possibilité de sélectionner mes Dark ou Offset. Il faut le faire avec un autre logiciel ?

[lock042]

Ce qui veut dire que je dois les stacker moi-même en amont ?

 

Exact

 

Dans l'onglet Empilement du logiciel je n'ai pas la possibilité de sélectionner mes Dark ou Offset. Il faut le faire avec un autre logiciel ?

 

Ah ben non, tu charges tes offsets en séquence, comme tu le ferai avec n'importe quelles autres images.

[mbnb24]

Bonjour, un autre exemple où Siril semble peiner un peu à l'alignement

 

http://www.astrobin.com/full/308325/0/

 

On a l'impression qu'il a du même à gérer parfaitement la rotation de champ d'où un petit aspect de filé en rotation dans un ou 2 des angles

[lock042]

Oh ben c'est le même problème de grand champs.

 

Le problème est que je n'ai pas d'images de ce type pour tester. Je pense savoir d'ou vient le problème mais ca me fait changer .... plein de trucs.

[mbnb24]

Si tu veux je t'envoie la série de brutes pré-traitées comme la dernière fois

[lock042]

Si tu veux je t'envoie la série de brutes pré-traitées comme la dernière fois

 

Il me faudrait des exemples ou le problème est flagrant. Chez toi ca reste limité il me semble.

 

Ton image est très belle par ailleurs.

[mbnb24]

http://www.astrobin.com/full/299976/E/

 

sur celle là, c'est plus marqué

[mbnb24]

Je suis entrain de réaligner la série de la grotte et j'ai certaines brutes (déja alignées) qui subissent une rotation de 0,01°

[lock042]

http://www.astrobin.com/full/299976/E/

 

sur celle là, c'est plus marqué

 

OK. J'ai modifié des trucs dans le code je veux bien des images.

 

Je suis entrain de réaligner la série de la grotte et j'ai certaines brutes (déja alignées) qui subissent une rotation de 0,01°

 

Oui, dis toi que c'est la marge d'erreur. 0.01 c'est peanuts.

[mbnb24]

Tu veux quelle série ? rho ou la grotte ?

à moins que TLbasic ait un champs plus large à proposer

[lock042]

Celle ou c'est le pire

[TIbasic]

J'ai plein de séries à problèmes de recalage, mais je ne sais pas si je les ai conservées, j'ai peut etre celle quelques pages plus tot, avec une rotation très nette du champ si ça te dis...

 

(mbnb24, le I de TIbasic, c'est un i majuscule... mais c'est pas grave !

Modifié 22 août 2017 par TIbasic

[lock042]

Fait passer

[TIbasic]

Fait passer

 

Je te fais un zip avec les brutes pré traitées sur un cloud et je te file le lien !

 

onedrive, ça va ?

[lock042]

Je connais pas. Tant que j'ai pas à créer un compte

C'est pas Microsoft le truc ??

[TIbasic]

Si, mais bon, c'est de l'anti widnows primaire à ce stade, ça ne coute rien de créer une adresse outlook...

[lock042]

Ah ben non, Windows ou pas Windows je trouve ça chiant de devoir créer un compte de plus. J'ai déjà du Dropbox et Google drive.

Puis je suis contre le principe de devoir ouvrir un compte pour dl. Ouvrir un compte pour un upload ok mais pour le dl c'est lourd.

[src386]

La disposition du logiciel, c'est à dire avec des onglets, m'a amené à croire qu'il fallait faire les opérations dans l'ordre.

En fait on peut tout à fait stacker les dark et offset puis revenir en arrière sur la séquence principale.

J'ai aussi compris comment afficher la fenêtre avec la liste des frames, le bouton n'était pas facile à trouver.

 

Là je bloque à l'alignement, la doc dit que ça doit se faire en automatique mais je n'ai rien de ce genre. Je dois d'abord sélectionner une zone, puis je vois ensuite qu'il affiche des valeurs X et Y pour mes frames, mais quand je les affiche elles sont toujours décalées. Et quand je fais le stacking j'obtiens une nébuleuse (alors que c'est M13) ce qui montre que l'alignement n'est pas bon. Je vais devoir le faire à la main

[lock042]

Là je bloque à l'alignement, la doc dit que ça doit se faire en automatique mais je n'ai rien de ce genre. Je dois d'abord sélectionner une zone, puis je vois ensuite qu'il affiche des valeurs X et Y pour mes frames, mais quand je les affiche elles sont toujours décalées. Et quand je fais le stacking j'obtiens une nébuleuse (alors que c'est M13) ce qui montre que l'alignement n'est pas bon. Je vais devoir le faire à la main

 

Ben il faut sélectionner la méthode auto dans l'onglet alignement.

[mbnb24]

Il faut choisir un alignement global pour le ciel profond !

[src386]

Ben il faut sélectionner la méthode auto dans l'onglet alignement.

 

https://ngc44.xyz/data/medias/f_webastro/where.jpg

 

Où ça ? C'est le même problème avec la doc qui dit d'utiliser l'alignement auto mais je n'ai rien de tel !

 

Il faut choisir un alignement global pour le ciel profond !

 

Ok, je vois l'option, je ne l'avais pas ce matin (sur un autre PC où j'ai compilé Siril à partir des sources). Je n'avais que 2 options : Alignement sur une étoile et Alignement par motif de l'image.