Siril 0.9.0 stable

[lock042]

Salut Cyp.

 

C'est effectivement quelque chose auquel je pensais. Je vais regarder ça : #188.

Modifié 27 octobre 2017 par lock042

[0bey]

Salut !

Commençons par l'image :

 

Pour les 2 images, à partir de Ser (passer sous pipp pour mon bug de profondeur de couleur avec ma cam et siril Windows)

Empiler les darks en médian avec rejet des pixels déviant, sans normalisation, winsorized sigma clipping, pré traité juste mes images, coché dématricage, aligné (méthodes ciel profond bicubic) sélection des 200 meilleurs (sur presque 1000)

 

Pour celle du bas : empilement par somme

 

Pour celle du haut : empilement médian avec rejet, normalisation additive avec mise à l'échelle, winsorized sigma clipping

 

J'ai testé sans normalisation, linear fit clipping, sans pré traitement, j'ai toujours cette croix

C'est récurent avec d'autre acquisition toujours placé de la même manière... Je sèche la, si vous avez une idée..

[lock042]

Étrange en effet. Peux tu partager un ser ?

Sinon. Si tes acquisition sont en 8bits je te conseille d'empiler par somme de toute façon. Tu gagneras en dynamique.

[0bey]

Je capture en 12bit

 

J'upload ça

[lock042]

En 12 bits tu gagnes aussi en dynamique en faisant par somme.

[0bey]

https://www.dropbox.com/s/udl319rbo0mh3o1/0002.ser?dl=0

 

si joint un ser, il est pré-traité et aligné, il y a uniquement les images qui me servait pour l'empilement total (pour les tests j'en prenais que 200)

[Argonothe]

https://www.dropbox.com/s/udl319rbo0mh3o1/0002.ser?dl=0

 

si joint un ser, il est pré-traité et aligné, il y a uniquement les images qui me servait pour l'empilement total (pour les tests j'en prenais que 200)

 

 

Je ne suis pas sur que ce soit le bon fichier...

[0bey]

Étrange, je l'ai testé avant de l'upload, bon j'ai du faire une fausse manipulation, je regarde ça

[0bey]

je me suis juste trompé de lien (l'autre était un dark)

 

https://www.dropbox.com/s/r3znjpevfjp2y31/test_m16.ser?dl=0

[Argonothe]

Bon chez moi ça donne ça :

 

 

Donc je ne reproduis pas le pb, si j'ai le temps je testerai demain au taff sur une machine Windows.

[0bey]

En somme, je n'ai pas le soucis, c'est dans tous les autres modes

 

J'avais le même soucis sous Linux

[Argonothe]

En somme, je n'ai pas le soucis, c'est dans tous les autres modes

 

J'avais le même soucis sous Linux

 

Oui avec la 0.9.8 beta les empilements de fichiers ser sont en erreur si tu prend autre-chose que somme (le super pixel n'est pas géré par les autres empilement, je verrai ça avec Cyril) alors j'ai exporté le fichier ser en fit et après alignement et empilement avec rejet etc..

 

Ici un médian:

 

[lock042]

Oui mais si on ne choisit pas superpixel on doit pouvoir faire avec un autre algo.

[lock042]

Hello.

 

Bon je viens de tester. Effectivement il y a un artefact étrange avec les paramètres par défaut.

C'est assez bizarre et je vais essayer de voir pourquoi. Par contre, sache que tu as des images qui sont inclues dans ta vidéos et qui ne devraient pas être stackées. Ca peut créer des résultats surprenants.

[0bey]

Ok, merci des infos et merci de prendre le temps

[Argonothe]

La séquence que tu as fourni n'est pas alignée... Et Cyril a fait directement un empilement sans faire l'alignement, autrement il aurait eu le même résultat que moi ;-)

Modifié 31 octobre 2017 par Argonothe

[0bey]

Étrange, car je pensais avoir pris le fichier aligné

 

Pour avoir un peu regardé, sur l'original et refait un alignement, c'est possible qu'il y ait des images vraiment pas jolies '

[Argonothe]

Étrange, car je pensais avoir pris le fichier aligné

 

Pour avoir un peu regardé, sur l'original et refait un alignement, c'est possible qu'il y ait des images vraiment pas jolies '

 

J'ai installé Siril sous Windows (sacrilège ) et suis en train de télécharger ton ser... je te fait un retour dans quelques dizaines de minutes.

[vinvin]

J'ai installé Siril sous Windows (sacrilège )

C'est le début de la fin !

[Argonothe]

Que ne faut-il pas faire pour aider les utilisateurs...

[jjc]

Bonjour,

C'est le début de la gloire et de la reconnaissance.

Vous voyez tous les posts qu'il y a sur siril et sur l'asus TB !!!!

[Argonothe]

Bon sous Windows 7 64 bit, ça donne ça :

 

 

Je n'ai pas reproduit quelque soit la méthode d’empilement choisi les artéfacts qu'il y a sur tes captures,

 

Regarde les réglages que j'ai fait, il faut choisir les meilleurs images, ta FWHM doit être la plus basse possible... donc choisi tes images en fonction de cela, mais ta valeur mini est à 5.57 donc pas de miracle... Reste que ta prise de vue est exploitable ;-)

Modifié 31 octobre 2017 par Argonothe

[0bey]

OK, donc c'est bien l'interface chaise clavier qui déconne

OK, faut vraiment un delta faible en FWHM, j'étais trop tolerant

 

Désolé de vous avoir contraint à vous souiller à installer siril sur Windows

[Argonothe]

Lol pas de pb de toute façon vu le nombre d'utilisateurs qui commencent à utiliser Siril sous Windows, il fallait bien que je le fasse.

[Argonothe]

Pour la FWHM... il faudrait que tu arrives à être entre 2,5 et 3,5 au delà de 3,5 c'est bof...

 

Et tes étoiles sont aussi saturées...

[0bey]

Ça fait vite des gros paté des que je pousse l'exposition avec cette cam, mais c'est noté, merci encore

[lock042]

Bien joué Laurent !!

[Argonothe]

J'ai fait d'autres tests dès que tu prends une FWHM trop élevée, il y a un bien un artefact, fort sur le canal bleu, rien sur le rouge et un presque invisible sur le vert, et il n’apparaît pas en somme simple.

 

Bon de toute façon les images supplémentaires n'ajoutent que du bruit...

Modifié 3 novembre 2017 par Argonothe

[0bey]

et sur certain, ça apparaît sur le bleu aussi, visuellement, ça fait plus comme un problème d'alignement (une couche correct et les autres font n'importe quoi derrière)

bref pas grave, a coté de ça j'ai fait ça avec siril :

 

https://imgur.com/a/L9RDG

[vinvin]

Oh ben moi je l'aime bien !