lune Imagerie Lunaire au C8 XLT

[AstroFilDu76]

Bonjour,

 

Je continue à imager le Lune tant bien que mal avec mon C8, c'est en forgeant qu'on devient forgeron parait-il.

Setup : C8, DMK 31 filtre 80A (à défaut d'un IR/CUT que j'attend de chez OU) et barlow lumicon 2.5x echantillonage 0.19"/px.

J'ai évidemment vérifier ma collimation juste avant qui est correcte, mise au point avec un masque de bathinov.

 

Je ne suis pas satisfait alors je m'en remet à vous, je suis sur que je dois pouvoir mieux faire.

Acquisition avec FireCapture, gain autour de 700, temps d'expo autour de la milliseconde, j'aurais du noter les paramètres au fur et mesure, je le ferais la prochaine fois, la Lune était autour du méridien.

 

La tif sortie de AS2

 

Et un pétavius embuée (il y avait un peu de buée sur la lame )

Et la tif

 

Merci par avance.

 

Et en bonus parce que je l'aime bien ma petite animation de l'éclipse :

 

Virgile

[skymatt]

c'est très joli !

 

ps: j'adore ton animation

 

skymatt

[AstroFilDu76]

Merci Skymatt.

[CATLUC]

Bonsoir

Superbe l'animation, pour les photos de la Lune bien soigner la MAP.

Bonne nuit.

Luc;)

[olivierfred42]

Salut

 

Elles sont tres bien,tes images lunaires;en tout cas meilleures que les miennes avec mon c8.

Avec ton logiciel de capture,tu n'as pas un fichier qui va avec ton film qui te donne les parametres de la capture??

Tu fais la MAP au bathinov sur une etoile voisine???

[AstroFilDu76]

Salut

 

Elles sont tres bien,tes images lunaires;en tout cas meilleures que les miennes avec mon c8.

Avec ton logiciel de capture,tu n'as pas un fichier qui va avec ton film qui te donne les parametres de la capture??

Tu fais la MAP au bathinov sur une etoile voisine???

 

Merci Fred. Oui, bathinov sur une étoile voisine, et elle me semble bonne.

Et oui !!! il y a un fichier

Merci CATLUC pour ton passage, si il y a une manière logiciel efficace associé au bahtinov (comme BYE pour le CP), bahtinov reste visuel :/

 

Tenez en voilà une autre d'hier soir :

Avec les paramètres :

FireCapture v2.4 Settings

------------------------------------

Camera=DMx 31AG03.AS

Filter=L

Profile=Moon

Filename=Moon_012613.ser

Date=291015

Start=012613.233

Mid=012703.368

End=012753.504

Start(UT)=002613.233

Mid(UT)=002703.368

End(UT)=002753.504

Duration=100.271s

Date_format=ddMMyy

Time_format=HHmmss

LT=UT +1h

Frames captured=3000

File type=SER

Binning=no

ROI=1024x768

ROI(Offset)=0x0

FPS (avg.)=29

Shutter=8.400ms

Gain=833

Denoise=0

FPS=30

AutoExposure=off

Gamma=36

Contrast=7

Sharpness=6

SoftwareGain=10 (off)

Brightness=106

Histogramm(min)=0

Histogramm(max)=104

Histogramm=40%

Noise(avg.deviation)=n/a

Limit=3000 Images

Modifié 29 octobre 2015 par AstroFilDu76

[Philastro]

Salut Virgile,

 

Faut vraiment guetter les nuits avec une turbulence très discrète.

 

Beau petit rappel de l'éclipse du 28/09 avec ta superbe animation.

[AstroFilDu76]

Merci Philastro... je guette, je guette.

Mon souci, c'est que je sais pas trop si le problème c'est moi au traitement, le matosse (j'ai pas de filtre L par exemple). Là où je sais que je maîtrise c'est la collimation, ce qui est déjà bien, a priori la map (je vois pas trop comment me planter au bahtinov). Pour ce qui est de l'acquisition c'est un peu trop au feeling à mon goût.

 

Virgile

[cbrunfranc]

Jolie image.

Je commence aussi à faire de l'imagerie de la Lune avec un C8, et quelques conseils que j'ai appris à la lecture de différents livres ou sites. A prendre ou à laisser :-)

 

Pour le lunaire, il est conseillé de faire la MAP directement sur la lune, en observant des cratères, failles et faire en sorte qu'ils soient bien visibles. Le masque de bathinov est pas très conseillé pour le planétaire/lunaire

 

Pour le filtre, je te conseillerais plutôt un filtre R, qui est à la fois IR-Cut, et parce que dans le rouge (autour de 600nm), la résolution est moins perturbée par la turbulence.

 

Christophe -BF-

[AstroFilDu76]

Merci Christophe, j'ai un filtre 21 qui s'en rapproche. J'essaierais.

[Invité]

Hello Virgile

 

Nice nice

 

Perso pour la Moon, je met le bahtinov et je fais la map la plus jojo direct sur la Moon ( qui est la moins moche

car c'est horrible à l'écran ) et je peu pas avoir mieux quand j'enlève le masque.

( pas mal aussi sur le périmètre pour la map )

 

J'ai déjà vérifié sur une star et le bahtinov était nickel. Ce qui pardonne pooooo c'est la qualité du sky et

surtout, la colli doit être plus qu'aux ptits oignons sinon cela pardon pas et c'est flou

Modifié 30 octobre 2015 par Invité

[AstroFilDu76]

Merci David, collim aux petits oignons (avec le C8 elle est faites sur étoile , pas trop le choix) , j'ai pas de doute là dessus.

Modifié 30 octobre 2015 par AstroFilDu76

[Seal550]

Chouettes images Virgile !

Une préférence pour le pétavius

[exaxe]

bravo, pour la map il y a que l’œil avec nos focales d'homme pour bien cerner la netteté !

[AstroFilDu76]

Merci Seal550,

Merci Exaxe

[philo93]

Très belle animation

 

philippe

[Dieter333]

il y a un logiciel "Bathkinov grabber" qui aide à la MAP au masque sus nommé.

et une superbe animation, de plus originale:wub:

[Poussin69]

Bravo Virgile, bonne série !

Je penche aussi pour un problème de MAP

 

Perso au début je m'acharnais à la faire sur une étoile à côté de la Lune et puis je me suis rendu compte que c'était toujours un peu dans les choux en repassant sur la grosse

Donc maintenant c'est au feeling sur des rimas et là plus aucun soucis de ce côté-là

 

Pour le reste après c'est collimation et qualité du ciel qui font tout... l'un tu peux le maitriser, l'autre pas

[AstroFilDu76]

Merci Dieter,

Merci Poussin69,

 

Comme vous le voyez je continue dar dar à m'entrainer sur la Sélène.

Avec Map sur la Lune en visuel donc, filtre N°21

En quasi-direct Live depuis la lune avec un ciel un peu laiteux et qui turbule plus qu'avant hier :

[christiand]

Bonjour Virgile

 

Cette dernière image est très correcte, bien résolue. Marche bien ton C8

Et cette G11 ? ça va également ?

 

Christian

[AstroFilDu76]

Merci Christian,

 

La G11 se porte bien, j'arrive à guider à plus ou moins 1" sans trop de souci (par moment mieux selon le vent ou la turbulence) , j'ai suivi ton conseil en calant les vis sans fin avec de l'aluminium de "coquille saint Jacques". J'ai pas encore fais de mesure d'Ep, le guidage semble mieux fonctionner avec la 80ed qu'avec le C8+red6.3 . J'ai fais quelques essais sur M76 au foyer du C8 et ca semble pas mal, j'ai arrêter à cause de la rosée sur la Lame.

Collimation à l'œil avec barlow et oculaire 12,5mm c'est nickel.

Virgile.

Modifié 31 octobre 2015 par AstroFilDu76

[Gérard THERIN]

Bravo Virgile pour cette apprentissage lunaire qui avance à grand pas... c'est du beau boulot

[AstroFilDu76]

Merci Gérard. Je commence à content de mes résultats

[christiand]

j'ai arrêter à cause de la rosée sur la Lame.

 

Tu n'as pas installé une petite résistance genre "dew not" ?

[AstroFilDu76]

Tu n'as pas installé une petite résistance genre "dew not" ?

Si, mais j'ai pas de pare buée du coup ça marche pas pleinement, je vais bricoler une "truc" genre tapis Decath'.

[christiand]

Oui, efficace et peu couteux

Tu fais des échancrures pour passer les platines

 

Un truc : attention, le tapis décat à tendance à se déformer un peu avec le temps, fais attention que l'une de ses extremités ne viennent pas mordre sur le flux d'entrée du C8. J'ai eu le tour... étoiles bizarres assurées ...!

Fais le un peu plus évasé vers l'extérieur (ex : 250 mm)

 

Christian

[AstroFilDu76]

Merci Christian

[wilexpel]

Beau boulot, ce sont de très jolie images !