néb diff La bulle et M52

[freddom38]

prise avec une 80ED et un 1000D pour comparer avec nos amis les A7s ;-)

 

Bref faut beaucoup de patience avec un 1000D....

 

http://astrob.in/220063/0/

 

merci pour vos avis !

[mejean]

Sympa comme photo. Niveau cadrage, j'aurai quand même décalé sur la gauche pour que NGC7538 ne soit pas collé au cadre. Là, la composition fait un peut déséquilibrée.

 

JP

[Christophe.noel]

Le résultat est superbe

 

Un grand bravo!

[Quercus]

Dommage pour la petite nébuleuse à droite

Mais bon ça reste très sympa, j'aime bien ce coin

Bravo

[Sagittarius a*]

Bravo, magnifique photo !

[freddom38]

merci !

[Bottles74]

superbe !

 

Je me la refais ce soir pour voir, enfin si les nuages ne s'invitent pas

[iserois]

Très joli champ,bravo.

[Colmic]

Ah oui, il faut de la patience (40x300" hé bé !), mais le résultat est là quand même ! Bravo, le 1000D ne démérite pas même si les poses sont plus longues

Je vais la retenter la semaine prochaine dans la Drôme avec cette fois un peu plus de poses au A7S Ton image me servira de référence

[freddom38]

Ah oui, il faut de la patience (40x300" hé bé !), mais le résultat est là quand même ! Bravo, le 1000D ne démérite pas même si les poses sont plus longues

Je vais la retenter la semaine prochaine dans la Drôme avec cette fois un peu plus de poses au A7S Ton image me servira de référence

 

Merci Colmic.

Mon ciel n'est pas terrible (zone 'jaune') et les temps de pose sauve en partie la mise.

J’espère que tu la publira car le A7s m’intéresse aussi et j'aimerai bien visualiser le gain par rapport au 1000D (gain en temps de pose, de dynamique, etc...)

[Colmic]

Pour info, avec le A7s et sans le filtre LPS, à 3200 ISO et 10 secondes de pose, l'image est blanche chez moi !!

 

Je retourne 5 passer 5 nuits à la Chavadrôme samedi prochain avec quelques astrams. Ca sera l'occasion de pousser un peu le A7s (répétition générale avant le Chili fin janvier !).

 

Mais tu peux déjà trouver quelques images ici http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/?C=M;O=D

Toutes ont été faites dans la Drôme (hormis la dernière M52) en août dernier, avec le A7S et la 85ED, et toujours que des poses de 30 secondes. Pour M31 et M45 il y a 30 minutes de poses, pour le reste c'est 15 minutes de poses, et le tout sans autoguidage

[freddom38]

Pour info, avec le A7s et sans le filtre LPS, à 3200 ISO et 10 secondes de pose, l'image est blanche chez moi !!

 

Je retourne 5 passer 5 nuits à la Chavadrôme samedi prochain avec quelques astrams. Ca sera l'occasion de pousser un peu le A7s (répétition générale avant le Chili fin janvier !).

 

Mais tu peux déjà trouver quelques images ici http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/?C=M;O=D

Toutes ont été faites dans la Drôme (hormis la dernière M52) en août dernier, avec le A7S et la 85ED, et toujours que des poses de 30 secondes. Pour M31 et M45 il y a 30 minutes de poses, pour le reste c'est 15 minutes de poses, et le tout sans autoguidage

 

Merci pour ton partage.

A vu de nez, je dirai que 15/30 minutes de A7s = 2/3 heures de 1000D (au vu de tes photos que je trouve qualitativement supérieures (lié peu etre à mon ciel pas terrible) )

en bref

->le 1000D est à 800 ISO quand le A7s est à 3200 ISO

-> Ce qui m'impressionne est que Tu sature avec des poses de 10'' et moi pas encore à 300''

 

En conclusion, en une nuit tu fait 8 objets quand j'en fait qu'un ...

 

Après l'autoguidage autonome n'est pas contraignant pour moi, donc à voir si je le garde pour de grandes séries de photo (aujourd'hui il me gère tout APN, décalages et guidage ).

[Colmic]

Je te rassure j'ai aussi un Lacerta M-Gen, ça aide bien aussi, pas forcément pour l'autoguidage (encore que même en 30" ma Sphinx me fait de temps en temps de beaux ratés !) mais surtout pour piloter le boîtier et le dithering.

 

Si tu ne satures pas le 1000D en 5 minutes de pose, c'est que ton ciel n'est quand même pas si mal ! Avec mon EOS 7D qui a à peu près la même sensibilité que le 1000D, je sature l'image en 1 minute dans mon jardin parisien à 800 ISO !

 

De mon côté j'ai fait quelques tests cet été avec mon 7D : 30 secondes de pose au A7S (à la valeur nominale de 3200 ISO qui donne le meilleur rendement, sachant que la A7S est ISOless à partir de 2000 ISO) correspondent à 300 secondes au 7D (à la valeur nominale de 800 ISO), soit un rapport de 10 à peu près, ce qui est énorme, sachant que je peux encore pousser le A7S jusqu'à 8000 ISO sans faire monter le bruit. A 12800 ISO il commence à se faire sentir.

 

C'est pour cette raison que le bug actuel qui le limite à 30 secondes de pose n'est pas réellement un handicap vu qu'on sort en 30s ce qu'un Canon sort en 300...

[exalastro]

+1 Bravo! ça donne bien... et oui une belle photo de famille... on aurait aimé avoir le petit frère en plus sur la droite !

[l.portois]

Salut,

 

Magnifique grand champ, bravo !!!!

 

Astroamicalement,

 

Laurent