néb plan m42

[gun4045]

salut

 

voila ma première de m47 franchement la voire en vrais c'est :cheers:

je ne m’attendais pas a voir le nuage de gaz et poussière dans l'oculaire surtout les bleu visible

 

pour cette photos 15 minute de pause de 30 sec a 400 iso

12 dark 13 offsets traitement ps et lr

 

je me vois progressé c'est vraiment bien

encore quelque truc a peaufiné comme les étoile

elle me plait bien la en tout cas

 

 

bon ciels

 

nico

[latrade24]

Bonjour,

 

Pour une première, c'est vraiment bien !! tu as quoi comme matériel ? tu devrais le mettre dans ta signature. Ce serait bien que tu mettes ton image sur astrobin (gratos) , on la verrait mieux, car là, difficile de juger, mais bravo pour cette image

[gun4045]

salut

je merci

 

je vais regardé pour astrobin

comme matos 200/800 f4 neq6 pro gt et apn nikonD3200 non défiltré

 

nico

[Coch]

C'est pas mal du tout ! Mon premier essai d'astrophoto était M42 avec aussi mon D3200, et c'était tellement cramé que j'ai hésité à appeler les pompiers !

[gun4045]

salut

 

oui ne pas la cramé est pas facile

le tout est de joué sur les iso et temps de pause

 

ici a 400 30 sec c'est pas trop cramé un peut le centre qm

je refait un traitement pour voir

 

nico

[gun4045]

voila un lien atrobin

 

http://www.astrobin.com/full/224268/0/

 

nico

[AstroFilDu76]

Salut,

 

Très belle M42 en effet. Même si c'est une première, elle ne le serait pas cela n'enlèvera rien à sa beauté.

 

Virgile

[gun4045]

merci

 

je regarde au traitement mais c'est pas simple

je découvre

 

nico

[mejean]

Jolie pour une première. Je ne sais pas si avec un APN non défiltré tu peux obtenir des couleurs moins mauves?

 

JP

[gun4045]

merci pour tout

oui fort mauve

 

j'ai une nouvelle version qu'une connaissance a retouché

 

 

nico

[charpy]

très impressionnant pour une première et en 15 minutes avec un APN filtré

 

ça promet pour la suite!

[Dieter333]

très jolie pour une première. et elle a du potentiel ;-)

[gun4045]

merci

il faut dire aussi que j'ai pas un mauvais ciel a 1h du matin plus de lampadaire

l'état coupe tout pour économie d'énergie

 

puis la je me décarcasse pour comprendre correctement la mise en station

entre le viseur polaire la raquette et tout le brol on s'y perd

plus les réglage du viseur

 

en fin sans sa sa serais pas marrant

 

nico

[OrionRider]

Une très belle image, encore plus pour une première. D'ici quelques temps tu vas nous faire des joyaux!

Avec un APN non défiltré et seulement 30x30", c'est étonnant, bravo!

 

Tu devrais mettre la 'full' sur AstroBin. Là, c'est une version réduite, non?

Modifié 4 novembre 2015 par OrionRider

[Seal550]

Encore une fois, bien joué pour cette belle M42

dans quelques mois tu vas nous sortir du lourd !

[verseau67]

Très belle première réalisation d' orion.

La deuxième version est super.

 

Bravo.

[litobrit]

En 15 mn à l'APN pour un premier essai c'est, heu, renversant...

[AstroFilDu76]

+1 litobrit, c'est presque suspect.

Bravo ! C'est vraiment excellent.

Modifié 5 novembre 2015 par AstroFilDu76

[OrionRider]

Pour un APN avec des pixels de 3,85µ c'est exceptionnel. Après, faut voir la qualité du ciel, c'est déterminant.

[gun4045]

salut

 

rien de suspect je vous promet que c'est moi qui ai fait la photo

voila une brute donc iso 400 30sec de pause

 

 

loin de moi l'id de trafiqué une autre photo

soit j'ai de la chance et par hasard j'ai bien configuré mon matos

soit c'est le ciel qui est pas trop mal

 

mais je vous jure qu'il y a rien de suspect

 

nico

[bubu bis]

Personne ne t'accuse, loin de là. J'aime bien le traitement fait par ta connaissance, qui fait bien ressortir les fines draperies entre M42 et M43.

Amicalement

Nathan

Modifié 5 novembre 2015 par bubu bis

[AstroFilDu76]

Je t'accuse de rien, je deconne. C'est vrai que le ciel est déterminant.

[gun4045]

j'en ai déjà vus qui on posté des photos prise par hubble et faire croire que c’était eux qui les avais prise lol

 

je me doute que vous ne me suspecté pas mais je préfère prouvé qu c'est moi

en fin je trouve que ce deuxième résultat est bien mieux que le mien

mais je me demande comment il a fait pour se traitement

 

les point négatif

ma mise en station est pas top j'ai pas tout compris malgré beaucoup de tuto lus

ma raquette me donne des infos que je ne comprend pas par exemple polaris HA 21h30

car quand je fait l'alignement sur les 3 étoile je confirme et mon instrument pointe en ascension droite mais en déclinaison c'est pas sa

je devrais normalement poussé a 2 minutes de pause sans avoirs trop de déchet

 

certaine aigrette sont dédoublé peut être le tilt qui a bougé

 

mon miroir primaire parfois bouge dans son support cela arrive d'entendre un bruit sourd et je sais que c'est lui qui bouge

donc je dois parfois faire la colim 3 fois sur une soiré

 

en fin voila quelque truc a peaufiné et a apprendre

 

nico

[AstroFilDu76]

Salut,

 

Partages ton fichier sortie d'empilement, c'est bien de traiter l'image d'un autre, mais c'est encore mieux quand on dit ce que l'on a fait.

Bref, je pense qu'il a fait une montée d'histo classique en faisant une version pour le cœur et une autre pour les extensions puis un masque de fusion. m42 n'est pas évidente du tout à traiter à cause de la très forte de dynamique de la zone.

 

Virgile

[gun4045]

pour la partagé je sais la posté sur dropbox non

pour moi si vous voulez on peut le faire

 

nico

[gun4045]

j'ai un compte dropbox on va voir pour inséré la photo

[gun4045]

voila

 

dite moi si cela fonctionne !!

 

https://www.dropbox.com/s/zlt41chx52283r1/M42_empil%C3%A9.TIF?dl=0

 

nico

[OrionRider]

Bon, ça marche mais cette image n'a pas la moitié de la résolution d'un D3200, elle ne fait que 2980 x 1760 pixels.

 

Normalement, avec un D3200 tu as une résolution de 6016 x 4000 pixels. Après empilement, ça fait un peu plus à cause du déplacement des images.

Astrobin calcule une échelle de pixels de 1,97" au lieu de 0,99" pour un D3200 sur T200/800...

 

Tu as empilé avec quel logiciel et avec quels paramètres?

 

ma mise en station est pas top

quand je fait l'alignement sur les 3 étoile je confirme et mon instrument pointe en ascension droite mais en déclinaison c'est pas sa

je devrais normalement poussé a 2 minutes de pause sans avoirs trop de déchet

 

Ta MES est au contraire très bonne sinon tu n'aurais pas des étoiles rondes après 30sec.

L'alignement sur trois étoiles n'a rien à voir avec l'alignement polaire (qu'on appelle 'MES' en astrophoto).

L'alignement polaire sert à avoir un bon suivi sidéral. La procédure sur trois étoiles ne sert qu'à initialiser le GoTo. L'un peut être bon alors que l'autre est dans les choux.

 

Deux minutes sans autoguidage à 0,99" d'échantillonnage sur une EQ6, ça m'étonnerait. Mais rien ne t'empêche d'essayer.

 

certaine aigrette sont dédoublé peut être le tilt qui a bougé

Non, c'est parce que l'image est floue. Il faut affiner la MAP avec un masque de Bahtinov et bien bloquer le PO après réglage.

Pendant la session tu peux vérifier toutes les 2 ou 3 heures si la MAP est toujours bonne. Utilise éventuellement le logiciel Bahtinov Grabber.

Modifié 5 novembre 2015 par OrionRider

[gun4045]

je me suis trompé quelque part

 

ou mon apn est pas bien réglé

 

j'ai envoyé le fichier directement sorti de dss

je vais cherché ce que j'ai pus faire comme boulette

 

nico

[gun4045]

je viens de vérifier dss

j'ai ouvert une photo de m42 et j'ai vérifier la taille c'est bien 6016 x 4000 pixels

 

ce que je ne comprend pas c'est apres l'empilement qu'elle sois plus petite

je poste une autre sur dropbox pour voir

 

nico