Aller au contenu

IC 434, la Tête de Cheval sous les sunlights de ces voisines

Philastro

Par Philastro
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

Philastro

Philastro

Posté
Posté

Le célèbre canasson fait lors de ma sortie du 16 au 17 novembre dernier sur le Plateau de Beille dans les Pyrénées avec le C8 edge HD à F/D 10.

Seulement la couche luminance avec 13 poses de 600s, soit 2h10mn.

Autoguidage au diviseur optique, avec 2 mètres de focale pas d'autre choix.

J'ai ces reflets des étoiles environnantes, j'aimerais bien m'en passer mais chaque fois que je vais ce dada, c'est la même chose.

J'espère pouvoir lui rajouter de la couleur ces prochaines semaines.

 

La vignette vers Astrobin :

 

get.jpg

 

La full en cliquant sur l'image :

645181IC43417112015forumv5.jpg

Stouff92

Stouff92

Posté
Posté

Moi je trouve ça génial ces raies de lumière! ça souligne bien l'opacité de ces masses de gazs :)

ça te fait un cadrage super pour le cheval en plus ;)

gerard33

gerard33

Posté
Posté (modifié)

Salut Philippe

c'est bizarre ces reflets car Alnitak, à gauche, ne se voit pas alors qu'elle est beaucoup plus puissante

 

7002-1449040284.jpg

 

sur mon bignou ça le fait aussi mais moins et c'est à cause du MPCC

pour toi, les reflets ne seraient-ils pas dû au diviseur?

Modifié par gerard33
Astropat01

Astropat01

Posté
Posté

Si avec ça on ne sait pas où est le sujet dans la photo....:be:

Curieux tout de même d'avoir autant de reflets, et à F10 !

As-tu un pare-buée?

Traitement un poil sombre, c'est un peu trop gris foncé uniforme, AMHA...

Philastro

Philastro

Posté
  • Auteur
Posté
Salut Philippe

c'est bizarre ces reflets car Alnitak, à gauche, ne se voit pas alors qu'elle est beaucoup plus puissante

 

7002-1449040284.jpg

 

sur mon bignou ça le fait aussi mais moins et c'est à cause du MPCC

pour toi, les reflets ne seraient-ils pas dû au diviseur?

 

Salut Gérard,

 

Oui c'est bizarre car comme le montre ton montage, les étoiles incriminées sont assez loin du cadre. :?:

 

J'avais le même reflet avec l'image que j'avais fait en novembre 2011 avec le 1000D avec un C8 non edge et toujours à F/D 10 et sans diviseur optique :

 

get.jpg

 

Merci Dominique. :)

 

Merci sharky. :)

 

Merci iserois. ;)

 

Merci Laurent,

C'est quand même fait depuis les Pyrénées, lin de la PL toulousaine. ;)

 

Merci Guillaume. :)

 

Merci Christian,

Oui, il n'y en a pas deux comme ça. :be:

 

Merci exalastro. :)

 

Merci Pat,

Non pas de pare-buée, ça peut venir de la lame de fermeture. Faudra que je fasse des essais avec un pare-buée. ;)

Ah zut, je la trouvais trop claire, alors j'ai renforcé son côté obscur. :be:

Astropat01

Astropat01

Posté
Posté

Je comprends mieux maintenant, sans pare buée, c'est normal que la lame capte les étoiles brillantes.

Mais reste le mystère Alnitak, plus prés mais qui bave pas, alors que souvent c'est celle-ci qui arrose un max les clichés.

As tu un écran calibré? souvent le passage en JPG peut assombrir ou éclaircir selon les forums.

Je la verrais un peu comme ça : http://hpics.li/2ade87d

 

Mais comme image originale, c'est un beau résultat, pas souvent vu, donc assez "Artistique" au final...;)

verseau67

verseau67

Posté
Posté

Bravo pour cette magnifique et unique image de cette tête de cheval.

 

Pour la bizarrerie avec Alnitak, c' est peut être parce qu' elle est plus proche de nous et que sa lumière de n' interfère pas dans les gaz de la nébuleuse....

Astropat01

Astropat01

Posté
Posté
Bravo pour cette magnifique et unique image de cette tête de cheval.

 

Pour la bizarrerie avec Alnitak, c' est peut être parce qu' elle est plus proche de nous et que sa lumière de n' interfère pas dans les gaz de la nébuleuse....

 

Je ne pense pas qu'ici la distance des étoiles par rapport à nous soit un problème ...:)

 

C'est plus prosaïquement une histoire de réflexions dans le verre.

Philastro

Philastro

Posté
  • Auteur
Posté

Merci TIbasic. :)

 

Merci echosud. ;)

 

Merci Pat,

Ta version plus claire est pas mal et fait mieux ressortir la corne du dada.

J'essayerai la prochaine fois avec un pare-buée (même si ce n'est pas humide). ;)

 

Merci verseau. :)

 

il aura abusé du process LightMerdouilleProjecting :hm:

 

Ah merdum, j'ai appuyé par mégarde. :p

 

Merci Gérard. ;)

 

Merci Pascal. :)

 

Merci Nico. ;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.