L'espace, nouvelle "ruée vers l'or"

[sergio2bxl]

Info ou intox?

 

Le président Barack Obama a signé fin novembre une loi autorisant l'usage commercial des richesses dont regorgeraient les astéroïdes et la Lune.

Les Etats-Unis rompent ainsi avec l'idée communément partagée que l'espace appartient à tous et doit être exploré à des buts scientifiques pour l'intérêt commun.

 

article complet http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2549081/2015/12/07/L-espace-nouvelle-ruee-vers-l-or.dhtml?show=art

[Sev79]

Salut !

 

Je suis plutôt d'habitude pour que tout les humains se tiennent par la main et se fassent des bisous mais pour ce qui est de prélever 30 malheureux kilos d'or sur un caillou glacial à plusieurs millions de kilomètres d'un autre caillou glacé... Ben j'y vois surtout la chance de faire de la science et de la recherche spatiale grâce à une concurrence constructive.

Croire que l'humanité construira son avenir spatiale sous la bannière Terre relève de beaucoup d'optimisme !!!

[elarwen]

De toutes façons, notre planète s'essouffle. Même pour en partir, il va nous falloir trouver des ressources ailleurs!

Je ne pense pas que l'or soit l'objectif premier. Par contre, pour l'énergie, je pense surtout au tritium lunaire...

[OrionRider]

Les chinois sont déjà à fond dessus, l'hélium³ lunaire est dans leur viseur: https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium_3

[montmein69_2]

Je pense que les américains visent plutôt la recherche de "terres rares" qui sont indispensables dans pas mal d'industries mais sont rares sur Terre et surtout concentrées sous le territoire chinois.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/02/13/20002-20150213ARTFIG00007-pourquoi-la-chine-va-rester-maitresse-des-terres-rares.php

 

Pour l'hélium 3 .... ce serait un projet à très long terme, parce que dans le domaine de la fusion contrôlée .... il y a encore un sacré chemin à faire pour avoir une centrale opérationnelle (si jamais on y arrivait un jour)

 

L'hélium 3 pourrait donc devenir dans un futur plus ou moins lointain le carburant idéal des centrales nucléaires à fusion contrôlée,

[EvoEO]

Je pense que les américains visent plutôt la recherche de "terres rares" qui sont indispensables dans pas mal d'industries mais sont rares sur Terre et surtout concentrées sous le territoire chinois.

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/02/13/20002-20150213ARTFIG00007-pourquoi-la-chine-va-rester-maitresse-des-terres-rares.php

 

Pour l'hélium 3 .... ce serait un projet à très long terme, parce que dans le domaine de la fusion contrôlée .... il y a encore un sacré chemin à faire pour avoir une centrale opérationnelle (si jamais on y arrivait un jour)

 

C'est quoi l'hélium 3

[staffy]

C'est quoi l'hélium 3

 

 

Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/H%C3%A9lium_3

[EvoEO]

Plus le temps passe, moins on pourra aller dans l'espace avec tout les déchets humain et satellite qui entour la terre

[montmein69_2]

Plus le temps passe, moins on pourra aller dans l'espace avec tout les déchets humain et satellite qui entour la terre

 

Les déchets qui polluent certaines orbites sont certes gênants, et il faut consacrer des moyens importants pour les suivre (tracking) et avertir les équipes qui "pilotent" des satellites ou la station spatiale pour faire des manoeuvres d'évitement.

Mais l'espace autour de la Terre c'est grand ... donc on peut traverser sans grand risque de heurter quelque chose (il faut quand même viser).

Par exemple, la sonde Lisa Pathfinder récemment lancée de Kourou .... se porte bien ... et devrait prendre la direction du point de Lagrange L1 d'ici quelques jours.

De même la sonde européenne ExoMars 2016 qui devrait décoller de Baïkonour au mois de mars .... pourra prendre la direction de la planète rouge - du moins on l'espère - sans embuches.

 

Ce qui est le plus énervant ce sont les vieux satellites qu'on n'a pas pu désorbiter ... et qui explosent créant encore plus de débris.

Encore un fin novembre : un satellite météo américain déjà retiré du service ....

http://spacenews.com/noaa-weather-satellite-suffers-in-orbit-breakup/

Modifié 9 décembre 2015 par montmein69_2

[Benoît]

Ce qui est plus inquiétant est la possibilité d'une réaction en chaîne. Un satellite en frappe un autre et il se brisent en 6 morceaux qui s'en vont sur des orbites différentes, ça n'augmente pas pas beaucoup le niveau de risque. Cependant s'ils se brisent en 75 morceaux et que l'un de ceux-ci une semaine plus tard heurte un autre satellite qui explose en 65 morceaux et ainsi de suite, on aura très vite une accumulation dangereuse.

[EvoEO]

Oui, doit y avoir pas mal d'objets ne servent à rien aujoud'hui