nouveauté Choisir entre asi 185 et asi 224 en imagerie lunaire/planetaire et cp rapide ?

[nicoairbus]

Merci maître Albéric pour ses precisions

Nico

[xs_man]

Voilà qui est très clair, merci Albéric.

Manu

 

Je n'avais pas vu ce post passionnant...!!!!

Je vais tout relire au calme et en détails....

JL

Merci maître Albéric pour ses precisions

Nico

 

Merci.

Si ça aide, tant mieux.

 

Albéric

[olivdeso]

Je ne suis pas un spécialiste en informatique, si Olivdeso passe dans le coin...

 

Albéric

 

SSD : il faut surtout prendre un disque rapide en écriture et d'une taille suffisant

 

- la vitesse d'écriture dépend souvent de la taille du disque, plus ils sont gros plus ils sont rapides. c'état très différent sur les premières génération, ça a tendance à se resserer.

 

-> je conseillerais des disques ayant au moins 480Mo/s en écriture séquentielle sur au moins 10Go

 

- la taille : il faut prendre un gros SSD avec ces camera. Le débit est élevé (c'est pour ça qu'on prend un SSD) donc le disque se rempli très vite

 

-> je conseillerais plutôt des SSD de taille 480Mo au minimum.

 

Perso j'utilise les crucial, pas les plus rapides, mais c'est fiable. (j'en ai 4 de diférentes générations, M4, M100, ça tourne sans problème depuis des années.)

 

Eviter les OCZ, pas fiable. (j'ai essayé... j'ai eu des problèmes...)

 

-> Eviter les disques d'entrée de gamme avec un cache trop petit ou autre "ruse" pour accélérer le débit temporairement, par exemple la serie crucial BX100 / 200 : "seulement" 6Go de SLC émulée, puis ensuite le débit baisse. Embêtant si on a plus de 6Go à capturer.

 

-> Donc un bon disque par exemple est le Crucial MX200 500M ou plus qui a un débit séquentiel constant de plus de 480Mo/s en écriture.

De plus il a un système de sécurité interne pour éviter les pertes de données en cas de coupure brusque.

 

éviter la version 256Mo qui utilise un système de cache et qui ne tiendra pas le débit sur des grosses quantités de données à écrire.

Modifié 17 janvier 2016 par olivdeso

[Haltea]

C est fou Olivdeso, j'ai l'impression que tu connaîs presque toutes les réponses qu'on peut se poser des qu'il s'agit de technique lol tu es un professionnel de l'astro ou de l'imagerie ?

[xs_man]

Merci Olivier pour ces très utiles précisions, les SSD sont chers alors autant ne pas se planter dans le choix.

 

A titre d'info j'ai actuellement un SAMSUNG 840 basique avec 480 Go, il marche impec', je l'ai depuis 2 ans environ.

Question : pour la catégorie des SSD 980 Go / 1 To en SATA III, que conseillerais-tu comme référence relativement pas trop

chère, fiable et avec des performances correctes (On en trouve maintenant à 300 Euros et même moins) ?

 

Soldes :

 

http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm'>http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm

 

http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm

 

 

Autres :

 

http://www.amazon.fr/Crucial-BX200-Disque-Flash-Interne/dp/B016JREG6Q/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-1

 

http://www.amazon.fr/Transcend-Interne-SATA-Adaptateur-TS1TSSD370S/dp/B00VX82KBK/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-2

 

http://www.amazon.fr/Sandisk-X300-SSD-1TB-SD7SB7S-010T-1122/dp/B00O4OHCUE/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-3

 

http://www.amazon.fr/Corsair-CSSD-F960GBLSB-Force-Phison-Disque/dp/B00V5M2DQQ/ref=sr_1_5?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-5

 

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ultra-ii-ssd-960go/f-10703-sdssdhii960gg25.html?idOffre=25005230#mpos=5|mp

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/ocz-ssd-960go-trion-100/f-10703-trn10025sat3960g.html?idOffre=63088778?idOffre=63088778#mpos=38|mp

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/ocz-ssd-960go-vector-180/f-10703-ocz0842024036562.html?idOffre=75940985?idOffre=75940985#mpos=47|mp

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/mushkin-mknssdst960gb-striker-7mm-960gb-sata-iii-i/f-10703-mus0846651023889.html?idOffre=39781584?idOffre=39781584#mpos=45|mp

 

Albéric

Modifié 17 janvier 2016 par xs_man

[olivdeso]

Réponses dans le texte ci dessous:

 

Merci Olivier pour ces très utiles précisions, les SSD sont chers alors autant ne pas se planter dans le choix.

 

A titre d'info j'ai actuellement un SAMSUNG 840 basique avec 480 Go, il marche impec', je l'ai depuis 2 ans environ.

Question : pour la catégorie des SSD 980 Go / 1 To en SATA III, que conseillerais-tu comme référence relativement pas trop

chère, fiable et avec des performances correctes (On en trouve maintenant à 300 Euros et même moins) ?

 

Soldes :

 

http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm'>http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm

 

memoire TLC lente mais cache de 12Go. Ça va jusqu'à 12Go de dounnées successives.

On peut aussi installer un utilitaire qui va utiliser jusqu'à 4Go de ram vomme cache si on a au moins 16Go.

Donc jusqu'à 16Go de données c'est jouable.

 

c'est assez similaire pour tous les SDD 1To. Pour les 512, le cache est 2 fois plus petit

 

http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SAMSUNG/4930544-850-EVO-1-To.htm

 

 

Autres :

 

http://www.amazon.fr/Crucial-BX200-Disque-Flash-Interne/dp/B016JREG6Q/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-1

 

-> NON trop lent pour l'USB3 une fois le cache plein

 

 

http://www.amazon.fr/Transcend-Interne-SATA-Adaptateur-TS1TSSD370S/dp/B00VX82KBK/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-2

 

oui à peine en dessous de 480Mo/s

 

 

http://www.amazon.fr/Sandisk-X300-SSD-1TB-SD7SB7S-010T-1122/dp/B00O4OHCUE/ref=sr_1_3?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-3

 

acceptable, limite un peu le débit USB3 : 425 Mo/s

 

http://www.amazon.fr/Corsair-CSSD-F960GBLSB-Force-Phison-Disque/dp/B00V5M2DQQ/ref=sr_1_5?s=computers&ie=UTF8&qid=1453031815&sr=1-5

 

Oui débit > 500Mo/s

 

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/sandisk-ultra-ii-ssd-960go/f-10703-sdssdhii960gg25.html?idOffre=25005230#mpos=5|mp

 

Peut être le bon plan : mémoire TLC trop lente une fois le cache plein, le débit est divisé par 2, comme sur les Crucial BX, mais gros cache de 40 Go sur le 960Go contre 12Go à la concurence.

Pas cher sur Amazon : 240eur

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/ocz-ssd-960go-trion-100/f-10703-trn10025sat3960g.html?idOffre=63088778?idOffre=63088778#mpos=38|mp

 

Non pas confiance

 

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/ocz-ssd-960go-vector-180/f-10703-ocz0842024036562.html?idOffre=75940985?idOffre=75940985#mpos=47|mp

 

Non pas confiance

 

 

http://www.cdiscount.com/informatique/ssd/mushkin-mknssdst960gb-striker-7mm-960gb-sata-iii-i/f-10703-mus0846651023889.html?idOffre=39781584?idOffre=39781584#mpos=45|mp

 

Albéric

 

 

-> Eviter les SSD à mémoire TLC le débit tombe nettement en dessous de celui de l'USB3, une fois le cache plein.

Sur les 1To le cache fait 10 à 12Go voir 40 pour le sandisk, donc c'est "acceptable" en capture. En transfert d'un disque à l'autre le débit va chuter par 2 ou 3 une fois le cache complètement utilisé.

Sur les 512 le cache est 2 fois plus petit, ça devient trop limite en capture.

 

Il vaut mieux prendre des disques à mémoire mlccomme le samsung "850 evo pro" ou le crucial MX200

 

Mon choix irait vers le MX200 crucial moins cher que le samsung. Les samsung TLC sont souvent au même prix que les crucial MLC.

 

Attention surveiller Amazon, ils sortent de temps en temps des prix imbatables sur cricial.

Modifié 18 janvier 2016 par olivdeso

[Dieter333]

hello,

 

une petite question... mon portable n'a qyue de l'USB2.. et un port e-Sata. Avec un port E-SATA/USB sur mon portable... quel modèle de SSD externe prendre (je pense que les perf seront bridées à cause du port e-Sata) mais surement meilleures que celles du DD interne.

Ais-je un intéret à prendre une carte ExpressCard alimentée avecx 2 ports USB3 (un pour la caméra l'autre pour le SSD ?

Merci !

Modifié 18 janvier 2016 par Dieter333