néb diff M1 + (3061)Cook

[Florian06]

Bonsoir,

 

Image réalisée au Télescope Amateur de Calern (TAC) avec ma nouvelle caméra.

 

Surprise : l'objet est frôlé par l'astéroïde Cook :

 

 

Crop à 70% :

 

 

Bon ciel à tous

Modifié 17 décembre 2015 par Florian06
Ajout crop 70%

[Quercus]

Ouh laaaaaahhhh comme c'est fin. Ça change de la 314

Bravo l'ami elle est très belle

Dis faudra prévoir un Ha pour la prochaine fois, même les galaxies en émettent

P'tain en tout cas je me tâte vraiment pour cette cam...pfff

Modifié 17 décembre 2015 par Quercus

[Florian06]

Ouh laaaaaahhhh comme c'est fin. Ça change de la 314

Bravo l'ami elle est très belle

P'tain je me tâte vraiment...pfff

 

Merci Vincent,

Enfin n'oublie pas que je suis sur le TAC là, donc focale 2 fois plus grande que d'habitude. 0,5 arcsec par pixel avec une FWHM entre 2,5 et 3 arcsec... Mais pas besoin de monter tout le matos !

[Florian06]

Dis faudra prévoir un Ha pour la prochaine fois, même les galaxies en émettent

 

Oui il faudra que je songe à investir dans cette bête là...

[verseau67]

Ah oui, ça arrache ça

Bravo. Magnifique.

 

Régis.

[Philastro]

Salut Florian,

 

Un très beau Crabe en luminance, parfaitement traité.

Bravo.

[Papilain]

Bonsoir Florian;

 

Début fracassant, avec ce matériel de rêve!! bravo+

 

Alain.

Modifié 17 décembre 2015 par Papilain
faute orthographe!!

[Stouff92]

Pas mal du tout, elle envoie du lourd ta nouvelle cam!

Très joli M1, très fine.

[FranckiM06]

Bravo voisin pour cette très belle image. Finalement, c'est bien d'avoir un setup tout prêt là-haut et ça évite que tu amènes ton setup perso !

Franck

[christiand]

Bonjour Florian

 

Beau crabe !

 

Pour M1 il existe un bon indice qui permet dévaluer la bonne résolution de l'image : la séparation des 2 composantes qui forment le petit couple d'étoiles serrées juste en dessous du pulsar de la nebuleuse.

 

Christian

[delamaresylvain]

Bonjour Florian,

 

Tres tres belle Nébuleuse, fine et détaillée et en N/B.

 

Cordialement, Sylvain

[Christophe.noel]

Que de détails dans cet photo de M1, vraiment un grand bravo

[Regis83]

De très beaux filaments, bravo

[wilexpel]

J'ai rarement vu une M1 aussi belle, elle semble en relief, cela mérite bien un

[exaxe]

comme Will! vraiment excellent ce crabe chinois!

bravo !

stephane

[Florian06]

Bonsoir,

 

Merci à tous pour vos messages fort sympathiques

 

Bonjour Florian

Pour M1 il existe un bon indice qui permet dévaluer la bonne résolution de l'image : la séparation des 2 composantes qui forment le petit couple d'étoiles serrées juste en dessous du pulsar de la nebuleuse.

 

Sur mon image, si je comprends bien desquelles tu parles, elles sont collées. J'en conclue qu'on peut avoir beaucoup mieux en résolution... Dans le ciel nordique de préférence ?

 

Bon ciel

[christiand]

Sur mon image, si je comprends bien desquelles tu parles, elles sont collées. J'en conclue qu'on peut avoir beaucoup mieux en résolution... Dans le ciel nordique de préférence ?

Oui je pense, avec un 400 c'est possible.

Pour bien il faudrait voir sur tes meilleures brutes.

 

 

Et je ne parlais pas forcément du ciel du Grand Nord... :

La meilleure résolution (sans filtrage) de cet objet obtenue parmi les membres du fofo est celle d'Albéric, avec son 400, mais avec de courtes poses, avec des ondes de chocs provenant du pulsar bien dissociées :

 

http://www.webastro.net/upload/images/1359-1443988879.jpg

 

 

 

 

Christian

Modifié 18 décembre 2015 par christiand

[mariobross]

salut flo , petit commentaire en direct de calern (ciel superbe t'as eu tord de pas monter) , belle définition sur M1 , ta caméra a du potentiel, bravo pour l'image.

jc

[Florian06]

Bonjour,

 

Pour bien il faudrait voir sur tes meilleures brutes

 

Voici ma meilleure brute :

 

 

petit commentaire en direct de calern (ciel superbe t'as eu tord de pas monter) , belle définition sur M1 , ta caméra a du potentiel, bravo pour l'image.

 

Merci Jean-Claude !

Cool, content que vous ayez eu un peu de beau ciel. Je suis un peu à la bourre pour Noël, c'était donc un peu chaud de monter hier. On aura l'occasion de se refaire ça !

 

Bon ciel

[christiand]

Bonjour

 

Ok, bien vu.

2.2" d'arc c'est déja une valeur intéressante pour exploiter la résolution native de l'image.

2 remarques : n'hésites pas à faire plusieurs mesures de FWHM, 5 ou 6 par exemple sur des étoiles pas trop lumineuses, tu verras que les valeurs sont relativement dispersées et qu'il faut "moyenner".

 

La seconde remarque concerne un défaut de l'optique : ici tu as un tréfoil, des étoiles triangulaires, donc une perte de finesse qui n'est pas négligeable.

 

http://www.airylab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=43

 

 

 

Bon, si je dis cela ce n'est pas pour critiquer mais pour commenter, on peut toujours essayer d'améliorer les perfs, surtout avec un gros diametre.

 

 

Christian

[Dieter333]

très belle Luminance sur ce crabe.

Merci !

[Florian06]

Bonsoir,

 

La seconde remarque concerne un défaut de l'optique : ici tu as un tréfoil, des étoiles triangulaires, donc une perte de finesse qui n'est pas négligeable.

 

Merci pour l'info, je vais faire remonter ça au club.

Pour mesurer ces défauts, il faut regarder une étoile très défocalisée, c'est ça ?

 

Bon ciel

[christiand]

Il faudrait se renseigner, je ne sais pas trop.

Ici je vois cela sur ta brute, pour le mieux il faudrait regarder d'autres brutes, avoir d'autres avis. Le tréfoil se voit sur une image fine avec un faible échantillonnage. A tout hasard questionne Gerard33 qui avait également ce défaut sur son newton, il a peut être un conseil à donner.

[Idir]

De tres beau details.

Bravo

[Florian06]

Merci Idir