lune Platon

[Nicolas Zannin]

Bonjour à tous

 

Voici un pastel du cratère Platon, trace d'une observation avec un nouvel instrument, une lunette Vixen 90mm ouverte à f/15 (N Polaris 90L).

 

L'image de la lune y est superbe à 270x, elle était même encore propre la veille à 520x ( c' était moins turbulent), malgré un très léger chromatisme.

Rien de négatif à signaler au star test...

 

Pour ce dessin j' ai utilisé le Nagler 4.8mm (270x).

J'ai utilisé deux carrés conté blanc et noir sur du canson noir. J'aime à présent faire mes dessins astro avec ces craies. Malheureusement, le rendu n' est pas vraiment reproductible par un scanner. Pour numériser un pastel il faut le photographier, et même ainsi ce n 'est pas complètement fidèle et il y a une perte.

 

Modifié 26 décembre 2015 par Nicolas Zannin
Nouvelle numérisation du dessin

[fred-burgeot]

Ben écoute Nicolas, perte ou pas au moment de la photo, l'effet clair-obscur est superbe.

Le rendu est très efficace, en peu de coups de pastel j'ai l'impression. Mais des coups bien dosés.

On ne voit pas le grain du papier...

 

Fred.

[Gérard THERIN]

Je serai vraiment curieux de voir le dessin original car même après la perte du scan, je trouve le rendu excellent... un grand bravo à toi Nicolas

[syncopatte]

Tout simplement magnifique!

 

Quelles sont les dimensions de la feuille?

 

Patte.

[Will]

Absolument superbe ! Le rendu est excellent, l'atmosphère est particulier, saisissant même.

 

Bravo.

[Pierre-Alain]

C'est superbe ! Bravo rien a dire sinon que de contempler ...

[Nicolas Zannin]

Merci pour vos commentaires !

 

 

Fred, il s' agit de ce papier :

 

 

http://www.zc77.de/cgi-bin/scgi?sid=1&se=1&kd=0&sp=eng&nm=ebene3.html&rid=7535&ebene=4&menu=ebene4.html

 

Ce n' est pas le très connu Canson A grain. On trouve à présent ces blocs noirs lisses à peu près partout.

 

Syncopatte, c' est du A4

 

 

Gérard, J'ai dû baisser le contraste au traitement. L 'original est plus contrasté, mais cependant plus doux . Toutefois si je conserve le contraste de la photographie, ça ne respecte pas l' échelle des valeurs originale...Peut-être pourrais-je arriver à mieux en travaillant un HDR léger ?

Je posterai d' autres versions si j' arrive à un meilleur résultat. Merci d' être passé par la rubrique dessin, et pour ces photographies lunaires et ciel profond incroyables qui paraissaient dans les numéros d' Astrociel (que j'ai toujours) et m' ont fait rêver quand j' étais gamin puis ado ! Même à l' époque on pouvait arriver à faire de très beaux clichés astronomiques, mais c' était vrai pour très peu de monde...

[Nicolas Zannin]

Et voici la 90/1300 en question sur sa monture azimutale "Pilier de terrasse"

 

 

 

 

Ces tubes ont la réputations d' être peu pratiques, mais dans mon cas l' installation prend moins d' une minute, et la mise en température est assez rapide.

 

Il faut simplement disposer d' un pilier, faire un trou au sommet pour y mettre un boulon, y laisser un morceau de tôle alu pour le frottement.

Modifié 21 décembre 2015 par Nicolas Zannin

[fred-burgeot]

Merci pour les précisions.

Dis-donc, 270X pour une 90, pas mal !

 

Fred.

[Nicolas Zannin]

Si vous êtes intéressés par la reproduction des dessins, j' ai trouvé ceci:

 

https://books.google.fr/books?id=7z0tPrVo6M0C&pg=PA148&lpg=PA148&dq=reproduire+pastel+hdr&source=bl&ots=i7VaZkSl5p&sig=uvGVgq4sYn6e7M2GrsB9Ffdtqb8&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjr18qLruzJAhVGXRoKHfZ6Al0Q6AEIWDAL#v=onepage&q=reproduire%20pastel%20hdr&f=false

[Pierre-Alain]

X270 on est juste a 3xD la qualité optique et la collimation de cette lunette doit être au top !

Avec mon T200 déjà à x300 c'est pas hyper nette !

[serge vieillard]

Ben là, c'est de l'art !

quelle belle maitrise des outils,

et que j'aime ton tuyau joliment bricolé !

 

amitiés

[Arch Stanton]

Joli tuyau en effet.....simplicité/efficacité.

Superbe dessin avec une technique pas évidente a maîtriser.

Bravo c'est superbe.

L

[Gildas974]

Chapeau pour ce dessin splendide ! Dire que tu ne l'as même pas scanné mais "laborieusement" photographié !! Tu devrais essayer quand même de le scanner !

[AZtro]

Pour avoir jouer avec des craies pastels pour la dernière eclipse de Lune, je l'avoue j'ai vraiment envie de me lancer comme toi sur fond noir pour le Sélène.

 

C'est vraiment superbe, bravo à toi

[NUNKY]

Somptueux dessin Nicolas

[Vakoran]

Tout ça sur papier noir, faut le faire ! Voilà typiquement le genre de chose qui me laisse admiratif, car je me sens parfaitement incapable d'en faire autant !

[siom]

Vraiment très beau, et l'effet très lumineux donné justement par l'utilisation de l'apn plutôt que le scanner sert très bien le sujet.

 

Siom

http://www.billebaudeazur.fr/

[Nicolas Zannin]

Merci !

 

Je viens de remplacer la reproduction du dessin par une autre, qui est plus fidèle (mais encore pas tout à fait...)

 

Pierre-Alain, à 3D cette lunette ne donne vraiment aucun signe d'essoufflement !

Serge et Arch, il faut disposer d' un pilier, ensuite le bricolage prend deux heures. Ensuite, seules des jumelles tenues à main levées sont plus rapides à installer que cette lunette.Pourtant les longs tubes ont la réputation d' être peu pratiques mais tout dépend du cahier des charges une fois de plus.

 

Ptit Prince, j' ai essayé à plusieurs reprises le scanner, ça ne rend rien, ça écrase la dynamique. C' est peut être bon pour le crayon mais pas pour le pastel.

Dans le lien que j' ai donné il est question d' un scanner avec une douzaine de filtres pour l' étude scientifique des toiles dans les musées...C' est certainement inaccessible, c' est pourquoi l' auteur propose une méthode photographique avec flash frontal et diffuseur.

De plus poser la surface pigmentée sur une vitre en plastique n' est pas bon pour le dessin: on ne doit pas toucher un pastel, qui reste une réalisation fragile.

 

Vakoran, ne pas y arriver ? la lecture de "Dessiner avec le cerveau droit" de B. Edwards et la réalisation de ses exercices pourrait bien te faire changer d' avis...

[Gilou]

N'étant pas un fan d'observation de nôtre satellite, alors là..J'adore.