Choix dobson (2ème téléscope)

[simon33290]

Bonsoir à tous et pour commencer bonne année à chacun.

Je suis astro-amateur depuis 2 ans et demi. J'ai actuellement un newton 203/1200 sur mon2 (équivalent eq5).

Je souhaiterai évoluer en observation en changeant de téléscope.

Je souhaite faire principalement du ciel profond et un tout petit peu de planétaire.

J'observe le plus régulièrement de mon jardin (ciel semi-pollué en arrière d'un village) mais aussi de temps en temps sur Saucats (merci aux personnes du club pour leur accueil toujours plus que chaleureux).

J'ai un peu de place dans ma voiture mais moyennement en stockage. Disons que question volume le tube plein de 203/1200 prend déjà pour moi pas mal de place.

Je ne souhaite pas du tout me mettre à la photo (consommant beaucoup trop de temps).

Mon budget pour ce scope est autours des 1 500€ et je peux patienter un peu pour attendre la bonne occase.

Par rapport à tout cela, je penserai m'orienter vers un 350 (300 minimum pour que le changement vaille le coup).

Donc pour moi le tube plein n'est pas envisageable, je pense (d'après mes lectures sur le forum) que les flextube ne sont pas assez rigides.

Je penserai donc m'orienter vers un dobson type serrurier mais là le choix est encore vaste. J'étais tenter à la base par les ES qui ont un bon rapport diamètre/prix mais qui malheureusement à mon goût ont très peu de retour positif.

Je serais donc tenter par un orion xx14 peut-être en occase ou alors chez OU en déstockage selon disponibilité bien sur.

Pourriez vous me conseiller pour affiner mon choix ou me dire si je fais erreur, d'autres conseils pour optimiser mon raisonnement et ne pas me tromper.

Merci à chacun pour tout conseil.

Simon

[astrocg]

bonne idée que de monter en diamètre

la problématique est la qualité du miroir primaire qui est contestée sur les ES

le mieux est de tester et d'essayer sur le ciel

sinon en occase avec 1500€ tu peux viser un 400

[Fredjel]

Concernant la rigidité des flextubes, c'est très rigide. J'ai eu un 300 et la rigidité était excellente. Mais beaucoup se posent la question alors qu'essayer, c'est l'adopter. Par contre en 350, le tube commence à peser son poids. Et il est un peu au dessus du budget en neuf (1599€): http://www.promo-optique.com/skywatcherdobsonflextube3501600mm-p-6476.html

 

Plus facilement transportable et plus léger, le XX14 est un bon choix mais hors budget en neuf :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR069

 

Les retours sur les dobsons ES sont effectivement mitigés. Pas tellement sur la qualité des miroirs mais surtout sur des problèmes de finition de la structure.

 

Si le poids et l'encombrement ne sont pas un problème, je pense que le flextube offre un excellent rapport qualité prix. Par contre, côté encombrement, le XX14 sera plus facile.

Modifié 2 janvier 2016 par Fredjel

[simon33290]

Merci Fredjel et Astrocg pour ces premières réponses.

Je pense que le flextube est moins conseillé pour mon utilisation car plus encombrant une fois rangé et au transport. Suis-je dans le vrai?...

J'ai aussi vu sur les PA un alkaid sommerian optic en 350mm. Qu'en est-il de la stabiliter et de la qualité du mirroir?...

Merci encore pour vos réponses.

Simon

[yaggO]

bonne idée que de monter en diamètre

la problématique est la qualité du miroir primaire qui est contestée sur les ES

le mieux est de tester et d'essayer sur le ciel

sinon en occase avec 1500€ tu peux viser un 400

 

J'ai un ami qui a un 300 de chez ES est il est trés satisfait de son miroir.

Mais comme il me l'a dis c'est la loterie tu sais jamais qu'elle miroir tu va avoir

[olivdeso]

Je serais donc tenter par un orion xx14 peut-être en occase ou alors chez OU en déstockage selon disponibilité bien sur.

 

Je pense que c'est une très bonne idée. ça serait aussi mon choix dans cette gamme de prix.

[paradise]

L'Orion XX en 14" est une excellente option, bonne qualité, solide, rigide et bien fini, même si ce n'est pas un modèle de légèreté.

 

Il est devenu cher à présent, bien au-delà de 1 500€ en neuf : 2 250€.

 

Le Flextube en 14" est à 1 700€.

 

Venant d'un 8", le 12" serait déjà pas mal comme évolution, à étudier si tu veux à la fois pas trop dépenser, et avoir un instrument pas trop encombrant/lourd, et finalement très proche du 14".

 

Sinon passer direct au 16" pour un peu plus de sous et quasiment aussi lourd et encombrant que le 14", quitte à passer au grand diamètre.

 

En me relisant, je ne sais pas si j'ai été clair...

Modifié 3 janvier 2016 par paradise

[popov]

J'ai un ami qui a un 300 de chez ES est il est trés satisfait de son miroir.

Mais comme il me l'a dis c'est la loterie tu sais jamais qu'elle miroir tu va avoir

Y'a eut des cas avec des mauvais miroirs ???

[popov]

Salut Simon, bienvenue !

Je pense que le flextube est moins conseillé pour mon utilisation car plus encombrant une fois rangé et au transport. Suis-je dans le vrai?...

Pas vraiment. Lors du stockage l'encombrement au sol sera le même, c'est celui de la base du dobson (le rocker ça s'appelle). Pour le transport le tube du flextube se rétracte et reste en un seul "morceau" là où les cages des deux miroirs du Orion se transportent séparément (avec les barres à trimballer séparément aussi). Mais bon est ce que ça fait vraiment une différence dans ton choix ? Je pense que le plus commode si t'es regardant sur le prix, ce serait de te jeter sur les bonnes occas que tu pourrais voir passer (destockage ou matos d'occas). Déjà que les 14" sont plutôt rares...

J'ai aussi vu sur les PA un alkaid sommerian optic en 350mm. Qu'en est-il de la stabiliter et de la qualité du mirroir?...

Le miroir ça dépend de ce que tu mettras dedans, c'est toi qui choisi. Si c'est une occas faut demander d'où vient le miroir.

[Fredjel]

Merci Fredjel et Astrocg pour ces premières réponses.

Je pense que le flextube est moins conseillé pour mon utilisation car plus encombrant une fois rangé et au transport. Suis-je dans le vrai?...

J'ai aussi vu sur les PA un alkaid sommerian optic en 350mm. Qu'en est-il de la stabiliter et de la qualité du mirroir?...

Merci encore pour vos réponses.

Simon

 

Le flextube sera plus encombrant en étant transporté que le XX. En cas de stockage, je pense que le flextube sera moins encombrant en terme de prise en surface au sol que le XX démonté en plusieurs morceaux.

A voir en vrai...

 

Les Alkaids sont des modèles compactes qui sont conçus pour être le moins volumineux pour être transporté comme les Strock. En terme de stabilité de la structure, ce n'est pas mauvais mais son concepteur a réalisé des Canopus qui sont plus stables que les Alkaids mais plus encombrants.

Pour les miroirs, c'est l'acheteur qui le choisit. Donc tu peux avoir de l'industriel (GSO), du semi industriel (OO) ou de l'artisanat.

 

Cependant, leXX14 correspond bien à ton cahier des charges sous réserve que tu le trouves d'occasion à ton prix.

Modifié 3 janvier 2016 par Fredjel

[HP73]

Bonsoir

il y a un Sumerian Optics modèle Alkaïd 350mm à vendre dans les PA de l'autre forum...A étudier

Modifié 3 janvier 2016 par HP73

[HP73]

J'ai aussi vu sur les PA un alkaid sommerian optic en 350mm. Qu'en est-il de la stabiliter et de la qualité du mirroir?...

Merci encore pour vos réponses.

Simon

 

encore moi; désolé j'avais pas vu ce post d'où mon message précédent

A part le fait qu'il n'est pas motorisé, contrairement aux Orion XX et autres, niveau encombrement le Sumerian prendra nettement moins de place. Je pense que ça vaut le coup de demander plus d'infos au vendeur sur la stabilité. Niveau optique, ce sera au moins au niveau des dobson industriels cités précédemment...

[simon33290]

Merci a chacun pour vos conseils. Je pense qu'il en ressort en général que le mieux est un orion xx14 a condition d'en trouver dans mon budget.

Concernant l'alkaid, je m'étais déjà rapprocher du vendeur et le miroir est un mirroir sandwich de hubble optic (je ne connais pas du tout) et en posant la question sur différents forums, j'avais compris que certains de ces mirroirs étaient pas bon du tout et que le telescope alakaid manquait de rigitité. Pensez vous si certains connaissent un peu plus cette marque que je fasse erreur:?:?...

Bonne journée à tous.

[teddelyon]

Merci a chacun pour vos conseils. Je pense qu'il en ressort en général que le mieux est un orion xx14 a condition d'en trouver dans mon budget.

Concernant l'alkaid, je m'étais déjà rapprocher du vendeur et le miroir est un mirroir sandwich de hubble optic (je ne connais pas du tout) et en posant la question sur différents forums, j'avais compris que certains de ces mirroirs étaient pas bon du tout et que le telescope alakaid manquait de rigitité. Pensez vous si certains connaissent un peu plus cette marque que je fasse erreur:?:?...

Bonne journée à tous.

 

Salut, tu as des retours assez peu élogieux sur un 500 de chez Hubble optics par un membre du fofo ici, je ne sais pas si on peut extrapoler à un 350 mais bon ça donne à réfléchir, surtout qu'il est livré sans bulletin de contrôle.

 

L'annonce pourrait valoir le coup éventuellement pour la structure ,si tu voyages pas mal, mais ça voudrait dire à moyen terme de réinvestir dans un miroir... bref c'est pas un bon plan pour moi, je passerai mon chemin...

 

Attends voir les soldes de chez OU (tube avec un poc ou un éclat de peinture manquant...) ou l'occas' mais ne pas être trop pressé tu peux éventuellement poster une petite annonce de recherche...

[yaggO]

Je sais pas je répondais à ce texte.

 

bonne idée que de monter en diamètre

la problématique est la qualité du miroir primaire qui est contestée sur les ES

le mieux est de tester et d'essayer sur le ciel

sinon en occase avec 1500€ tu peux viser un 400