capteurs ASI pour le ciel profond

geo444 · 11 janvier 2016

...
voici le 1er Test de cette Cam : James a pris 500 Subs de 4s x 3 RGB

... faute de temps : il nous poste sa NGC 2392 avec juste 16 x 4s x 3 RGB

soit seulement 1 minute par Couleur pris au NP127is x0.8 = 528mm f/4.2 :

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/

et sans Cooler, cause problèmes, c'est prometteur, non ?

et vous pouvez pousser à Donf... y'a pas une trace de Banding !

... l'imx178 est un VRAI EXMOR, comme sur les APN

= rien à voir avec l'imx174 par exemple :

http://www.cloudynights.com/topic/503868-ngc-5676-and-ngc-5660-with-the-asi174mm-again-4-sec-subs/

ou même après Empilage de 550 Subs, le Banding est tjrs là !!

un VRAI EXMOR, c'est pas juste l'ADC "on chip"...

... c'est aussi les CDS Numériques : voir l'étude de Dideos ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic=112598.0.html

= j'ai bien peur qu'ils n'y soient Pas sur les imx174, etc

Et voici la couche Rouge de Ngc 2392... pas tellement Rouge !

= 458 fois 4 sec. = environ 30 minutes à f/4.2 à 528 mm :

http://www.cloudynights.com/topic/524143-some-processed-images-from-the-zwo-asi178mm-cool/#entry6991686

même agrandi, c'est encore extrèmement propre

impréssionnante cette Asi178mm

Modifié 11 janvier 2016 par geo444

geparent · 11 janvier 2016

OK

c'est pourquoi la camera zwo 178 reste coûteuse pour un d=8,8mm,et l'atik314 à d=11mm demeure une alternative

geo444 · 11 janvier 2016

.

AMA, on pourra trouver l'ASI178mm-Cool vers ~660€~

= ~50% du prix de l'Atik-314L+ c'est bien celle-ci dont tu parles :

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/19/p/AK004

mais la 178 a le Meilleur CMos Exmor R = CMos BSI Sans FPN (Banding)...

... vs l'Atik un CCD très / beaucoup trop Classique !

j'ai d'ailleurs demandé à James de nous refaire sa NGC-2392, mais...

... SANS soustraire de BIAS-Offsets pour voir la différence !

je pense que cette différense sera très faible, car...

ce CMos ressemble beaucoup à ceux des Sony RX-100 ( II-III-IV )

voir les Dentelles du Cygne Est et Ouest avec ce CMos ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134930

j'ai arrèté de Stocker des Dizaines de Bias-Offsets depuis le K-5 !

spécialement à ISO 80 le Banding est ~Nul~ = même poussé de 10 IL

http://en.astronomike.net/m/134251.html

la Postérisation arrive longtemps avant le Bruit Structuré (FPN)

cf le Saut immense entre 1 Seule Brute et... l'image Finale = 4 Brutes

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125316.msg3753469.html#msg3753469

= entre DSS 3 et Elements 3 je ne sais pas de Combien c'est Poussé ?

Modifié 11 janvier 2016 par geo444

easybob08 · 11 janvier 2016

Je me demande si le refroidissement est vraiment nécessaire finalement.

L'IMX178 a l'air intéressant. Par contre, les photosites sont vraiment petits. Le BIN2 est vraiment supporté par ce capteur ?

Alain

geo444 · 11 janvier 2016

Je me demande si le refroidissement est vraiment nécessaire finalement...

ici dans le Sud, on a fréquemment + de 25°C les nuits d'été

... si tu veux filmer à 60 fps... ça va chauffer dur !

du coup tu Doubles/Triples les Luckies ?

...Par contre, les photosites sont vraiment petits. Le BIN2 est vraiment supporté par ce capteur ?... Alain

ouais-ouais, confirmé par Sam Zwo ici :

http://zwoug.org/viewtopic.php?f=21&t=2237

http://zwoug.org/viewtopic.php?f=21&t=2275

+ même pas besoin de 14bit

... sinon... je ne m'y serais même pas intéressé :

Empiler des Milliers de Luckies de 6,4 MPix = trop pour mon vieux PC

> 1,6 MPix + le SNR x 2 = Yes !!

Modifié 11 janvier 2016 par geo444

geo444 · 12 janvier 2016

...

voici le 1er Test de cette Cam : James a pris 500 Subs de 4s x 3 RGB

... faute de temps : il nous poste sa NGC 2392 avec juste 16 x 4s x 3 RGB

soit seulement 1 minute par Couleur pris au NP127is x0.8 = 528mm f/4.2 :

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/

et sans Cooler, cause problèmes, c'est prometteur, non ?

et vous pouvez pousser à Donf... y'a pas une trace de Banding !

... l'imx178 est un VRAI EXMOR, comme sur les APN

= rien à voir avec l'imx174 par exemple :

http://www.cloudynights.com/topic/503868-ngc-5676-and-ngc-5660-with-the-asi174mm-again-4-sec-subs/

ou même après Empilage de 550 Subs, le Banding est tjrs là !!

un VRAI EXMOR, c'est pas juste l'ADC "on chip"...

... c'est aussi les CDS Numériques : voir l'étude de Dideos ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic=112598.0.html

= j'ai bien peur qu'ils n'y soient Pas sur les imx174, etc

...

et voici la Nébuleuse Ngc 2392 en RGB avec toutes les Subs Empilées :

http://www.cloudynights.com/topic/524143-some-processed-images-from-the-zwo-asi178mm-cool/?p=6993688

= superbes nuances de Bleu !

pour plus de Détails, de Netteté, j'essaierai avec une Focale plus Longue

... en binning 2x2... et des poses + Courtes = 1 ou 2 Secondes

pourquoi pas en NB ?... ayant déjà 1 en Couleur, il peut Superposer...

- ah, et en utilisant le ROI = le Crop dès la Prise de Vue !

( un bon truc pour ne pas saturer ses disques )

en passant de Googl' à Yahoo, ou l'inverse ? j'ai trouvé ça :

Voici une Etude des Bias-Maps et Dark-Frames des Asi174 et Asi178...

/!\ toutes les images postées par James7ca Avant le Post #15 sont de l'Asi174 !

et donc, à partir du Post #15 Compris, c'est fait à l'Asi178 :

http://www.cloudynights.com/topic/523614-zwo-asi-178mmmc-do-they-have-pattern-and-banding-noise/

+ celles postées par rkayakr sont aussi à l'Asi178

Modifié 12 janvier 2016 par geo444

geo444 · 13 janvier 2016

.

et voici Horse Head Nebula à l'Asi178mm en 30 x 90 Sec :

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/?p=6995549

et quoi ?... pas un Soupçon de Banding !

j'ai oublié : Pas de Bias-Frame ni de Dark-Frame ni d'Anti-Bruit, rien

Telle-Quelle !!!

geo444 · 14 janvier 2016

.

un Test très utile entre le mode Full Résolut° et le Binning x2 :

http://www.cloudynights.com/topic/524423-asi-178mm-cool-testing/

que du bon...

geparent · 15 janvier 2016

la photo de la tête de cheval en 45' est prometteuse (bin1?)

mon but est d'obtenir la meilleure sensibilité possible: mag élevée en un minimum de temps,un peu comme les webcams modifiées,

Je l'utiliserais a priori à bin2 soit 4,8µ( bin3 possible?)

le 2eme intérêt est qu'elle peut accompagner des optiques à courtes focales:135,500mm

elle tient la route face au sonyA7s!!!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135042

en 26'

lequel apporte du champ et la couleur,mais bon !!

surveillons les essais sur cloudynight

Gérard

geo444 · 15 janvier 2016

la photo de la tête de cheval en 45' est prometteuse (bin1)
mon but est d'obtenir la meilleure sensibilité possible: mag élevée en un minimum de temps,

un peu comme les webcams modifiées,

Je l'utiliserais a priori à bin2 soit 4,8µ ( bin3 possible ? )...

AMA, la 178 est la plus sensible = CMos BSI = QE > ~83% en Mono

le Gain Maxi est plus poussé sur la 224... mais Gare à l'Amp-Glow !!!

la Tête de Cheval est impressionnante = Ni Bias, Ni Dark = un Vrai Exmor

= on voit à peine l'Amp-Glow en Haut à Droite... un peu + aux Coins Bas :

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/?p=6995549

le Plus est d'avoir encore 1,6 MPix en Binning x2 avec des Pixels de 4,8 µm

http://www.cloudynights.com/topic/524423-asi-178mm-cool-testing/

Sam Wen a dit qu'ils auraient le Binning x3 sur les prochains Drivers ?...

... surveillons les essais sur cloudynight... Gérard

hélas... on ne peut faire que ça...

- TE/TS.de = eux la vendent 920 Euros !!! Voleurs !!!

- et Unterlinden ont copié, ils la vendent 910 Euros !!

les vendeurs à l'Est se copient de + en +

= entente illicite !!!

je n'ai vu qu'1 seul Bon Prix en France pour le moment :

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html'>http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html

CLIQUEZ TOUS SVP sur ALIBABA et les 40 ASTRAMS qu'ils l'aient VITE en STOCK

... je remet ce lien Asi178mm-cool à Prix Super :

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html

et pareil pour ceux qui sont à l'Est :

http://de.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html

à vos souris !

Modifié 16 janvier 2016 par geo444

geo444 · 16 janvier 2016

.

une possibilité de l'Asi178m que j'ai oublié de relater ici :

+ elle peut faire du HardWare Binning en 10 bit !

ok 10 bit ça fait peu mais c'est 4x le JPEG

... et dégun ne se plaint des JPEG ?

http://www.cloudynights.com/topic/521730-which-of-these-mono-usb-cameras-for-narrowband/#entry6956564

les Avantages : on peut monter à 60 fps et...

le SNR ext x2 par rapport au SoftWare binning 2X2 en 14 bit !

= FW x4 / Bruit-Lecture x1 !

ça peut servir...

+ une confirmation de Sam Wenjha :

«... the Amp-Glow is the Lowest among these cameras... »

mais après il dit «... don't need Subtract Dark... »

bon, on a vu ce que ça donne sur Horse-Head = on voit bien l'Amp-Glow !

mais Virer les Bias, Oui !

easybob08 · 16 janvier 2016

J'ai vu le dark et le masterbias fait par Piotr sur CN. C'est pas encore ça quand même.

Il y a de l'ampglow qui sera pénible à gérer quand même (à voir si il sera possible de faire des banques de darks ; pas certain), il y a du FPN, même si il n'est pas très prononcé et pas mal de pixels morts ou foireux.

C'est pas non plus le capteur ultime, faut pas exagérer. Il a l'air prometteur mais il est pas sans défauts non plus.

Alain

geo444 · 16 janvier 2016

... le Dark... fait par Piotr sur CN. C'est pas encore ça quand même...
Il y a de l'Amp-Glow qui sera pénible à gérer quand même...

il y a pas mal de pixels morts ou foireux...

Hop-hop-hop, je n'ai Jamais dit qu'il marchait 5/5 Sans Dark !

... c'est James qui a fait son Horse-Head Sans Dark

lis le fil : j'ai juste demandé Sans Bias

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/#entry6991755

facile, j'ai Souligné !

On voit bien l'Amp-Glow sur mon montage avec l'Asi224 :

http://www.webastro.net/forum/attachment.php?attachmentid=29586&d=1451764976

même si la 178 est 100x mieux que la 224 !

... le master-Bias fait par Piotr sur CN. C'est pas encore ça quand même.
il y a du FPN, même si il n'est pas très prononcé...

C'est pas non plus le Capteur Ultime, faut pas exagérer.

Il a l'air prometteur mais il est pas sans défauts non plus... Alain

FPN = Bruit à Motif Répétitif = l'Effet Pyjama des Vieux CCD par ex !!

j'ai beau regarder Horse-Head de James = je n'en voit pas !!! :b:

http://www.cloudynights.com/topic/524035-first-light-with-the-zwo-asi178mm-cool/?p=6995549

... mais si t'Empiles 300 Raw avec quasi Rien dessus

tu finiras bien par voir un "Quelque Chose" ?

si ce "Quelque Chose" Varie à chaque fois... c'est Pas du FIXED Pattern Noise !

... autrement dit : tu Abimes plus l'image que tu l'Améliores !!

Facile à Vérifier = tu Refais ses 2 Photos Sans les Bias...

... puis tu montes Avec/Sans dans 1 GIF de 4 sec

et Devinette pour retrouver la Avec/Sans ?

le Seul CMos qui n'a besoin ni de Bias, ni de Dark non plus

... c'est le Pentax K-5... surtout à ISO 80 avec une DR de ~14 IL !!

http://www.cloudynights.com/gallery/sizes/32054-pk5lv-5-6/large/

ici c'est l'APN qui gère les Hot Pixels tout seul...

quand à l'Amp-Glow = jamais Vu !!!

3-6 Raw y'en a assez :

http://www.dpreview.com/galleries/7467909648

+ Pas défiltré :

http://www.dpreview.com/galleries/7467909648/photos/3227971/rosette-pentax-k5

Modifié 16 janvier 2016 par geo444

geparent · 16 janvier 2016

geo444 est enthousiaste!!

Je ne suis pas sur de tout comprendre:confused:

mais la photo de B33 en 45' à bin1 est comparable à ce qui se fait de bien sur le forum

pour moins de 500€ non refroidi avec un D de 9mm ça me va

les pixels de 2,4µ semblent attirer les photons et par la grâce du binning permettent de varier la focale

le refroidissement est un plus à évaluer avec les enquiquinements liés au givrage

geo444 · 16 janvier 2016

.

je suis même Emballé !... à 605 € chez ALIBABA et les 40 ASTRAMS ?

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html

... Je ne suis pas sur de tout comprendre
mais la photo de B33 en 45' à bin1 est comparable à ce qui se fait de bien sur le forum

si je peux t'expliquer, n'hésites pas à demander !

+10, B 33 - IC 434 est Nickel... et tu peux la Pousser (stretcher) encore + Sans Dégats !

... pour moins de 500€ non refroidi avec un D de 9mm ça me va
les pixels de 2,4µ semblent attirer les photons et par la grâce du binning permettent de varier la focale

le refroidissement est un plus à évaluer avec les enquiquinements liés au givrage

tu sais qu'elle y est la 178 Non-Cooled sur ALIBABA et les 40 ASTRAMS

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-USB3-0-ASI178MC-Camera-6MP-60FPS/32406239904.html

... à 372 Euro seulement !... Ah zut : tu la voulais en Mono ?

Modifié 16 janvier 2016 par geo444

Poussin69 · 17 janvier 2016

geo444 est enthousiaste!!

Oui très

En tout cas merci pour ce fil et toutes ces précsisions geo44 sur la 178MM qui me fait aussi de l'oeil depuis quelques temps

Même si j'ai fait l'acquisition dernièrement d'une 174MM je pense que la 178MM sera un très bon complément !

geo444 · 18 janvier 2016

.

A toi aussi elle fait de l'oeil l'Asi178mm ?... on est 2 alors ! :cool:

encore une info importante, au début je voyais des specs comme quoi la 178

sortait en 12 / 14 bit et d'autres en 10 / 14 bit = le plus fréquent maintenant !

(sans doute de nombreuses Erreurs de Copié/Collé... et on en voit encore plein !)

tout semble s'expliquer en lisant ces 2 posts de Sam Wenjha :

http://www.cloudynights.com/topic/505781-new-zwo-cameras/#entry6682162

http://www.cloudynights.com/topic/505781-new-zwo-cameras/#entry6684191

je résume Sam Wenjha :

«... the GAIN of Asi224 Asi185 Asi178 is based on 16 bit output (high 12,

high 14 bit Effective Data)... so its very small compare with the Asi174... »

«... they all can output 16 bit data but with 12 or 14 bit limited ADC...

the Lowest 4 bits or 2 bits are 0 (Zero)... »

je l'expliquerait ainsi : la 178 peut sans doute sortir 12 bit mais c'est sans

intérêt = gain ni en Volume ni en Rapidité puisque dans un Format 16 bit ??

donc autant sortir 14 bit si le 12 bit n'améliore rien ??

par contre, en 10 bit, on monte de 30 à 60 fps en Full Résol. : 3096x2080

... et dans les autres Résolut°, y'a aussi un gain en Rapidité...

1 nouveau revendeur pour l'Asi178mm Non-Cool à 457 € :

https://www.loisirsplaisirs.com/web-cam-camera-ccd/3352-camera-ccd-monochrome-zwo-asi178mm.html

... la même à 490 € chez UL !!!

Modifié 19 janvier 2016 par geo444

geo444 · 20 janvier 2016

.

Un fil plein de Réponses... et de Nouvelles Questions sur Ces Cams :

http://www.cloudynights.com/topic/524704-cooled-cmos-asi17478-cam5f/

... surtout Binning, 10 vs 12 vs 14 bit, Sampling, etc...

Gros Pixels de la 174 -vs- 6 MPix de la 178 !

- Perso la 174, le Banding me rebute :

http://www.cloudynights.com/topic/503868-ngc-5676-and-ngc-5660-with-the-asi174mm-again-4-sec-subs/

+ trop d'Amp-Glow la 174 :

http://www.cloudynights.com/topic/519359-asi174mm-cool/

quand vous aurez tout lu - y compris les liens - et tout pigé...

= y'a matière à apprendre au moins 1 truc ?

en tout cas 1 mine d'infos !

N'oubliez pas de CLIQUER sur ALIBABA et les 40 ASTRAMS qu'ils l'aient VITE en STOCK

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-ASI178MM-Cool-Camera/32564636631.html

franchement à ~600 €uro, au lieu de 910 chez UL ou TE-TS !!!

la 178 Couleur Non-Cool est disponible à 370 :

http://fr.aliexpress.com/item/ZWO-USB3-0-ASI178MC-Camera-6MP-60FPS/32406239904.html

Modifié 20 janvier 2016 par geo444

manudu74 · 20 janvier 2016

Bonjour à tous

je suis ce post car je suis à la recherche d'une caméra pour mon donson 300 sur table équatoriale et faire un peu de photos.

Si j'ai bien compris

Asi174,178,185 sont faites pour le CP possible de faire du planétaire mais pixel petit

Asi224 mmc pour le planétaire super mais CP possible mais pixel un peu gros.

La ASI 185MMC me parait pas trop mal pour pouvoir faire un peu des deux

Mais c'est vrai que j'arrive pas à voir trop la différence.

Donc pour mon matos laquelle serait plus judicieuse à prendre sachant que je chercher une caméra couleur pour éviter la roue et qui reviendrait plus chère.

J'aimerai faire du planétaire mais essayer aussi le CP.

Merci à vous

Modifié 20 janvier 2016 par manudu74

geo444 · 20 janvier 2016

...
Asi174,178,185 sont faites pour le CP possible de faire du planétaire mais pixel Petit

Asi224 mmc pour le planétaire Super mais CP possible mais pixel un peu Gros.

La ASI 185MMC me parait pas trop mal pour pouvoir faire un peu des deux...

Salut Manu !

les Petits Pixels, c'est la 178... mais en Version MM peut faire du Binning 2x2

+ elle a de Spécial qu'elle est BSI = ~équivaut~ aux Pixels des 185 / 224

+ c'est aussi celle qui a le Moins de FPN / Banding, pour pas dire Zéro

+ c'est aussi elle qui a le Moins d'Amp-Glow et de très très loin

voici 2 Dark poussés, 1 de 224 la pire, dans 1 de 178 :

http://www.webastro.net/forum/attachment.php?attachmentid=29586&d=1451764976

Gros Pixels + Gros CMos, c'est la 174, la plus chère aussi

- CMos Classique = FPN et Amp-Glow Assez Forts

http://www.cloudynights.com/topic/519359-asi174mm-cool/

- c'est la plus Ancienne, Classique quoi

Celle qui a le Gain le plus Fort est la 224

- Attention à l'Amp-Glow Géant !

- p'tit CMos 1/3 de pouce

Enfin la 185 semble ~moyenne~

? Pas de Gros défauts ?

cf revue d'XSman

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134294

je vais faire un tableau résumé des specs !

Modifié 20 janvier 2016 par geo444

manudu74 · 20 janvier 2016

ça va être dur de choisir dans ce cas là.

Et vis à vis de mon matos laquelle est mieux adaptée????

j'ai vu ça aussi

QHY5III290

geo444 · 20 janvier 2016

.

les Petits Pixels, c'est la 178... mais en Version MM peut faire du Binning 2x2

+ elle a de Spécial qu'elle est BSI = ~équivaut~ aux Pixels des 185 / 224

+ c'est aussi celle qui a le Moins de FPN / Banding, pour pas dire Zéro

+ c'est aussi elle qui a le Moins d'Amp-Glow et de très très loin

voici 2 Dark poussés, 1 de 224 la pire, dans 1 de 178 :

http://www.webastro.net/forum/attachment.php?attachmentid=29586&d=1451764976

Gros Pixels + Gros CMos, c'est la 174, la plus chère aussi

- CMos Classique = FPN et Amp-Glow Assez Forts

http://www.cloudynights.com/topic/519359-asi174mm-cool/

- c'est la plus Ancienne, Classique quoi

Celle qui a le Gain le plus Fort est la 224

- Attention à l'Amp-Glow Géant !

- p'tit CMos 1/3 de pouce

+ Bruit Lecture Bas

Enfin la 185 semble ~moyenne~

? Pas de Gros défauts ?

cf revue d'XSman

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=134294

à toi de jouer Manu !

j'ai vu ça aussi : QHY5III290

ici c'est les ASI ... lance un nouveau fil ? :rolleyes:

Modifié 20 janvier 2016 par geo444

manudu74 · 20 janvier 2016

Etant novice en astrophoto il va falloir que je me tape le dico des termes car là entre le: FPN / Banding, l'Amp-Glow zt le reste.......

ça devient compliqué de tout comprendre

enfin il y a un début à tout

geo444 · 20 janvier 2016

.

il a beaucoup, vraiment Beaucoup d'Explications tout au long de ce fil...

+ à chaque fois des liens sur des Exemples, des Tests, etc...

FPN = Banding c'est expliqué en page 1 et 2 !

Amp-Glow = Electroluminescence

= Pareil + Exemples !

http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence+wiki'>http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence+wiki

http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence

http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN+wiki'>http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN+wiki

http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN

dépèche toi de tout lire tant que Googl' et Wiki sont gratuits ! :cool:

PS: me voilà revenu (faut bien bosser) !

la FPN, s'Apprécie, se Mesure, se Corrige avec 1 Bias-Map (Noir le + Court)

l'Amp-Glow, s'Apprécie, se Mesure, se Corrige avec 1 Dark-Frame (Noir de Durée = à la Pose)

... et c'est pareil les Hot-Pixels !

encore 3 mots à chercher et à lire avec Googl' et Wiki ?

et voilà mon Dico CCD, celui que j'ai commencé avec en... 2004 ?

http://www.astrosurf.com/albireo14/glossary.htm

Modifié 20 janvier 2016 par geo444

geparent · 20 janvier 2016

il semble que le binning soit du software et non du hardware

donc la 178 avec ses pixels de 2,4µ ne gagnera pas en sensibilité par ce moyen

c'est plutôt un outil de "planéteux" où de courtes focales

la photo de la tête de cheval:

http://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=642237

est faite avec une lunette Televue 127mm qui doit avoir un bon "piqué"(échantillonnage=1")

Gérard

manudu74 · 20 janvier 2016

.

il a beaucoup, vraiment Beaucoup d'Explications tout au long de ce fil...

+ à chaque fois des liens sur des Exemples, des Tests, etc...

FPN = Banding c'est expliqué en page 1 et 2 !

Amp-Glow = Electroluminescence

= Pareil + Exemples !

http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence+wiki'>http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence+wiki

http://www.google.fr/search?q=Electroluminescence

http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN+wiki'>http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN+wiki

http://www.google.fr/search?q=Banding+FPN

dépèche toi de tout lire tant que Googl' et Wiki sont gratuits !

PS: me voilà revenu (faut bien bosser) !

la FPN, s'Apprécie, se Mesure, se Corrige avec 1 Bias-Map (Noir le + Court)

l'Amp-Glow, s'Apprécie, se Mesure, se Corrige avec 1 Dark-Frame (Noir de Durée = à la Pose)

... et c'est pareil les Hot-Pixels !

encore 3 mots à chercher et à lire avec Googl' et Wiki ?

et voilà mon Dico CCD, celui que j'ai commencé avec en... 2004 ?

http://www.astrosurf.com/albireo14/glossary.htm

merci pour toutes ces explications j'ai de quoi lire maintenant.

Comme je veux éviter la roue à filtre je vais partir sur caméra couleur, reste plus qu'à faire mon choix entre la 178mc ou la 224mc, mais je vais aussi attendre la sortie de la qhy5III.

Ca évitera de faire un mauvais choix.

En attendant lecture,lecture.......

Frederic Jabet · 21 janvier 2016

N'oublions pas que l'IMX174 est global shutter contrairement aux autres, cela a son importance sur les specs et sur l'utilisation en rapide.

geo444 · 21 janvier 2016

il semble que le binning soit du software et non du hardware
donc la 178 avec ses pixels de 2,4µ ne gagnera pas en sensibilité par ce moyen...

en 14 bit = Software Binning : permet quand même 1 Gros Gain Lumino / Taille

en 10 bit = Sam dit que c'est du Hardware Binning, donc SNR x 4 :

http://www.cloudynights.com/topic/521730-which-of-these-mono-usb-cameras-for-narrowband/#entry6956564

Comparo sans / Avec Binning ici :

http://www.cloudynights.com/topic/524423-asi-178mm-cool-testing/

... c'est plutôt un outil de "planéteux" où de courtes focales
la photo de la tête de cheval:

http://www.cloudynights.com/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=642237

est faite avec une lunette Televue 127mm qui doit avoir un bon "piqué"(échantillonnage=1")... Gérard

ce qui est intéressant ds cette Photo est qu'elle se Passe à 100% de Bias & Darks !

... on a donc un CMos très Propre... loin devant le 174 et son Banding :

http://www.cloudynights.com/topic/503868-ngc-5676-and-ngc-5660-with-the-asi174mm-again-4-sec-subs/

NGC5660 = Banding bien visible après 550 Subs Empilées !

Modifié 21 janvier 2016 par geo444

geo444 · 21 janvier 2016

merci pour toutes ces explications j'ai de quoi lire maintenant.
Comme je veux éviter la roue à filtre je vais partir sur caméra couleur, reste plus qu'à faire mon choix entre la 178mc ou la 224mc, mais je vais aussi attendre la sortie de la qhy5III.

Ca évitera de faire un mauvais choix... En attendant lecture, lecture...

apparemment la Qhy5III-290, c'est un tout p'tit capteur 1/2.8"... un peu comme la 224

... mais BSI, donc un peu Plus de Pixels... plus Petits = 2,9 µm

http://www.qhyccd.com/QHY5III.html

- juste couleur -

... bon courage Manu !

N'oublions pas que l'IMX174 est Global Shutter contrairement aux autres,
cela a son importance sur les specs et sur l'utilisation en rapide.

Oui très utile en Caméra de Surveillance = pour lire un Numéro sur une Voiture qui roule Vite...

Mais en Astro ?... à part celui qui enregistre des Etoiles Filantes ???

... ou un Astéroide qui tombe sur Terre ??

Modifié 21 janvier 2016 par geo444

easybob08 · 21 janvier 2016

La QHY5III290 doit normalement avoir une petite soeur en version monochrome.

Alain

Connexion

capteurs ASI pour le ciel profond

Messages recommandés

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante