néb diff M42-43,ngc 1977

[Nicolas Zannin]

Bonsoir

 

Voici un pastel sur papier noir fait dernièrement dans le Doubs, au télescope dobson 300mm orion optics à f/d4.

 

 

 

L'original est monochrome. La colorisation est réalisée avec the Gimp.

 

Edit: remplacement de l' image par une nouvelle numérisation avec un scanner V39 Epson.

Modifié 29 janvier 2016 par Nicolas Zannin

[iserois]

Magnifique dessin des joyaux d'Orion!

[NUNKY]

Vaporeux à souhait !

[serge vieillard]

Yo-là !

c'est plus que magniqifique, c'est assez exceptionnel !

déjà par le vaste champ embrassé allant jusqu'au Runing man d'un cote et la boucle supérieure de M42 de l'autre,

mais où chaque sujet, qui ne sont pourtant pas de la tarte, sont traités avé un rare talent.

Ya une très grande précision dans les nodosités représentées, ya vraiment un travail énorme, et surtout, un savoir faire épatant.

 

S'il fallait chipotter vi qu'c'est en couleur (très (trop ?) subtiles), dommage kyapô le lisert arc-en-ciel qui borde la région centrale.

 

amitiés

[Nicolas Zannin]

Je viens d' ajouter une autre version plus claire.

 

Merci à vous trois

 

Ce dessin devait contenir uniquement M42. Orion se levait, la lune n' était pas loin derrière, et les extensions n' étaient pas visibles. J'ai passé 1h30 à dessiner ce que je voyais. Rentré à la maison, j' ai compris que les parties centrales de M42 étaient fidèlement représentés, et j'ai décidé de compléter mon dessin le lendemain soir. Là j' ai passé 2 heures à compléter M42-43, puis sur une autre feuille the Running man. D' ou un assemblage laborieux pour la reproduction numérique.

 

Serge, merci pour tes remarques. Le liseret arc en ciel ne m'a jamais sauté aux yeux, et comme je ne l' ai jamais cherché...Il faut dire que mon télescope est un 300mm et mon site,certes bon, n' est pas exceptionnel. Mais j'y ferai attention désormais.

[Piotr Szut]

C'est absolument splendide.

On aimerai en voir une image plus grande.

[Arch Stanton]

C'est Magnifique !

Quel relief et c'est vaporeux à souhait !

On a l'impression d'être a l'oculaire.

Bravo

[espace]

Très beau dessin, c'est finement retranscrit et représenté.

 

Julien.

[Vakoran]

Incroyable qu'un tel dessin n'ait pas plus de vues ni de commentaires ! Réussir à représenter toute la richesse de cette magnifique nébuleuse de cette manière, c'est rare.

 

Y'a une foison de détails qui sont aussi difficiles à percevoir qu'à représenter de manière juste. Vraiment, félicitations, c'est un dessin extraordinaire !

[José9]

Wow, c'est impressionnant!

Le moutonnement est fort bien rendu, et c'est d'autant plus impressionnant au vu le la cible choisie!

[fred-burgeot]

Superbe. Avec une sensibilité de la même veine que ta Lune depuis ton salon

Et en effet des formes bien saisies.

 

Fred.

[Nicolas Zannin]

Merci !

 

Piotr, une image un peu réduite est toujours plus flatteuse, il faut me comprendre Comme c' est du dessin, un agrandissement de montrerait pas de nouveaux détails.

Arch, l'impression "d' être à l' oculaire" est bien voulue. J'ai cherché à être fidèle dans le rendu global, c' est à dire pas uniquement dans la quantité de détail, mais dans le respect des formes et des valeurs de gris. Bien que la luminosité de l' ensemble soit un peu rehaussée au dessin, j'ai cherché à ce que les valeurs restent proportionnelles, m' accordant uniquement de réhausser un petit peu les extensions les plus lointaines. C' est pourquoi je n' ai pas cherché à faire ressortir les détails faibles à tout prix comme j' ai déjà pu le faire. Dit autrement, j'ai cherché à faire avant tout un dessin évocateur.

 

Je suis cependant très mécontent du rendu numérisé, ici photographique : j'ai du bricoler beaucoup sous gimp pour attenuer les reflets sur les gondolements du papier.

J'ai toujours numérisé mes dessins astro avec le scanner 8 bits d'une imprimante multifonction d' entrée de gamme...

Je me suis documenté récemment, et j'ai pu comprendre qu'un vrai scanner était préférable pour une profondeur correcte des niveaux de gris.

Je vais donc recevoir ces prochains jours un scanner à plat Epson V39.

Je vous posterai alors une rétrospective de mes derniers dessins avec un meilleur rendu, je l' espère.

[Locus]

C'est superbe, vraiment impressionant !

[Nicolas Zannin]

Merci Locus!

[spica2000]

Très beau rendu pour cette technique peu courue.

Un champ splendide.

Me rappelle effectivement les sensations à l'oculaire d'avoir de la brume insaisissable quasi-partout. De beaux détails aussi.

Par curiosité, quel format cette planche de dessin?

Modifié 27 janvier 2016 par spica2000

[Gildas974]

Superbe représentation d'Orion !

[xavierc]

Beau boulot Nicolas en terme de détails.

 

Le scan semble avoir fait perdre des niveaux de gris et peut-être rendu les couleurs trop discrètes?

On devine du vert dans les zones plus brillantes et du rouge-rose au dessus.

Est-ce bien ça que tu as représenté?

[Nicolas Zannin]

Merci !

 

Spica, M42-43 sont sur une feuille A3, ngc 1977 sur une autre feuille. Après il y a eu un recadrage, donc le format résultant est proche du A3.

 

Xavierc, le scan était en effet franchement mauvais.

Je viens d' en remettre un meilleur.

Pas vu de rouge, c' est un effet de contraste que tu vois, tu imagines involontairement la complémentaire.

[teddelyon]

Bravo, c'est splendide, un gros travail bien récompensé par une vue incroyablement fidèle de ce magnifique champ qu'on ne se lasse jamais, je pense, d'aller visiter

[John Mc Burne]

C'est vraiment très réussi, avec un style bien particulier, bravo!